1、GB/T36000-20158.5社会责任沟通0*04186增强社会责任的可信性438.7评审和改进组织社会责任相关行动和实践43附录A(资料性附录)缩略语”46附录B(资料性附录)本标准与IS026000:2010章条编号变化对照一览表47附录C(资料性附录)本标准与IS026000:2010的技术性差异及其原因一览表50图1本标准技术内容概览图2组织及其利益相关方和社会三者之间的关系9图3七项核心主题413图4将社会责任融人整个组织37V表1社会责任核心主题和议题表B.1本标准与IS026000:2010章条编号变化对照一览表47表C.1本标准与IS026000:2010的技术性差异及其原
2、因一览表50GB/T36000-2015前言本标准与GB/T36001一2015社会责任报告编写指南和GB/T36002一2015社会责任绩效分类指引共同构成支撑社会贵任活动的基础性系列国家标准。本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。本标准使用重新起草法修改采用IS026000:2010社会责任指南。本标准与IS026000:2010相比，在结构上有较多调整。附录B列出了本标准与IS026000:2010的章条编号变化对照一览表。本标准与IS026000:2010相比存在技术性差异，这些差异涉及的条款已通过在其外侧页边空白位置的垂直单线()进行了标示。附录C中给出了相应技术性差异及
3、其原因的一览表。本标准还做了下列编辑性修改：一本标准在保持IS026000:2010技术内容不变的前提下，总体上对标准正文进行了适当的精简，对重复、冗长的段落和语句描述进行了重新整合和高度凝炼，删除了正文中多余的资料性描述信息、不必要的解释性信息和不适当的过多举例，以及仅适合国际层面而非国家层面的相关内容，删除了IS026000:2010中的框2、框4、框6、框7、框8、框9、框10、框11、框13、框14、框16和框17等不必要的资料性介绍、解释性说明或示例，以使条文逻辑更加合理、明晰，语句更加精炼，核心技术内容更加突出；在第1章中，按GB/T1.1的规定，删除了IS026000:2010第
4、1章中不应在“范围”章中阐述的多余内容；一在第4章中，增加了我国的相关发展背景和趋势；在第6章中，将IS026000:2010第5章的标题“社会责任辨识和利益相关方参与”直接调整为“社会责任基本实践”，以使IS026000:2010第5章所特别强调的“两项社会责任基本实践”更一目了然：-在6.2.3中，将IS026000:2010中5.2.3关于“事实控制力”的解释说明调整为“注”，以增强标准条文的可阅读性：在6.3中，删除了IS026000:2010中的5.3.1条文，因为该条文与6.1的有关内容相重复：在7.1中，将IS026000:2010中6.1“框5社会责任对组织的益处”的内容调整为
5、正式条文，以促使组织更好地认识和理解社会责任的重要性；-7.2.1将IS026000:2010中的6.2.1.1和6.2.1.2合并，删除了IS026000:2010中6.2.1的标题“组织治理概述”，并以IS026000:2010中6.2.1.2的标题“组织治理与社会责任”作为本条的标题，以便使条文逻辑更加合理、明晰，语句更加精炼；一7.3.1将IS026000:2010中的6.3.1.1和6.3.1.2合并，删除了IS026000:2010中6.3.1的标题“人权概述”，并以IS026000:2010中6.3.1.2的标题“人权与社会责任”作为本条的标题，以便使条文逻辑更加合理、明晰，语句更加精炼；在7.3.2.2中，将IS026000:2010的6.3.2.2中不适合在国家标准中阐述的国家义务、有关侵犯国际人权的法律诉讼等内容予以删除，以使标准更适应本地化需要；-7.3.3.1和7.3.3.2在保持1S026000:2010的6.3.8.1技术内容不变的前提下，依照我国宪法和法律的相应表述对条文内容进行重新编辑，以使其语言闸述更适应本地化需要；7.4.1将IS026000:2010中的6.4.1.1和6.4.1.2合并，删除IS026000:2010中6.4.1的标题“劳工实践概述”，并以IS026000:2010中6.4.1.2的标题“劳工实践与社会责任”作为本条的
