1、 第 卷 第 期草 原 与 草 业 年 月 科尔沁沙地 个紫花苜蓿品种适应性研究常生龙，李天银，陈永岗，朱 帆，裴 建，李 刚，张 成（甘肃亚盛田园牧歌牧草科技研究院阿鲁科尔沁旗工作站，天山；甘肃亚盛田园牧歌牧草科技研究院，酒泉；甘肃亚盛农业研究院，兰州）摘要：为探索不同苜蓿品种在科尔沁地区的适应性，以当地长期种植品种亮苜为对照，引进 个国内外苜蓿品种，分析各品种生产性能、营养品质及越冬率等，并采用灰色关联度分析法进行综合分析，以期筛选适合科尔沁沙地区种植的苜蓿品种。结果表明，年 品种 茬株高均最高，分别为 和 ，产量最高的品种为亮苜，年产量为 ；年第 茬株高最高品种为陇东苜蓿，为 ，第 茬和
2、第 茬分别为 和，为 和 ，第 茬为亮苜，为 ，全年产量最高品种为，为 ；年 第 茬和第 茬最高品种分别为 和新牧 号，均为 ，年第 茬、第 茬和第 茬均为龙牧，分别为 、和 ，第 茬为敖汉 ；年 第 茬和第 茬最高均为陇东苜蓿，分别为 和，年第 茬和第 茬分别为三得利和甘农 号，分别为 和，第 茬和第 茬分别为 和龙牧、新牧 号，分别为 和。灰色关联度综合分析结果表明，、敖汉和中苜 号 个品种表现最优，综合性能均优于亮苜，适合在当地推广种植。关键词：科尔沁沙地；紫花苜蓿；品种；生产性能；营养品质中图分类号：文献标志码：文章编号：（）紫花苜蓿是多年生深根系优质豆科牧草，被誉为“牧草之王”，具有
3、适应性强、产量高、品质优、再生能力强、经济效益高等特点，现已经成为我国畜牧业生产的重要牧草。近年来，随着我国牧草产业在“粮经饲”种植结构中比例的不断加深，“中国草都”内蒙古赤峰阿鲁科尔沁旗沙地苜蓿种植区面积不断增大，由于该地区冬季严寒，低温持续时间长，积雪覆盖少，“倒春寒”频发，致使苜蓿越冬不稳定，这已成为严重制约该地区苜蓿规模化生产的主要问题之一。苜蓿安全越冬问题一直是我国北方苜蓿生产中的一个关键问题。抗寒性是描述越冬性能的一个重要指标，是指苜蓿品种在冬季存活且在来年恢复生长的能力，苜蓿抗寒性常用苜蓿越冬率测定法来鉴定。紫花苜蓿品种繁多，同一品种在不同种植地区所表现的形状也不相同。苏力合等研
4、究发现抗寒能力强的苜蓿，越冬率也比较强。目前，阿鲁科尔沁地区种植生产中大量引进国内外品种，这些品种未经过区域试验，单纯用秋眠级概念指导生产会有一定风险。因此，迫切需要研究该地区常见引进的国内外紫花苜蓿品种的生态适应性，以筛选适合阿鲁科尔沁地区种植的高产、品质优良以及抗寒性强的苜蓿品种。本研究在阿鲁科尔沁旗田园牧歌草业公司基地进行，以国内外 个苜蓿品种原材料种植，通过测定各品种保苗数、株高、产量、越冬率及品质等一系列指标，并对数据结果进行分析和多重比较，旨在筛选出适宜该地区种植的优质牧草品种，为该地区紫花苜蓿种植选择优良品种提供科学依据。试验材料与方法 试验地点试验地位于内蒙古阿旗田园牧歌草业有
5、限公司一期 喷灌圈（北纬，东经），海拔 ，该区为温带半干旱大陆性季风气候区，极端最高气温 ，极端最低气温，年均气温，年日照时数 ，有效积温 ，无霜期 。年平均降水量 ，土壤为风沙土，土壤有机质含量为 ，全氮为 ，碱解氮收稿日期：作者简介：常生龙（），男，甘肃民勤人，助理农艺师，主要从事牧草生产技术推广及管理工作，：；为通信作者，：均为 ，速效磷含量为 ，速效钾含量大于 。试验品种龙牧、龙牧、敖汉、三得利、中苜 号、新牧 号、甘农 号、陇东苜蓿、亮苜共 个参试品种，以亮苜为对照。表 各试验苜蓿品种编号代号品种名称品种来源龙牧 龙牧 敖汉三得利中苜 号新牧 号 甘农 号陇东苜蓿亮苜由甘肃亚盛田园牧
6、歌牧草科技研究院提供 试验设计试验采用随机区组设计，以亮苜为对照，各品种重复 次，随机排列，小区面积 ，小区间距 ，重复间距 。于 年 月播种，采用条播的方式，播种深度 ，播量均 ，播种前施 复合肥（氮磷钾的比例）。试验区四周及小区间均设宽 的保护行，每一区组内土壤肥力条件基本一致。各小区要求灌水时间一致，灌水量一致，施肥量一致，病虫害等田间管理统一。指标测定苜蓿播种出苗后测定保苗数、翌年越冬率以及 年第、茬以及 年第、茬产量及品质。越冬率：采用随机取样法进行调查，在每小区内随机选取具有代表性的样段 处，避开边缘地段，每样段长 ，做好标记。在越冬前及翌年返青后分别统计样段中植株总数及返青株数（
7、即翌年返青时存活的植株数），计算越冬率，越冬率（返青株数 植株总数），取平均值。产量及营养品质测定：每 茬苜蓿刈割前用 的样方框取样、称鲜重。每个样方取部分鲜草样，杀青 再 烘干，冷却后称量其干重；烘干草粉碎，过 筛，采用凯氏法测定其粗蛋白含量（，），采用范氏纤维测定法测定中性洗涤纤维含量（，）和酸性洗涤纤维含量（，）。数据统计与分析用 进行数据整理和作图。用 软件进行方差分析，分析不苜蓿品种间的差异显著性。如果差异显著，用 法进行多重比较，显著水平 。运用灰色关联度法对各品种指标进行综合评价分析。本文将 个品种的 年和 年保苗、越冬越以及各茬产量、品质等性状视作一个整体进行综合评价，以各品种
8、苜蓿材料各项指标的最优值为参考列。采用初值化法对所测数据进行无量纲化处理，计算绝对差值、关联系数和等权关联度，运算中所需公式如下（）、（）和（）。（）（）（）（，）（）式中（）为第 个参试品种 与目标品种在第 个性状上的绝对差值；（）（）（）（）式中，和 分别代表所有比较数列绝对差值中的最小值和最大值，为灰色分辨系数，取值在 之间，本文取 为 ；（）（）为比较数列与参考数列的关联度，（）为权重系数。试验结果与分析 不同苜蓿品种田间保苗数及 年越冬率由表 可知，不同苜蓿品种的保苗数各不相同，存在很大差异，其中每公顷保苗数大于对照亮苜的品种有中苜 号、陇东苜蓿、龙牧、龙牧、新牧 号、和，保苗数分别
9、为 万株、万株、万株、万株、万株、万株、万株 和 万株。越冬率大于对照亮苜的品种有中苜 号、甘农 号、陇东苜蓿、敖汉、龙牧、龙牧 和三得利，越冬率 分 别 为 、和 。公顷保苗数和越冬率均大于对照亮苜品种的苜蓿品种有中苜 号、陇东苜蓿、龙牧 和龙牧。草原与草业 年 第 卷 第 期表 年田间保苗数和越冬率品种保苗数（万株）越冬率（）三得利 龙牧 龙牧 敖汉 陇东苜蓿 甘农 号 中苜 号 亮苜 新牧 号 不同苜蓿品种 年各茬株高及产量变化由表 可知，年第 茬亮苜株高及产量与其他品种均差异不显著；第 茬亮苜株高及产量与中苜 号、新牧 号、龙牧、龙牧、甘农 号及敖汉差异均显著（），与 和三得利均差异不
10、显著（），与 产量差异不显著（），株高差异显著（），与陇东苜蓿株高差异显著（），产量差异不显著（），全年所有苜蓿品种公顷产量均低于亮苜品种。年第 茬亮苜与其他品种相比株高和产量均差异不显著（）；第 茬亮苜与敖汉相比株高和产量均差异显著（），与、甘农 号、龙牧、龙牧、陇东苜蓿、三得利及中苜 号株高和产量均差异不显著（），与新牧 号产量差异显著（），株高差异不 显 著（）；第 茬 亮 苜 与、甘农 号、龙牧、龙牧、陇东苜蓿、三得利、新牧 号和中苜 号相比株高和产量均差异不显著（），与敖汉相比株高产和量均差异显著（）；第 茬亮苜与、龙牧、陇东苜蓿、三得利和中苜 号相比株高及产量均差异不显著（），与敖
11、汉、甘农 号、龙牧 和新苜 号相比株高和产量均差异显著（）；全年三得利干草产量为 ，为 ，较亮苜相比，分别提高 和 。表 年不同刈割茬次株高及产量品种 年 年第 茬第 茬第 茬第 茬第 茬第 茬株高干草产量（）株高干草产量（）株高干草产量（）株高干草产量（）株高干草产量（）株高干草产量（）敖汉 甘农 号 亮苜 龙牧 龙牧 陇东苜蓿 三得利 新牧 号 中苜 号 结合表 和表，与对照亮苜相比，在每公顷保苗数、越冬率以及 年苜蓿产量方面，苜蓿品种三得利和 较优。不同苜蓿品种 年和 年各茬营养品质变化由表 可知，年和 年第 茬 均最高的苜蓿品种为 和龙牧，分别为和，且高于对照；年 最低的为亮苜，为；年
12、 最低的为品种甘农 号，为，除品种甘农 号、敖汉和中苜 号外，其余品种均高于对照。年和 年第 茬 和 均低于对照的苜蓿品种为三得利和，年常生龙 李天银 陈永岗等科尔沁沙地 个紫花苜蓿品种适应性研究 分别为 和，分别为 和，年 分别为 和，分别为和。年和 年 均大于对照的苜蓿品种为三得利、和新牧 号，年 分别为、和，年分别为、和。结合 年和 年第 茬苜蓿、和 可知，品种三得利、和新牧 号整体优于对照品种亮苜。表 不同苜蓿品种 年第 茬营养品质品种粗蛋白 （）中性洗涤纤维 （）酸性洗涤纤维 （）相对饲喂价值 年 年 年 年 年 年 年 年三得利 新牧 号 亮苜 甘农 号 龙牧 龙牧 敖汉 陇东苜蓿
13、 中苜 号 由表 可知，年和 年第 茬苜蓿 均优于对照的品种为 和龙牧，年 分别为 和 ，年 分别为 和 ，其余品种 年和 年 均大于。年和 年 和 均低于对照的苜蓿品种为陇东苜蓿，年 和 分 别 为 和 ，年 分 别 为 和，其余品种 年 在 左右，在 左右，年 在 左右，在 左右。年和 年均高于对照的苜蓿品种为甘农 号和陇东苜蓿，年 品种 分别为 和，年分别为 和，其余品种，除中苜 号、三得利和 外，均在 以上。表 不同苜蓿品种 年第 茬营养品质品种粗蛋白 （）中性洗涤纤维 （）酸性洗涤纤维 （）相对饲喂价值 年 年 年 年 年 年 年 年甘农 号 陇东苜蓿 亮苜 新牧 号 龙牧 龙牧 敖
14、汉 中苜 号 三得利 由表 可知，年第 茬和第 茬 均大于对照的苜蓿品种为龙牧，第 茬和第 茬 分别为 和 ；第 茬其余品种除陇东苜蓿、新牧 号和龙牧 外，均大于，第 茬所有品种 均大于。第 茬 和 均低于对照的苜蓿品种为，和草原与草业 年 第 卷 第 期 分别为 和 ；第 茬 和 均低于对照的苜蓿品种为甘农 号、新牧 号和龙牧，其中甘农 号的 和 分别为 和 ，新牧 号的分别为 和，龙牧 的分别为 和 。第 茬 高于对照的苜蓿品种为，为；最低的品种为中苜 号，为；其余品种除陇东苜蓿、三得利和敖汉外，均在 以上。第 茬 高于对照的品种为甘农 号、新牧 号和龙牧，分别为、和；其余品种除、龙牧、和
15、敖汉 低于 外，均高于。表 不同苜蓿品种 年第、茬营养品质品种粗蛋白 （）中性洗涤纤维 （）酸性洗涤纤维 （）相对饲喂价值 第 茬第 茬第 茬第 茬第 茬第 茬第 茬第 茬龙牧 新牧 号 甘农 号 亮苜 陇东苜蓿 中苜 号 三得利 龙牧 敖汉 灰色关联度分析根据上述研究，取 个苜蓿品种的保苗数、越冬率、株高和产量（年第、茬和 年第、及 茬）以及 年和 年各茬品质（和）最大值以及 和 最小值，形成一个理想品种，并计算出参试品种各性状相对应的关联系数。个参试品种的关联度排序为：敖汉中苜 号新牧 号龙牧三得利陇东苜蓿甘农 号亮苜龙牧。可见，除品种 和龙牧 外，其余品种均表现由于亮苜（见表），其中、敖
16、汉和中苜 号为表现最优的 个品种。表 不同苜蓿品种关联度及排序品种等权关联度排序 敖汉 中苜 号 新牧 号 龙牧 三得利 陇东苜蓿 甘农 号 亮苜 龙牧 讨论 不同品种紫花苜蓿抗寒性越冬率是体现紫花苜蓿抗寒性、持久性及适应性的关键指标，越冬率高低是北方地区引进新品种需考虑的重要因素。本研究中苜蓿各品种越冬率各不相同，其中越冬率高于对照的品种有三得利（）、龙牧（）、龙牧（）、敖汉（）、陇东苜蓿（）、甘 农 号（）、和中苜 号，这可能与品种的特性有关。其次，苜蓿越冬率还与各品种根茎有关，有研究表明根茎是植物体地上部重要的休眠器官，是冻害的敏感部位，对苜蓿越冬和春季返青时的萌芽发枝起着至关重要的作用。李佳奇等研究发现苜蓿的越冬率还与各品种根系抗寒物质的含量有关，这可能是本研究中不同品种越冬率存在差异的部分原因，具体原因还需进一步研究。不同品种紫花苜蓿产量差异分析紫花苜蓿是一种具有较高经济价值的饲料作物，产草量是衡量紫花苜蓿品种生产性能的重要指标。紫花苜蓿生产性能受遗传、生长环境和栽培条件等多方面的影响。不同来源的紫花苜蓿品种在同一地区的生产性能会有很大不同，在本研究中也发现各品种各茬产量与其
