收藏 分享(赏)

RCEP协定提升了传统产业国际竞争力吗——以中国纺织业为例.pdf

上传人:哎呦****中 文档编号:2642651 上传时间:2023-08-20 格式:PDF 页数:9 大小:2.22MB
下载 相关 举报
RCEP协定提升了传统产业国际竞争力吗——以中国纺织业为例.pdf_第1页
第1页 / 共9页
RCEP协定提升了传统产业国际竞争力吗——以中国纺织业为例.pdf_第2页
第2页 / 共9页
RCEP协定提升了传统产业国际竞争力吗——以中国纺织业为例.pdf_第3页
第3页 / 共9页
亲,该文档总共9页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、CONTEMPORARY ECONOMICS VoI.40 No.7.2023 当代经济 第40卷2023年第7期为应对经济领域百年未有之大变局的不确定性,东盟 10 国在 2012 年发起建立 区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)的提议,并经过议定,发布了 RCEP 谈判指导原则和目标1。中国为融入亚太区域经济合作浪潮,促进对外投资、进口及提高本国产品的竞争力水平,经过多轮谈判,于2020 年 11 月 15 日与东盟 10 国、日本、韩国、澳大利亚、新西兰签订 RCEP,对我国传统制造业而言,既是机遇、更是挑战。郝佳(2012)通过对中国纺织业的国际竞争力进行分析,认为在国际市场上,中国的

2、纺织品占有较大的份额,并且中国纺织业具有较强的竞争力;其次,虽然中国的纺织业的竞争力较强,但是随着巴基斯坦、印度等国家的兴起,中国的纺织品的竞争力有下降的趋势2。陈淑梅,倪菊华(2014)利用 GTAP 模型分析了 RCEP 的建立对主要国家的影响,结果显示,RCEP 建成后绝大多数国家会因为关税减少而使得收益显著提升,产业方面的正效应显著,但同时会对采掘业、机械电子以及服务业产生一定负面影响3。韩佳楠,薛玉玲(2015)认为中国纺织业存在市场集中、低价倾销、过度竞争等问题,出口的产品质量较低,市场秩序不规范4。陈宇辉(2016)指出中国纺织业存在着市场秩序规范不足、行业竞争无序、在国际市场上

3、面临诸多壁垒等问题5。阎海婷(2020)认为中国的纺织业利润低,竞争严重,人民币贬值也会导致我国纺织业的出口竞争力下降6。平力群(2020)认为 RCEP 是以市场、制度为驱动,成员结构多元化的贸易协定,具有成熟完整的市场网络与贸易基础7。我们关注加入 RCEP 对中国的纺织业国际竞争力的影响,从国际市场占有率指数(IMS)、贸易竞争力指数(TC)、显示性比较优势指数(RCA)和贸易互补性指数(TCI)方面分析指出中国纺织业发展过程中存在的问题与不足8。最后以纺织业加入 RCEP 协定前后的发展趋势变化为切入口,讨【基金项目】国家社会科学基金一般项目,国际生产组织视角下我国民营企业海外投资困境

4、化解及高质量发展的推进机制研究,编号:19BJL120。【作者简介】周天宇,湖南师范大学商学院,硕士研究生,研究方向:国际贸易、企业创新、国际金融;洪联英,湖南师范大学商学院,教授,博士生导师,研究方向:国际贸易与投资、人工智能与产业发展、跨国公司经营管理。RCEP协定提升了传统产业国际竞争力吗?以中国纺织业为例周天宇洪联英【摘 要】2020 年11月,中国等15个国家正式签署区域全面经济伙伴关系协定(RCEP),但我国纺织品行业低档产品同质化严重、生产加工重心向东南亚国家转移,纺织业面临巨大挑战。以中国纺织业与 RCEP 成员国纺织业国际贸易为切入口,从国际市场占有率、贸易竞争力和贸易互补性

5、三个维度对中国纺织业的国际竞争力进行分析,得出以下结论:一是中国纺织业在国际市场上占有重要地位,但竞争优势逐渐减少,纺织业的发展陷入瓶颈。二是在传统低端纺织业上,虽然贸易创造效应较小,但中国依然能从 RCEP 协议中获利,提高竞争力。三是在高端纺织品上,RCEP 协议对中国的促进效果不大,更利好韩国、日本等纺织品牌在国际上话语权较高的国家。因此,建议我国提高纺织品的附加值,促进纺织业升级转型;纺织企业需创新管理制度,建立自主品牌,增加研发投入,提高产品质量。【关键词】RCEP协议;中国纺织业;国际竞争力;贸易效应【中图分类号】F114.46;F125【文献标识码】A【文章编号】1007-937

6、8(2023)07-0031-0931 当代经济 第40卷2023年第7期CONTEMPORARY ECONOMICS VoI.40 No.7.2023论整合供应链、拓展市场空间的方式,为我国其他传统行业在新形势下如何开拓海外市场提供参考。一、现状分析(一)中国纺织业贸易现状2009 年受美国引发的全球金融危机影响,我国纺织品进出口总量遭到巨大打击,进口额相比2008 年下降 12.87%,出口额下降 10.20%,2010 年之后,随着世界经济复苏,我国纺织业对外贸易的情况逐渐转好。但 2012 年后,随着国际市场竞争加剧、中美贸易摩擦等问题,我国纺织品进出口增速放缓,2013 年至 201

7、6 年甚至出现负增长。从图 1 可以看出,中国纺织品的出口量波动较大,进口量在早期快速上升后趋于平稳,因此贸易顺差的增速逐渐放缓。图 120092020 年中国纺织原料及纺织制品进出口额及增长率(单位:万美元)(注:数据来源:根据国家统计局公布的数据计算整理得出。)(二)中国纺织业对RCEP成员国贸易现状如图 2 所示,20162020 年,中国对 RCEP 成员国纺织品进出口的数量逐年增加,但是随着CPTPP 协定在越南、日本等地正式生效,使得中国纺织品从 RCEP 成员国(主要为越南、日本、泰国)进口比重迅速上升。2020 年,中国对外出口纺织品总额最多的 15 个国家中,RCEP 成员国

8、(日本、越南、韩国、澳大利亚、菲律宾)占据 5 席。根据图 3 可知,中国纺织品对日本的出口量最多且逐年增加,由 2016 年的1297 亿人民币增加至 2020 年的 2078 亿人民币,占中国纺织品出口的 10.66%;对越南出口量排名第二,2020 出口量同比 2016 年增加 88.85%,2020 年出口总额达到 1502 亿,占中国纺织品出口的7.70%,越南逐渐成为中国重要的纺织品出口国;此外,中国对韩国、澳大利亚、菲律宾的出口比重也分别达到 4.51%、3.01%、2.92%。中国对 5 国的纺织品出口额高达 5614 亿元人民币,占纺织品出口总额的 28.8%,由此可见,中国

9、对 RCEP 成员国纺织品的出口主要集中于上述 5 国。2020 年,中国纺织品进口排名前 15 的国家中,有 6 个是 RCEP 成员国,分别为越南、日本、韩国、澳大利亚、印度尼西亚、泰国,其中对越南进口量最多。由于 CPTPP 的生效以及越南的区位优势和劳动力优势,目前越南纺织品产量超过 80%都用于出口。2020 年从越南进口的纺织品金额达到 415亿人民币,相比 2016 年增加了 110.55%,并且与在 RCEP 成员国中进口量排第二的日本相比,向越南进口的纺织品数量近日本两倍。另外,中国纺织品从 RCEP 成员国进口额也在逐年增加,2020 年,韩国占中国纺织品进口量的 7.86

10、%,澳大利亚占比 7.27%,印度尼西亚占比 3.59%,泰国占比 2.74%,RCEP成员国占中国纺织品进口量的比重高达60.51%,可以说中国纺织品的进口主要来自上述15国。32CONTEMPORARY ECONOMICS VoI.40 No.7.2023 当代经济 第40卷2023年第7期图 220162020 年中国对 RCEP 成员国纺织品贸易额及比重(单位:万元人民币)(注:1.根据中华人民共和国海关总署公布的数据计算整理得出。2.文莱、老挝、柬埔寨数据缺失。)图 320162020 年中国对 RCEP 成员国纺织品出口总额(单位:万元人民币)综上所述,近 5 年中国纺织品对外贸易

11、规模不断扩大,但 2020 年以前中国纺织品进出口增速趋向平缓。由于 20202022 年中国较好地控制了新冠疫情,才引起对外贸易增长率激增。但通过数据可以看出,我国纺织品的进口增速高于出口增速,纺织业国际贸易顺差在不断减少。(三)中国纺织业国际竞争力分析通过计算中国纺织业的国际市场占有率、贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和贸易互补性指数9,在国际竞争力上存在以下问题。1.中国纺织业发展陷入瓶颈,发展速度止步不前。国际市场占有率指数(IMS)是某一国某产业或某产品的出口量占世界出口总量的比值。IMS 的值越大,说明该国的该产业或产品在国际市场拥有越高的占有率,IMS 具体公式为:IMSia=

12、Xia/Xwa其中,IMSia是指 i 国 a 产业在国际市场上的占有率,Xia为 i 国 a 产业某年的出口额,Xwa为全世界33 当代经济 第40卷2023年第7期CONTEMPORARY ECONOMICS VoI.40 No.7.2023范围内 a 产业在某年的出口额。将 20092018 年 RCEP 成员国纺织业出口总额、20092018 年世界纺织业总出口总额为参数进行计算,结果如表 1 所示。表 120092018 年 RCEP 成员国纺织业的国际市场占有率(IMS)国家/年份中国马来西亚印度尼西亚泰国新加坡越南日本韩国缅甸澳大利亚200928.2%0.64%1.42%0.33

13、%0.95%2.88%4.32%0.00%0.11%201030.4%0.66%1.64%1.49%0.32%1.21%2.80%4.34%0.00%0.10%201131.0%0.69%1.62%1.38%0.29%1.28%2.72%4.19%0.00%0.09%201233.7%0.63%1.61%1.24%0.28%1.38%2.76%4.23%0.00%0.09%201335.2%0.61%1.53%1.28%0.29%1.53%2.26%3.98%0.01%0.08%201435.7%0.61%1.51%1.24%0.28%1.70%2.14%3.81%0.01%0.07%2015

14、37.7%0.58%1.52%1.22%0.27%1.95%2.14%3.69%0.02%0.07%201637.2%0.59%1.46%1.21%0.26%2.57%2.28%3.57%0.02%0.07%201737.1%0.62%1.37%1.22%0.23%3.12%2.21%3.34%0.02%0.07%201837.5%0.62%1.28%1.19%0.23%3.73%2.14%3.14%0.03%0.06%(注:1.数据来源:根据 UN COMTRADE 数据库整理计算得出。2.文莱、老挝、菲律宾、新西兰数据过小,故不计入;柬埔寨数据缺失。下表情况相同。)如表 1 所示,中国纺织

15、业的 IMS 较高,占世界纺织品出口额的 1/3,远高于其他 RCEP 成员国。但是可以看出,20092015 年是中国纺织业对外贸易快速发展的时期,平均每年增加 1.58%的国际市场占有率,但 2015 年后中国 IMS 的增速变缓,20152017 年出现了负增长,说明中国纺织业在国际市场上的占有率已达到瓶颈甚至有减少的倾向,同时 RCEP 成员国也普遍出现 IMS 减少的现象。2.中国纺织业竞争力动力不足,主要依靠纺织原料出口及贴牌生产。贸易竞争力指数(TC)是衡量一国某产业或者某一产品的国际竞争力程度,该指标的标准在-11 之间,越接近-1,说明该国该产业竞争力越弱,越接近 1,则说明

16、该国该产业竞争力越强,如果指数趋近于 0,说明该国该产业的竞争力趋向平均水平。具体公式为:TCia=(Xia-Mia)/(Xia+Mia)其中,TCia是 i 国 a 产业的贸易竞争力指数,Xia是 i 国 a 产业某年的出口额,Mia是 i 国 a 产业某年的进口额。将 20092018 年 RCEP 成员国纺织业进口总额和出口总额以及进出口总额为参数进行计算,得到结果如表 2 所示。表 220092018 年部分 RCEP 成员国纺织业的贸易竞争力指数(TC)国家/年份中国马来西亚印度尼西亚泰国新加坡越南日本韩国缅甸澳大利亚20090.6000.1940.2220.1240.4630.0490.4430.78720100.6260.1670.0090.1690.1260.3940.0080.3880.9700.81320110.6660.1630.0830.1540.1490.3950.0670.3720.9660.80620120.6560.1330.1020.0410.1490.3990.0710.4210.9620.82020130.6630.1200.1110.1180.0

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 专业资料 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2