1、鞌之战爆发原因与所涉地名考证刘爱敏徐芳摘要：鞌之战是春秋中期发生在今山东济南境内的一次著名战役，清华简 系年 第十四章记有其事，其所记爆发原因与 左传 最为相似，而与 公羊传 穀梁传 和 史记 差别较大。诸本的差异可证史书文本的生成经过了一个“层累”的过程。对 左传 中鞌之战所涉地名进行一一考证，可发现齐、晋双方尽管是一逃一追，但双方的行军路线，在“三周华不注”后并不一致，他们分别是沿着孝妇河和淄河进入齐都临淄的。系年 所涉地名记有“淳于”一名，为 左传 所未载，弥补了传世文献的不足。关键词：鞌之战 爆发原因 地名 清华简 系年中图分类号：K225 文献标识码：A文章编号：2096-434X（
2、2023）04-0044-11鞌之战是鲁成公二年（前589）齐国与晋、鲁、卫、曹四国组成的联军在今山东济南一带展开的一次著名战役，这是齐国在霸业衰落之后的一次图谋复霸，结果大败，被迫向晋国献出宝器和土地，返还鲁、卫侵地，晋国的霸主地位进一步加强。齐国并未服气，齐灵公时，齐晋又爆发了平阴大战，齐国同样大败。鞌之战，是齐国挑战晋国霸主地位的第一次试探，对齐国至关重要，传世文献左传 国语 史记 公羊传 穀梁传 对此皆有记载，但彼此之间在时间、人物、地名上多有差异。清华简 系年 第十四章亦记有此事，学者对 系年 已有释读，对 系年 中的郤克聘齐和鞌之战问题亦进行过论述，本文则通过出土文献与传世文献的对
3、读，着重对鞌之战爆发的原因和所涉地名进行考证。一、鞌之战爆发原因鞌之战爆发的根本原因是，齐国在霸权衰落之后，不甘心服从于霸主晋国的统治，一直图谋恢作者简介：刘爱敏，山东师范大学齐鲁文化研究院教授，博士生导师，研究方向：先秦两汉文史文献；山东，济南，250014。徐芳，山东师范大学齐鲁文化研究院博士研究生，研究方向：先秦两汉文史文献；山东，济南，250014。基金项目：山东省社科规划项目（20CWTJ17）。李学勤主编：清华大学藏战国竹简（二），上海：中西书局，2011年，第167页。如陈民镇：清华简 系年 研究，烟台大学硕士学位论文，2013年；代生：从郤克使齐看史事的书写与传承清华简 系年
4、与古书对比研究之二，海岱学刊 2016年第2辑；马建伟：清华简 系年 所涉齐鲁地区古史研究，山东师范大学硕士学位论文，2016年；申超：清华简与先秦史事探研，北京：光明日报出版社，2019年，等等。地名学研究 044鞌之战爆发原因与所涉地名考证复中原霸主地位。齐桓公死后，齐国经过了五子争位的乱局以及孝公、昭公、懿公、惠公陆续执政后，到了齐顷公时期，国力逐渐恢复，齐国便伺机挑起事端。战争的导火索，据 左传 所载，主要包括四件事：郤克聘齐受辱、晋执齐大夫、晋伐齐，以及齐与鲁、卫战，鲁、卫请师于晋。其中郤克聘齐受辱是后来一系列事件的开端，因为郤克在聘齐中受辱，才有断道会盟中晋执齐大夫，以及第二年的晋
5、伐齐；因为晋伐齐，结果又招致了齐侵鲁，卫救鲁，最后鲁、卫、曹与晋联合伐齐，导致鞌之战爆发。清华简 系年 第十四章对鞌之战前后事件的记载是：晋景公立八年，随会率师会诸侯于断道。公命邭（驹）之克聘于齐，且召高之固曰：“今春其会诸侯，子其与临之。”齐顷公使其女子自房中观邭（驹）之克，（驹之克）将受齐侯币，女子笑于房中，邭（驹）之克降堂而誓曰：“所不复訽于齐，毋能涉白水！”乃先归，须诸侯于断道。高之固至莆池，乃逃归。齐三辟（嬖）夫南郭子、蔡子、晏子率师以会于断道。既会诸侯，邭（驹）之克乃执南郭子、蔡子、晏子以归。齐顷公围鲁，鲁臧孙许适晋求援。邭（驹）之克率师救鲁，败齐师于靡笄。齐人为成，以鶾骼、玉筲与
6、淳于之田。邭（驹）之克，即郤克。本段引文主要内容包括约盟、郤克聘齐受辱、齐大夫盟会、靡笄之战及战后赔偿五部分。记载鞌之战的传世文献有7种：春秋 三传、国语，以及 史记 之 齐太公世家 晋世家十二诸侯年表。为便于论述，摘录各文献的记载如下：左传 宣公十七年：十七年春，晋侯使郤克征会于齐。齐顷公帷妇人使观之。郤子登，妇人笑于房。献子怒，出而誓曰：“所不此报，无能涉河！”献子先归，使栾京庐待命于齐，曰：“不得齐事，无复命矣。”郤子至，请伐齐。晋侯弗许。请以其私属，又弗许。齐侯使高固、晏弱、蔡朝、南郭偃会。及敛孟，高固逃归。夏，会于断道，讨贰也。盟于卷楚，辞齐人。晋人执晏弱于野王，执蔡朝于原，执南郭偃
7、于温。左传 宣公十八年：十八年春，晋侯、卫大子臧伐齐，至于阳谷。齐侯会晋侯盟于缯，以公子强为质于晋。晋师还。蔡朝、南郭偃逃归。左传 成公二年：二年春，齐侯伐我北鄙，围龙卫侯使孙良夫、石稷、宁相、向禽将侵齐，与齐师遇。国语 晋语：郤献子聘于齐，齐顷公使妇人观而笑之。郤献子怒，归，请伐齐。史记 齐太公世家：（齐顷公）六年春，晋使郤克于齐，齐使夫人帷中而观之。郤克上，夫人笑之。郤克曰：“不是报，不复涉河！”归，请伐齐，晋侯弗许。齐使至晋，郤克执齐使者四人河内，杀之。八年，晋伐齐，齐以公子强质晋，晋兵去。十年春，齐伐鲁、卫。鲁、卫大夫如晋请师，皆 文本依据李学勤主编：清华大学藏战国竹简（二），上海：中
8、西书局，2011年，第167页。引用时采用了宽式文字，古字直接写成了释读后的今字。以上三段引文分别见杨伯峻：春秋左传注，北京：中华书局，1990年，第771-773页、第777页、第786页。上海师范大学古籍整理组校点：国语，上海：上海古籍出版社，1978年，第400页。045202304因郤克。史记 晋世家：（晋景公）八年，使郤克于齐。齐顷公母从楼上观而笑之。所以然者，郤克偻，而鲁使蹇，卫使眇，故齐亦令人如之以导客。郤克怒，归至河上，曰：“不报齐者，河伯视之！”至国，请君，欲伐齐。景公问知其故，曰：“子之怨，安足以烦国！”弗听九年晋伐齐，齐使太子强为质于晋，晋兵罢。十一年春，齐伐鲁，取隆。鲁
9、告急卫，卫与鲁皆因郤克告急于晋。史记 十二诸侯年表：“晋使郤克来齐，夫人笑之，克怒，归去”一句，在鲁宣公十七年、齐顷公七年、晋景公八年；“（晋）伐齐，质子强，兵罢”一句，在鲁宣公十八年、齐顷公八年、晋景公九年；“齐取我隆”在鲁成公元年。公羊传 宣公十八年：十有八年，春，晋侯、卫世子臧伐齐。公羊传 成公二年：晋郤克与臧孙许同时而聘于齐。萧同侄子者，齐君之母也，踊于棓而窥客，则客或跛或眇，于是使跛者迓跛者，使眇者迓眇者。穀梁传 成公元年：冬，十月，季孙行父秃，晋郤克眇，卫孙良夫跛，曹公子手偻，同时而聘于齐。齐使秃者御秃者，使眇者御眇者，使跛者御跛者，使偻者御偻者。萧同侄子处台上而笑之，闻于客。把清
10、华简与以上7种传世文献相比较，它们之间的不同可概括为以下四个方面：第一，聘齐的时间、人数以及被讥笑的原因记载不一。对聘齐时间，左传 晋世家 十二诸侯年表 所载都是鲁宣公十七年、齐顷公七年、晋景公八年，即公元前592年；穀梁传 为成公元年，即公元前590年；齐世家 为齐顷公六年，即公元前593年。对聘齐人数，左传 齐世家 记载只有郤克1人；公羊传 为晋使、鲁使2人；晋世家 为晋使、鲁使、卫使3人；穀梁传 为晋使、鲁使、卫使、曹使4人。对使者被讥笑的原因，系年 说“郤之克将受齐侯币，女子笑于房中”，左传 说“郤克登，妇人笑于房”，齐世家 说“郤克上，夫人笑之”，三者皆未说郤克有生理缺陷；晋世家 则
11、说“郤克偻”；穀梁传 为“郤克眇”，公羊传 则笼统地记述为“客或跛或眇”。第二，讥笑使者的女子其身份、所处地点亦互有抵牾。关于女子的身份，清华简 系年 记载为“女子”，左传 国语 为“妇人”，齐世家 为“夫人”，晋世家 为“齐顷公母”，公羊传 穀梁传 则皆为“萧同侄子”。“萧同侄子”之名，当源于 左传 所载郤克在鞌之战后点名要求萧同叔子作为人质。通过比较可见，较早的文献 左传 国语 系年并没有直接说讥笑郤克者就是萧同叔子。因此有学者撰文说讥笑郤克者并不能断言就是萧同叔子，晋人之所以要求萧同叔子作为人质，也许郤克并不知道哪位女子讥笑了他，因为萧同叔子作为国母，其地位最高，所以以她做人质，才能发泄
12、愤恨，以雪前耻。当然，这种论断也只是一种推测。司马迁：史记，北京：中华书局，1982年，第1497页。司马迁：史记，北京：中华书局，1982年，第1677-1678页。司马迁：史记，北京：中华书局，1982年，第620-621页。以上两段引文分别见 春秋公羊传注疏，十三经注疏，北京：中华书局影印阮元校刻本，1980年，第2288页、第2290页。春秋穀梁传注疏，十三经注疏，北京：中华书局影印阮元校刻本，1980年，第2417页。申超：清华简与商周若干史事考释，西北大学博士学位论文，2014年，第148页。046鞌之战爆发原因与所涉地名考证女子所处的地点，左传 系年 皆为房中，晋世家 为“楼上”
13、，齐太公世家 为“帏中”，公羊传 为“踊于棓”，穀梁传 为“处台上”。第三，齐大夫被“执”还是被“杀”？左传 的记载是高弱逃归，晏弱、蔡朝、南郭偃三人被执，后来三人皆逃回齐国。齐太公世家 则是“齐使至晋，郤克执齐使者四人河内，杀之。”四人皆被杀，这与史实不符，因为 左传 襄公二年（前571）还载有晏弱灭莱之事。第四，齐侵鲁时间，以及所围鲁邑之名是“龙”还是“隆”？左传 记载为“（成公）二年春，齐侯伐我北鄙，围龙。”晋世家 十二诸侯年表 皆作“隆”，且 十二诸侯年表 围隆时间为成公元年（前590），与 左传 所记成公二年（前589）不同。上述各文献之间的差异，可参见表1如下：表1 各传世文献记载
14、差异统计表清华简左传国语齐太公世家晋世家十二诸侯年表公羊传穀梁传聘齐时间晋景公八年鲁宣公十七年齐顷公六年晋景公八年齐顷公七年、晋景公八年前此者，成公二年追记鲁成公元年人数郤克1人郤克1人郤克1人郤克1人晋鲁卫使3人郤克1人晋鲁2人晋鲁卫曹使4人讥笑点郤克受币郤克登郤克上郤克偻或偻或眇郤克眇女子身份女子妇人妇人夫人齐顷公母妇人萧同侄子萧同侄子女子所处地点自房中房帷中从楼上踊于棓处台上齐大夫命运3人被执，后逃归齐4人被杀齐侵鲁时间鲁成公二年鲁成公元年鲁邑地名龙隆隆总结以上论述，郤克聘齐的时间有齐顷公六年（前593）、鲁宣公十七年（前592）、鲁成公元年（前590）之别，出使齐国的人数有1、2、3、
15、4人不同，使者被讥笑的原因不明，或跛或眇或根本没有点明有生理缺陷；讥笑者从女子、妇人到夫人、齐顷公母、萧同侄子，身份也逐渐变化；女子所处的地点由房中，到帷中，再到楼上、踊于棓、处台上，不断转移；齐大夫由被执到被杀；齐侵鲁的时间和所侵鲁邑地名亦皆有不同。那么，为什么会出现这些抵牾呢？首先，后出文献 史记 公羊传 穀梁传 在试图解释始出文献 春秋 和 左传 中，不断添枝加叶。因为 春秋 成公二年 载有“六月癸酉，季孙行父、臧孙许、叔孙侨如、公孙婴齐帅师会晋郤克、卫孙良夫、曹公子首及齐侯战于鞍”一事，所以 穀梁传 就出现了四国使者出使齐国共同受辱之事，解释了四国同打齐国的原因。左传 宣公十七年 有“
16、郤子登，妇人笑于房”的话，所以 史记 公羊传 穀梁传 就杜撰出郤克有生理缺陷。那么，郤克到底有没有生理缺陷呢？早出文献 左传 系年 国语 都没写。试想这些人都是朝中重臣，或出使别国，参与外交，或驰骋战场，奋勇杀敌，怎么可能或跛或眇呢？即使有，也应该不严重。因为 左传 成公二 杨伯峻：春秋左传注，北京：中华书局，1990年，第785页。047202304年 记有“必以萧同叔子为质”、“萧同叔子非他，寡君之母也”两句话，所以 晋世家 公羊传 穀梁传 就出现了齐顷公母萧同侄子讥笑郤克之事，为描述得更加具体，更杜撰出了“从楼上”“踊于棓”“处台上”等不同地点。其次，史学家自身未细审史料而出现错误。出使齐国的时间、鲁邑地名“龙”与“隆”的不同、四使者被杀这些错误的出现，皆属此类。尽管中国古代史官一直自觉地秉持着“实录”精神，但在撰述史书中如何践行这种精神却是对史官能力的最大考验。始出文本往往过于简略，史家又不能一一调查核实，因此出现错误是难免的。另外，史官个人风格对文本的形成也有重要影响。司马迁对先秦材料作了通俗化、形象性的处理，他将 左传 艰深难解的语句转化成了通俗白话，增加了对话，使文章可读
