1、校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.2118宿舍人际关系与睡眠质量及高校新生主观幸福感的关系孙文彦1，2 吴晓慧1 杨梓辛1 刘志军11遵义医科大学管理学院 563000；2.郑州大学附属儿童医院儿童保健科 450000通信作者：刘志军，Email:【摘 要】目的 考察宿舍人际关系对高校新生主观幸福感的影响及睡眠质量的中介作用。方法 基于方便取样，采用大学生宿舍人际关系调查问卷、匹兹堡睡眠质量指数量表和大学生主观幸福感量表对遵义市687名高校新生进行调查。结果
2、城镇学生主观幸福感总分（15722）高于农村学生得分（15124），（t=2.85，P0.01）。相关分析显示，宿舍人际关系总分与主观幸福感总分呈显著正相关（r=0.51，P0.01），与睡眠质量总分呈显著负相关（r=-0.26，P0.01），睡眠质量总分与主观幸福感总分呈显著负相关（r=-0.36，P0.01）。宿舍关系对主观幸福感的直接效应显著（=0.45，P0.01）。利用 Mplus 8.3检验睡眠质量的中介作用，结果表明睡眠质量在宿舍人际关系对高校新生主观幸福感的影响中起部分中介作用，中介效应占总效应的 19.18%。结论 宿舍人际关系对高校新生主观幸福感产生直接影响，并通过睡眠质量
3、间接影响高校新生主观幸福感。【关键词】高校新生；宿舍人际关系；睡眠质量；主观幸福感 基金项目：贵州省学位办重点教改课题黔教合 YJSJGKT（2021）033 DOI：10.19521/ki.1673-1662.2023.02.008Correlation of dormitory interpersonal relationship with sleep quality and subjective well-being among college freshmenSun Wenyan 1,2,Wu Xiaohui 1,Yang Zixin 1,Liu Zhijun 11School of
4、Management,Zunyi Medical University,Guizhou 563000,China;2Zhengzhou University Childrens Hospital,Henan,45000,ChinaCorresponding author:Liu Zhijun,Email:【Abstract】Objective To investigate the impact of dormitory interpersonal relationship on subjective well-being among college freshmen and the media
5、ting role of sleep quality.Methods Using a convenience sampling method,687 college freshmen in Zunyi were surveyed with the College Students Dormitory Interpersonal Relationship Questionnaire,Pittsburgh Sleep Quality Index Scale,and the College Student Subjective Well-Being Scale.Results The total s
6、core of subjective well-being in urban-origin students(15722)was higher than that in rural-origin students(15124)(t=2.85,P0.01).Correlation analysis showed that the total score of dormitory interpersonal relationship was significantly in positive correlation with the total score of subjective well-b
7、eing(r=0.51,P0.01),and in negative correlation with the total score of sleep quality(r=-0.26,P0.01).The total score of sleep quality was significantly in negative correlation with the total score of subjective well-being(r=-0.36,P0.01).The dormitory interpersonal relationship imposed a significant d
8、irect effect on the subjective well-being(=0.45,P0.01).Mplus 8.3 was used to test the effect of sleep quality,and the results showed that,in the impact of dormitory interpersonal relationship on the subjective well-being among these college freshmen,sleep quality played a partial mediating role acco
9、unting for 19.18%of the total effect.Conclusion Dormitory interpersonal relationship impacts directly on the subjective well-being among college freshmen,and also indirectly through sleep quality.【Key words】College freshmen;Dormitory interpersonal relationship;Sleep quality;Subjective well-being Fun
10、d Program:Guizhou Academic Degree Conferment Office Key Education Reform Program QJZH-YJSJGKT(2021)033 DOI：10.19521/ki.1673-1662.2023.02.008119校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.2普通高等学校学生心理健康教育工作基本建设标准（试行）提出，重视新生心理健康是预防大学生心理危机的重要举措。目前，高校新生由于入学时间短，面临适
11、应性问题，这些适应性问题使得他们的心理健康，尤其是主观幸福感受到明显影响1-2。主观幸福感是指，以自身感受为衡量标准，对其生活质量所做的整体评价。更重要的是，主观幸福感被认为是新生心理健康水平的重要指标3。因此，关注新生主观幸福感的影响因素及其作用机制，对促进新生心身健康发展、预防大学生心理健康危机具有一定的意义。研究发现，宿舍人际关系能够预测新生主观幸福感4。宿舍人际关系是新生在学校生活中无法回避的关系5，是宿舍成员在共同的学习和生活环境中形成的复杂的心理关系6。生态系统理论认为，微观系统是影响个体行为和心理健康的最为直接的系统。作为大学新生生活的微观系统，宿舍以一种动态的方式塑造新生的人际
12、关系5。新生人际关系能够影响新生对自己的生活质量的评价，即主观幸福感7。当感受到室友的人际温暖时，新生会体验到更多的帮助和支持；当在受到室友人际排斥和孤立时，他们会感受到生活满意度下降4。然而，梳理宿舍人际关系与新生主观幸福感之间的中介因素研究较少。许多研究提示，宿舍人际关系还可能通过睡眠质量影响新生的主观幸福感。首先，睡眠干扰过程理论认为，紧张的宿舍人际关系引起新生思维反刍和情绪低沉，干扰新生的睡眠，降低睡眠质量8-9。相关的研究也发现，对人际关系不满意、与室友间的互动频率低等因素均能够正向预测大学新生的睡眠质量10-11。其次，睡眠健康的理念认为，良好的睡眠质量能够促进人们的主观幸福感12
13、。当体验到不良的睡眠时，人们会将较低的睡眠质量理解为自身素质较差，不能很好适应现实问题。这种负性的评价会影响他们的主观幸福感9。相关研究也已表明，睡眠效率和睡眠时间能够负向预测大学生的主观幸福感13。同时，也有研究提示，睡眠质量可能是宿舍人际关系与新生主观幸福感之间关系的中介因素14。综合来看，新生在面临具有居住环境压力或者负性的宿舍人际关系时会降低其睡眠质量，而睡眠质量又会影响其主观幸福感。因此，我们的研究假设是：睡眠质量在宿舍人际关系和高校新生主观幸福感之间起到中介作用。本研究基于生态系统理论模型、睡眠健康等理论，建构了睡眠质量在宿舍人际关系与新生主观幸福感之间的中介模型。该研究拓展了生态
14、系统理论在高校新生主观幸福感中的适宜性，也为提升高校新生的积极心理品质，响应国家对高校学生心理健康的重视的号召提供经验性和理论支持。1 对象与方法1.1 研究对象于 2019 年 11 月至 12 月通过方便取样法发放问卷 766 份，回收有效问卷 687 份，回收率为89.7%。调查对象中男生 243 人（35.4%），女生444 人（64.6%）；家在城镇的有 232 人（33.8%），乡村 455 人（66.2%）；独生子女 105 人（15.3%），非独生子女 582 人（84.7%）。1.2 方法1.2.1 睡眠质量：采用匹兹堡睡眠质量指数量表（Pittsburgh Sleep Qu
15、ality Index，PSQI）该 量 表 由Buysse 等15编制，刘贤臣等16翻译。量表分为 7个维度：睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物和日间功能障碍，各维度分相加得到总分，满分为 21 分，得分越高，表明睡眠质量越不好。在本研究中，该量表科伦巴赫 系数为 0.74。1.2.2 大学生宿舍人际关系：大学生宿舍人际关系调查问卷（College Students Dormitory Interpersonal Relationship Questionnaire，CSDIRS）该量表由蒋丹6编制，共包括 17 个项目，5 个维度，分别是：群体认知、言语沟通、共享行
16、为、扰他行为、个性特征。问卷所有项目采用 Linket 式 5 点计分标准，从“完全不符合”（1 分），到“完全符合”（5 分）。问卷的得分越高，代表宿舍人际关系越好。在本研究中，该量表 Cronbach s 系数为 0.83。1.2.3 大学生主观幸福感 大学生主观幸福感量表（College Student Subjective Well-being Scale，CSSWBS）由吉楠和李幼穗编制3，该量表共有 41个题目，分为 8 个维度：自我满意、消极情绪、生活满意、社会性行为、精力、积极情绪、人际关系、家庭满意。该量表所有项目采用 Linket 式五点计分标准，从“完全不符合”（1分）到“完全符合”（5分），分值得分越高表明主观幸福感水平越高。在本研究中，该量表 Cronbach s 系数为 0.92。1.3 统计学处理采用 SPSS 22.0 对数据进行独立样本 t 检验、相校园心理 2023 年 4 月第 21 卷第 2 期 Journal of Campus Life&Mental Health,April 2023,Vol.21,No.2120关分析，使用 Mplus8.
