1、种子科技2023 年 1 期摘要：在武平县永平镇帽村，选择甬优 1540、甬优 7850 等 10 个品种开展品种对比试验，对所试品种的特征特性及经济性状进行分析比较，筛选出品种特性好、经济产量高、适合当地种植的主要推广品种。关键词：水稻品种；筛选；晚稻；武平县文章编号：1005-2690（2023）01-0012-03中国图书分类号：S511文献标志码：BDOI：10.19904/14-1160/s.2023.01.004武平县晚稻品种对比试验初报车兆奎（武平县农产品质量检验检测站，福建 龙岩 364300）武平县位于闽粤赣 3 省接合部、武夷山脉最南端，总面积 2 630 km2，是全国产
2、粮大县、省级商品粮基地县，水稻是当地主要粮食作物之一。为进一步稳定粮食生产，稳固水稻种植面积、优化品种结构、提高种植效益、提高农户种粮积极性、增强优势产业、保障粮食安全，筛选出适合武平县推广种植的品种，2021 年，在武平县永平镇帽村，选择甬优 1540、甬优 7850、晶两优1377、昌两优 8 号等 10 个品种开展品种对比试验，研究其生育期、农艺性状、经济性状。1材料与方法1.1试验品种试验采用近年来国家或省级审定的适口性好、产量高的水稻品种：甬优 1540、甬优 7850、甬优 7860、晶两优 1377、昌两优 8 号、禾两优 676、内 6 优 7075、中浙优 H7、喜两优丝苗、
3、宜优 673。1.2试验概况1.2.1试验地点项目试验区位于武平县永平镇帽村龙头牌塅，经度 116657，纬度 25168，海拔 374.6 m，交通便利，排灌方便。试验地块前作为烤烟，面积 1 035 m2，耕作层厚度 25 cm 左右，土壤质地为灰沙泥田，肥力中上。1.2.2试验方法每个品种为 1 个处理，共 10 个处理，每个处理面积 24 m2（4 m6 m），之间相隔 1 m，四周为保护行，试验为随机区组排列，重复 3 次。优质杂交水稻组合以宜优 673 为对照品种（CK）。1.2.3试验过程选择前作为烤烟的田块，根据当地习惯，采用旋耕机耙平。各品种采用统一播种、统一管理。以湿润育秧
4、方式，用种量 11.25 kg/hm2，6 月 12 日为播种期，秧龄21 d。7 月 3 日为插秧期，统一采用人工栽插，密植规格采用 25 cm20 cm，插秧前 1 d 施用 NPK 为 151515 的三元复合肥 375 kg/hm2，第一次分蘖肥施尿素 75 kg/hm2，第二次分蘖肥施尿素 45 kg/hm2，促花肥施尿素 75 kg/hm2、氯化钾 30 kg/hm2。在 8 月 12 日、8 月30 日、9 月 17 日喷施农药预防纹枯病、稻纵卷叶螟、稻瘟病、稻飞虱等病虫害。期间采取中耕除草、搁田等田间管理措施，记载各品种的株型、整齐度、熟期转色、抗倒伏性、落粒性等情况。各小区根
5、据熟期，在 10 月412 日单独收割、晾晒、称重。在此过程中按梅花形取样法，每小区取 10 株水稻进行考种，记载有效穗、结实率、千粒重等经济性状。1.2.4数据处理采取 Excel、SPSS 软件对试验数据进行统计分析。2结果分析2.1生育期与品种特征参比品种生育期及特征特性见表 1。2.1.1甬优 1540甬优 1540 全生育期 233 d，茎秆粗壮，剑叶挺，叶色淡绿，穗大粒多，株型紧凑，植株整齐度好，株高明显矮于宜优 673（CK）。成熟期转色好，较抗倒伏，易落粒。未发现叶瘟、穗颈瘟，轻感白叶枯病、纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。2.1.2甬优 7850甬优 7850 全生育期 230
6、 d，长势繁茂，叶色淡绿，穗大粒多，结实率高，株型紧凑，植株整齐度好，株高明显矮于宜优 673（CK），后期转色好，抗倒伏性好，较易落粒。未发现叶瘟，轻感白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。2.1.3甬优 7860甬优 7860 全生育期 129 d，株型紧凑，植株整齐度好，株高明显矮于宜优 673（CK）。未发现叶瘟，轻感穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。长势繁茂，剑叶挺，叶色淡绿。熟期转色好，抗倒伏性好，易落粒。2.1.4中浙优 H7中浙优 H7 全生育期 232 d，株型紧凑，叶鞘绿色，叶片中绿色，颖壳浅黄色，穗二次枝梗多。植株整齐度作者简介：车兆奎（1977），男
7、，汉族，福建武平人，本科，研究方向为农学。12试验研究EXPERIMENTAL STUDY好，熟期转色好，未发现叶瘟，轻感穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，螟虫、稻飞虱为害程度轻。抗倒伏性好，落粒性中等。2.1.5晶两优 1377晶两优 1377 全生育期 129 d，株型适中，穗层较整齐，抗倒伏性好，落粒性中等。未发现叶瘟、穗颈瘟，有轻度白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。2.1.6禾两优 676禾两优 676 全生育期 128 d，株型紧凑，植株整齐度好，后期转色好，中抗倒伏性，落粒性中等。未发现叶瘟，有轻度穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。2.1.7内 6 优 7075内
8、6 优 7075 全生育期 231 d，株型适中，穗层较整齐，后期转色中等。发现有轻度叶瘟、白叶枯病和纹枯病，中度穗颈瘟，螟虫和稻飞虱为害程度轻。中抗倒伏性，落粒性中等。2.1.8昌两优 8 号昌两优 8 号全生育期 230 d，株型适中，植株整齐度好，但株高明显矮于宜优 673（CK）。未发现叶瘟，轻感穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱和螟虫为害程度轻。中抗倒伏性，落粒性中等。2.1.9喜两优丝苗喜两优丝苗全生育期 128 d，株型紧凑，穗层较整齐，后期转色中等，抗倒伏性好，落粒性易。未发现叶瘟，有轻度穗颈瘟、白叶枯病和纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。2.1.10宜优 673（CK）宜优 67
9、3（CK）全生育期 129 d，株型适中，植株整齐度一般，后期转色中等，抗倒伏性差，落粒性易。发现轻度叶瘟和白叶枯病，有中度穗颈瘟和重度纹枯病，稻飞虱、螟虫为害程度轻。2.2经济特性参比品种经济性状、产量对比分别见表 2、表 3。2.2.1穗长从参比品种来看，除中浙优 H7 穗长与对照宜优 673相等外，其余品种穗长皆比对照短。其中，甬优 1540 和甬优 7850 表现得特别明显，分别比对照宜优 673 少表 1参比品种生育期及特征特性表 2参比品种经济性状品种播种期（月-日）插秧期（月-日）始穗期（月-日）齐穗期（月-日）成熟期（月-日）生育期/d株高/cm穗长/cm株型整齐度甬优 154
10、006-1207-0308-2709-0810-2523311421紧凑整齐甬优 785006-1207-0308-2509-0410-2223011222紧凑整齐甬优 786006-1207-0309-0109-0510-2112911523紧凑整齐中浙优 H706-1207-0309-0209-0610-2023212829适中整齐晶两优 137706-1207-0308-3109-0410-2412912225适中整齐昌两优 8 号06-1207-0308-3109-0510-2223011427适中整齐禾两优 67606-1207-0309-0209-0610-2012812327紧凑
11、整齐内 6 优 707506-1207-0309-0209-0610-2323113426适中整齐喜两优丝苗06-1207-0309-0109-0310-2012812424紧凑整齐宜优 673（CK）06-1207-0309-0209-0210-2112913929适中一般品种丛数/（万丛/hm2）有效穗/（万穗/hm2）穗粒总数/粒结实率/千粒重/g理论产量/（kg/hm2）甬优 154017.85225.0181.886.522.47 920.0甬优 785017.85225.0189.685.323.58 550.0甬优 786017.85189.0205.184.124.98 119
12、.5中浙优 H717.85217.5188.683.527.19 282.0晶两优 137717.85255.0179.584.424.19 312.0昌两优 8 号17.85268.5156.085.423.68 443.5禾两优 67617.85213.0178.183.329.49 289.5内 6 优 707517.85235.5125.286.930.77 860.0喜两优丝苗17.85232.5149.186.425.27 546.5宜优 673（CK）17.85255.0135.082.230.08 490.013种子科技2023 年 1 期表 4产量方差分析注：大小写字母分别表
13、示在 1、5水平上的显著性，相同表示不显著，不同表示显著表 3参比品种产量对比表8 cm 和 7 cm。2.2.2有效穗从参比品种结果看，品种间有效穗相差较大，最高的昌两优 8 号与最低的甬优 7860 相差 79.5 万穗/hm2，其中甬优 7860 较对照宜优 673 少 66 万穗/hm2，昌两优 8 号较对照多 13.5 万穗/hm2。2.2.3穗粒数从试验结果看，除内 6 优 7075 外，其他参试品种穗粒数皆超过对照宜优 673（135.0 粒），其中，甬优7850 和甬优7860表现特别明显，分别比对照多 54.6 粒和70.1粒。2.2.4千粒重从测量结果看，甬优 1540 和
14、甬优 7850 的千粒重分别比对照宜优 673 低 7.6 g 和 6.5 g，内 6 优 7075 千粒重比对照宜优 673 高 0.7 g。2.3产量及表现试验结果表明，甬优 1540、甬优 7850、甬优 7860、中浙优 H7、晶两优 1377、昌两优 8 号、禾两优 676、内6 优 7075、喜两优丝苗、宜优 673（CK）等 10 个品种的产量分别是 7 725 kg/hm2、8 145 kg/hm2、7 950 kg/hm2、8 580 kg/hm2、8 864 kg/hm2、7 815 kg/hm2、9 045 kg/hm2、7 440 kg/hm2、7 290 kg/hm2
15、、8 010 kg/hm2。由表 4可知，F测验结果表明，各参试品种重复间差异不显著（F=1.699F0.05=3.555），处理间差异极显著（F=43.668F0.01=3.597），进一步对各品种产量进行最小显著极差法（LSR-SSR）分析。其中，禾两优676 产量9045kg/hm2，为最高，比对照宜优673增产1 035 kg/hm2，增幅12.92，达极显著水平；晶两优 1377 产量 8 865 kg/hm2，排第二，比对照宜优 673 产量增产 855kg/hm2，增幅 10.67，增产达极显著水平；中浙优 H7 产量 8 580 kg/hm2，排第三，比对照宜优 673 产量增
16、加 570 kg/hm2，增幅 7.12，增产达显著水平；甬优 7850 产量 8 145 kg/hm2，排第四，比对照宜优 673 产量增加 135 kg/hm2，增幅 1.69，增产不显著；宜优 673（CK）产量 8 010 kg/hm2，排第五；甬优 7860 产量 7 950 kg/hm2，排第六，比对照宜优 673产量减少 60 kg/hm2，减幅 0.75，减产不显著；昌两优8 号产量 7 815 kg/hm2，排第七，比对照宜优 673 产量减少 195 kg/hm2，减幅 2.43，减产不显著；甬优 1540 产量 7 725 kg/hm2，排第八，比对照宜优 673 产量减少285 kg/hm2，减幅 3.56，减产不显著；内 6 优 7075 产量 7 440 kg/hm2，排第九，比对照宜优 673 产量减少570 kg/hm2，减幅 7.12，减产显著；喜两优丝苗产量7 290 kg/hm2，排第十，比对照宜优 673 减产 720 kg/hm2，减幅 8.99，减产显著。综上，禾两优 676、晶两优 1377 两个品种增产幅度达极显著水平，中浙优 H7 增产
