1、产品社会生命周期评价研究进展分析摘要：为了系统分析产品社会生命周期评价的研究进展和技术框架，采用 CiteSpace对来源于中国知网、Web of Science数据库的文献进行计量分析。结果表明：产品社会生命周期评价研究热点演进分为框架搭建（20082013年）、方法探索（20132016年）和体系标准化（20172020年）3个阶段；产品社会生命周期评价技术框架包括确定目标与范围、清单分析、影响评价与结果解释4个部分，清单分析的指标选择过程涉及40个子指标，其中与健康、人权相关的为核心指标；社会影响特征化可以通过参考量表法与影响路径法进行量化，参考量表法包括子类别评价法与社会热点数据库法，
2、其中子类别评价法体系较为完善。关键词：社会生命周期评价；技术框架；清单分析；评价指标；特征化方法中图分类号:G254.9文献标志码:A文章编号:1005-9350（2023）08-0001-06Abstract:In order to analyze the research progress and technical framework of product social life cycle assessment systematically,the literature from CNKI and the Web of Science database is analyzed quan
3、titatively by CiteSpace.The results show that the evolution of research hotspots of product social life cycle assessment can be divided into threestages:framework construction(20082013),method exploration(20132016)and system standardization(20172020).The technical framework of product social life cy
4、cle assessment consists of four phases:goal and scope definition,inventoryanalysis,impact assessment and result interpretation.The indicator selection process of inventory analysis involves 40 sub-indicators,among which the core indicators are those related to health and human rights.The characteriz
5、ation of social impact can be quantified by the reference scale approach and impact pathway approach.The reference scale approach includes subcategory evaluation approach and social hotspot database approach,among which the subcategory evaluation approach system is relatively complete.Key words:soci
6、al life cycle assessment;technical framework;inventory analysis;evaluation index;characterization methodAnalysis on research progress of productsocial life cycle assessment收稿日期：2022-10-17基金项目：浙江省现代纺织技术创新中心软科学项目（ZX2022002R）；国家自然科学基金项目（71503233）作者简介：国琪（1999），女，山东潍坊人，硕士研究生，研究方向为纺织服装产品社会生命周期评价。通信作者：王来力，
7、E-mail：。国琪1，2，王晓蓬3，陈爽1，2，刘佳宜1，张颖1，2，王来力1，2，4（1.浙江理工大学服装学院，浙江杭州310018；2.浙江省服装工程技术研究中心，浙江杭州310018；3.浙江理工大学科学技术研究院，浙江杭州310018；4.浙江省现代纺织技术创新中心，浙江绍兴312000）GUO Qi1,2,WANG Xiaopeng3,CHEN Shuang1,2,LIU Jiayi1,ZHANG Ying1,2,WANG Laili1,2,4(1.School of Fashion Design&Engineering,Zhejiang Sci-Tech University,H
8、angzhou 310018,China;2.EngineeringResearch Center of Clothing of Zhejiang Province,Hangzhou 310018,China;3.Institute of Science andTechnology,Zhejiang Sci-Tech University,Hangzhou 310018,China;4.Zhejiang ProvincialInnovation Center of Advanced Textile Technology,Shaoxing 312000,China)染整技术Textile Dye
9、ing and Finishing JournalVol.45 No.8Aug.2023第45卷第8期2023年8月专论与综述染整技术45卷关键词聚类的时间线视图体现各聚类之间的联系以及某个聚类中文献的历史跨度，时间线图谱以纵轴为聚类名称，横轴为文献发表年份，节点出现的时区为该关键词首次出现的时间3。由图1可知，Q=0.673 3，S=0.881 1，20082022 年间 SLCA 研究英文文献关键词聚类效果显著，研究热点集中于“lifecycle assessment”“sensitivity analysis”“case studies”这3大领域。聚类“life cycle asses
10、sment”时间跨度最长，这反映出以生命周期评价框架为基础的 SLCA方法体系自 2009 年沿用至今。聚类排在最前面的为“sensitivity analysis”，该聚类时间跨度为 2014 年至今，并 且 该 聚 类 与“case studies”“impact pathway”“analytic hierarchy”联系密切，表明敏感性分析法和层次分析法是SLCA案例研究中较常用的研究方法，并且敏感性分析是目前SLCA领域的热门研究点。此外，聚类“case studies”从2008年持续到2020年，且与环 境 生 命 周 期 评 价（Environmental Life Cycle
11、Assessment，ELCA）、生命周期成本计算（Life CycleCosting，LCC）以及社会生命周期评价（Social LifeCycle Assessment，SLCA）是产品生命周期内环境、经济和社会相关影响评价的3种工具。ELCA主要关注产品生命周期内造成的自然环境影响；LCC聚焦产品生命周期内的直接成本和收益1；SLCA用于评估产品生命周期内潜在的积极或消极社会影响，帮助利益相关者评估产品生命周期、相关价值链和组织的社会与社会经济影响2。SLCA 最早由环境毒理学与化学学会（Society ofEnvironmental Toxicology and Chemistry）于
12、 1993 年提出，为了详细介绍 SLCA 框架体系，该机构编制了Guidelines for Social Life Cycle Assessment of Products，作为SLCA应用的参考文件。近年来，SLCA的基础理论、评价方法和应用研究受到越来越多的关注，其国际标准亦在制定中。本研究采用 CiteSpace从时间线视图、时区图、关键词词频等对产品 SLCA的相关文献进行分析，并对 SLCA的技术框架进行讨论，为在纺织行业开展SLCA研究和应用提供参考。1SLCA研究文献计量分析1.1数据来源在 CNKI数据库中，选择文献类型为“期刊”，选择主题为“社会生命周期评价”“生命周期评
13、价”“社会”，检索词之间以“or”或“and”连接，检索得到63条结果，筛选删除无关条目后得到 11 篇文献，分布于20102020年。在Web of Science核心数据库中，选择文献类型为“article”，以“social life cycle assessment”“SLCA”“S-LCA”为主题进行检索，检索结果以“or”连接词组合，得到文献353篇。经筛选剔除无关条目后得到287篇文献，分布于20082022年。1.2计量结果分析SLCA 研究的中文文献多为基础的案例应用型研究，文献量较少且完全参考指南提出的技术框架，本研究不对中文文献做计量分析。对SLCA的英文文献进行关键词时
14、间线聚类分析，结果如图1所示。图120082022年SLCA英文文献关键词时间线视图28期通过以上文献计量分析结果可知，SLCA的研究热点演进分为3个阶段：框架搭建阶段（20082013年）、方法探索阶段（20132016年）和体系标准化阶段（20172020 年）。在框架搭建阶段，SLCA 的观点被提出并在农业、化石能源等行业进行初步的案例应用研究。2009 年 SLCA 指南 Guidelines for SocialLife Cycle Assessment of Products发布后，相关案例应用 研 究 逐 渐 丰 富。2012 年 子 类 别 方 法 表Methodologica
15、l Sheets for Subcategories in Social LifeCycle Assessment发布，弥补了SLCA指标选择上方法学的空缺。在方法探索阶段，SLCA的指标选择、数据库开发、影响评价方法和社会影响量化的相关文章陆续发表，并推动 SLCA体系的标准化。在体系标准化阶段，SLCA项目组开始对产品指南和方法表进行新一轮修订，2020年发布全新版本指南，次年公布全新版子类别方法表，SLCA 的国际标准亦由 ISO/TC207 SC5组织制定中8。2SLCA指南解析GuidelinesforSocialLifeCycleAssessmentofProducts 是 SLC
16、A 应用的基础参考文件，该指南在2009年首次出版，历经多次修订，全新版本于2020年发布，SLCA的国际标准由ISO/TC 207 SC5组织制定中。SLCA 的技术框架包括确定目标与范围、清单分“industrial ecology”联系紧密，表明SLCA案例研究从SLCA提出开始持续到2020年，并且工业生态学领域最早应用SLCA进行案例研究。时区视图将时间因素加入知识图谱的绘制中，可以直观地看出文献研究热点随时间的演变情况以及各个热点之间的关联情况4。而关键词是一篇文章的高度凝练，展现文章的核心内容5。从整体来看，SLCA领域研究热点由最初的“framework”框架研究，然后聚焦“methodology”方法学研究，而后进一步聚焦案例可行性实践。由图2可知，第一个关键词节点出现于20092011年，关键词 多 为“social life cycle assessment”“framework”“impact”等，聚焦于基础理念框架研究，涉及组织层面、企业层面以及国家层面。关键词“social life cycleassessment”节点最大，即出现频次最高，以“social
