1、154 传播力研究 2023年17期传播力研究RESEARCH ON TRANSMISSION COMPETENCE新闻伦理视角下中国新闻奖撤销获奖资格作品研究穆亚沙尔拜祖拉谢海燕(新疆大学，新疆 乌鲁木齐 830046)摘要：中国新闻奖极具权威性，评选出了大量优秀的新闻作品，获得这一奖项也代表着极高的荣誉，关于中国新闻奖的研究也成为新闻界关注的重点。基于此，本文主要针对中国新闻奖撤销获奖资格作品展开研究。中国记者协会从第二十四届中国新闻奖开始公开通报违规获奖作品。因此，选择第二十四届至第三十一届中国新闻奖撤销获奖资格的所有作品(6 8 件)，从新闻伦理与职业道德的角度分析中国新闻奖撤销获奖资
2、格作品中存在的伦理问题，以及被撤销的原因，探讨中国新闻奖撤销获奖资格作品中存在的伦理失范问题，并提出相应的建议，以期进一步促进新闻伦理建设。关键词：新闻伦理；中国新闻奖；职业道德；新闻伦理中图分类号：G 2 1 0 文献标识码：A 文章编号：2 0 9 6-3 8 6 6(2 0 2 3)1 7-0 1 5 4-0 32021 年度，在第三十一届中国新闻奖评选中 346 件作品获奖。但是评选结果公示时，拟获奖作品为 350 件。对比从公示到揭晓获奖总体数量，可以发现第三十一届中国新闻奖获奖作品减少了 4 件，通过调查发现以下四件作品被撤销了获奖资格：一等奖作品让岁月铭记这一刻被撤奖；二等奖作品
3、钟南山院士：疫情首先出现在中国 不一定发源在中国被撤奖；三等奖作品鹊华秋色展新图和“敬礼女孩”刷屏，这一幕医务人员被暖哭了！被撤奖。根据中国记协发布的第三十一届中国新闻奖评选办法可知，参评作品存在严重问题的，一经查实，该作品将会被撤销参评或获奖资格，同时相关责任人也无法置身事外，将会受到通报批评。通过对历年来中国新闻奖获奖作品的观察，发现每年获奖的新闻作品都存在着一定的违背新闻真实、涉嫌抄袭、造假、内容严重失实、为参评重新制作等问题。中国新闻奖被撤销获奖作品中出现的种种新闻伦理失范问题，都是对新闻伦理的违背，对中国新闻奖公信力的损害。一、中国新闻奖撤销获奖资格作品的调查分析笔者从中国新闻奖评选
4、的官方机构即中国记者协会(简称“中国记协”)的官网获取资料，以确保所收集的信息及数据的权威性。同时，通过比对中国记协官网第二十四届至第三十一届共八届中国新闻奖，对每届中国新闻奖公示结果与最终揭晓结果进行分析对比，得到每一届中国新闻奖撤销获奖资格作品的数据与信息，共计 68 件作品。笔者通过对中国新闻奖设立以来被撤销获奖资格作品进行整理分析，得到以下结论：作品撤销时间多为公示阶段、三等奖作品居多、选揭晓后撤销获奖作品，第二十六届、第二十七届撤销数量最多，电视、广播类撤销数量多。(一)作品撤销时间多为公示阶段通过对比每一届中国新闻奖获奖作品评选结果公示和获奖结果揭晓，不难发现几乎每一届中国新闻奖作
5、品评选结果公示的数量和目录与最终获奖结果揭晓时都有出入。一般情况下最终获奖结果揭晓时，获奖数量总体上会有所下降，在具体奖项上有所调整或者删减。这意味着几乎在每一届中国新闻奖公示阶段都有部分作品存在问题，轻则降等，严重的将从拟获奖名单中剔除，被公开通报处理并承担相应的责任。进行梳理发现，在评选后的公示期间，有 61 件作品评选会拟授奖但因违规撤销获奖资格，7 件已获奖作品在评选结果揭晓后因违规被撤销获奖资格。由此可以看出，多数问题作品都是在评选后的公示期间被撤销获奖资格的。中国记协在向受众公示评选作品时，常常会同时公示评选细则、评委名单，留下评选办公室的电话、传真、电子邮件等供社会各界监督、评议
6、，做到了公平公正，接受监督，在这期间拟获奖作品会受到广泛的关注，同时受众在此期间对发现的有问题作品进行举报和评议，公示期间被撤销占 90%，揭晓后被撤销占 10%。(二)三等奖作品居多从第二十四届至第三十一届中国新闻奖撤销获奖资格作品分析中可以看到，被撤销获奖资格的三等奖作品数量在撤销获奖资格作品中占很大比例。其中，被撤销获奖资格的一等奖作品共 11 件，被撤销获奖资格的二等奖作品共 13 件，被撤销获奖资格的三等奖作品共 44 件，三等奖作品几乎占到 2/3 的比例。而被撤销获奖资格的三等奖作品数量占比大与中国新闻奖中三等奖作品总数有关，查看历届中国新闻奖评选结果，我们可以发现每年获奖作品数
7、量在 350 件左右，收稿日期：2023-05-04作者简介：穆亚沙尔拜祖拉(1969)，女，乌孜别克族，新疆乌鲁木齐人，讲师，(双)硕士研究生、日本一桥大学留学，主要从事新闻学研究；谢海燕(1999)，女，汉族，重庆人，本科，主要从事新闻学研究。第 7 卷 总第 209期155研究与交流一等奖、二等奖、三等奖作品数量分别在 50 件左右、100件左右和 150 件左右，其中三等奖作品数量最多，因此在撤销时数量占比也较大。(三)评选揭晓后撤销获奖作品除在评选公示期间撤销获奖资格的作品外，更有部分作品是在评选结果揭晓后被撤销获奖资格的，体现着中国记协评选会对评选工作的负责和对新闻奖公信力的捍卫。
8、在评选结果揭晓后撤销获奖资格的作品不在少数，中国记协在揭晓后时隔几个月、半年时间都会对存在严重问题的作品进行撤销。如 2020 年 3 月 23 日，中国记协官网第二十九届中国新闻奖评选结果揭晓页面一等奖、三等奖目录最下方，分别显示一行文字：“揭晓后，一件作品被撤销资格，更新日期 2020 年 3 月 23 日。”同时中国记协在对撤销当届已核实的违规获奖作品和获奖者获奖资格的基础上，如发现往届获奖作品、获奖者存在严重违规的，一经查实，也将撤销获奖资格，追究其责任。第二十八届三等奖获奖界面下方小字显示一件作品在揭晓后被撤销，更新时间为2020年8月13日，这意味着就算间隔一年多，中国记协依旧会对
9、违规作品进行核查追究和处理。(四)第二十六届、第二十七届撤销数量最多从中国记协网第二十七届中国新闻奖违规作品情况通报以及关于撤销第二十六届中国新闻奖获奖作品的情况通报中，被撤销参评以及获奖资格的作品目录触目惊心。在第二十六届中国新闻奖评选中，中国记协评选办公室收到的评议举报就有 97 条，对于此次评选中出现的种种问题，中国记协此次也是公开通报撤销造假作品。笔者对第二十六届和第二十七届撤销获奖资格作品进行了梳理，第二十六届被撤销获奖资格作品共 33 件，达到历届撤销作品数的最高值。第二十七届被撤销获奖资格作品共 14 件。这两届中国新闻奖评选中撤销获奖资格作品的数量无疑是最多的。(五)电视、广播
10、类撤销数量多在整理 68 件撤销获奖资格作品的过程中，笔者发现其中广播类作品和电视类作品撤销数量占比最高，共有 28 件广播类作品和 22 件电视类作品被撤销，相比其他作品类别，这两类作品撤销数量最多。另外，笔者从新华网了解到，在2018 年的“中国新闻奖广播电视作品突出问题”新闻评议会中，中国记协核查了举报线索，撤销了 20162017 年 92件作品的参评、获奖资格，其中 71 件为广播电视类。二、作品被撤销中国新闻奖获奖资格的原因探析整理中国记协公布的撤销获奖作品的原因后，得到获奖作品撤销的原因多为涉嫌抄袭、造假和为参评重新制作，其中涉及为参评重新制作的作品比重占到 86%，其余为 14
11、%。(一)宏观层面中国新闻奖获奖作品存在诸如涉嫌抄袭的新闻伦理问题，笔者从宏观与微观两个角度对产生的原因进行探讨。宏观上从社会环境、传播环境，以及中国新闻奖的性质和社会影响三个方面进行分析。首先是社会环境。当前社会处于转型期，整个社会环境发生着巨大变化，社会风气浮躁，对经济物质的追求更加强烈，各种社会观念发生碰撞，容易引起新闻从业人员价值观的迷失，对自身从事的新闻职业产生怀疑，导致对新闻行业、新闻事业的荣誉感、使命感下降。这是新闻伦理问题产生的客观原因。其次是传播环境，传播主体的伦理失范行为没有能够受到有效规范和约束，是引发新闻伦理问题的一个重要原因。当前与新闻相关的法律法规整体而言还在不断完
12、善中，难免存在一些漏洞，这些漏洞导致个别新闻从业者趁机“钻空子”，最终引发新闻伦理失范问题。最后可以考虑中国新闻奖的性质及社会影响。中国新闻奖是我国新闻工作者的追求目标，更是一份极大的荣誉，代表着其在新闻领域的实力与建树。这也是申报者不惜采取各种造假、违规手段制作假新闻，甚至采用虚构、抄袭等手段不惜代价试图获得中国新闻奖。(二)微观层面在考虑中国新闻奖获奖作品被撤销获奖资格的种种原因时，除宏观角度外，笔者还聚焦微观角度，从客观的技术手段、评选监督机制，以及主观的新闻从业人员新闻职业道德出发探讨其中的原因。首先是技术手段提供的可能性。广播和电视作品的制作无疑要依赖广播和电视的专业技术和设备，同时
13、这一点也成为其进行造假的手段，广播和电视作品被撤销获奖资格的原因多是为参评重新制作。广播电视的线性传播方式，要求在审核时需要将作品内容完全收听或收看，同时要核实该作品是否是往年发布的作品，需要参评者提供作品的原始版本，以及编辑制作和播出的审批凭据等。这就使得在对电视广播作品进行审核时难度相较于文字类作品大一些。其次是待完善的评选和监督机制。中国新闻奖所涉及的具体新闻作品评选种类达到二三十类，类别众多，中国新闻奖评选办公室对每一类别都需要有其特定的评选办法。最后，新闻从业人员本身的新闻职业道德观念缺失，部分新闻从业者对新闻职业道德认识不到位，因为经济利益、社会荣誉而将新闻职业道德观念抛到脑后。三
14、、撤销获奖资格作品中存在的伦理失范问题与建议在中国新闻奖撤销获奖资格作品中出现了诸如造假、抄袭等种种伦理失范问题和违背新闻职业道德的行为，笔者也156 传播力研究 2023年17期传播力研究RESEARCH ON TRANSMISSION COMPETENCE从中思考引起这些伦理问题的原因，而如何避免类似情况的出现是现在亟待解决的问题。(一)主要的伦理失范问题1.涉嫌抄袭2015 年 1 月 6 日，中国记协在网络上公开通报并撤销 2篇中国新闻奖获奖作品，撤销的原因是这两件作品涉及到抄袭与伪造。对第二十四届中国新闻奖获奖作品中违规作品的公开通报，是中国记协自中国新闻奖设立以来 24 年首次进行
15、的公开通报批评，其中撤销的一篇作品是中国慰安妇民间调查第一人。中国慰安妇民间调查第一人是第二十四届文字通讯三等奖拟获奖作品。经中国记协评选办公室核查发现，该作品的文字内容部分涉嫌抄袭，原因是该作品中的内容与此前法制日报社下属报法治周末发表的文字通讯作品孤独的“慰安妇”民间调查者一文内容上有雷同，文中共有 9个段落在内容上完全相同，涉及抄袭，最终无缘中国新闻奖并受到相应的处罚。2.为参评重新制作许多被撤销中国新闻奖获奖资格的作品的官方原因多是为参评重新制作，这一内容包括重新编辑内容、后期制作、修改作品播出时间等等。第二十四届新闻奖电视消息三等奖作品阳洋：生命的最后一刻定格在新闻现场最终经过评议会
16、的核实，认定该作品在原始播出版本新闻特写：用镜头记录着他们的生死时刻的基础上，进行了重新制作，涉及违规操作，对原视频进行了修改，伪造了此次参评视频。3.造假和失实新闻造假，即新闻作品对客观事物本来面貌的反映是存在虚假性的、不真实的，在内容上有虚假成分。新闻造假行为严重损害新闻的真实性原则。第二十五届中国新闻奖作品连片杂交稻种上历史最高纬度经评奖办公室核查发现，该作品主持人播报的导语部分存在问题，导语部分内容上具有失实的情况，即“水稻专家袁隆平和他的团队在莒县收获百亩片区亩产 968.37 公斤新纪录。”，这部分内容在表述上产生歧义，在反映客观事实上带有虚假成分，造成新闻事实的失实。(二)相关建
17、议1.加强制度规则建设首先制定相关规则是非常有效的方法。对准则进行细化处理，对于增强规范的可操作性具有重要意义，把规则进行具体说明与内涵阐明，对相关单位、部门迅速准确地评判违规行为具有实际操作意义，伦理法规才能真正指导实际工作。有针对性地对相关规则进行调整与补充，使其更能够适应当下实践的需要。我们也能够发现，每年中国记协都会对评选办法进行改进，以应对中国新闻奖评选中出现的新问题，中国记协在此方面应该不断改进，与时俱进。除此之外，还要广泛接受社会公众的监督。网络公示使得公众拥有了对中国新闻奖评选的参与感，弥补了中国记协在评选过程中的不足，成为规范参评者行为的一个重要方式。许多最终被撤销的作品都来
18、自于公示期间收到的评议和举报意见。例如，第二十五届中国新闻奖作品连片杂交稻种上历史最高纬度在公示期间被举报“内容完全失实”，后经评奖办公室仔细核查发现该作品确实存在失实问题，最终被撤销了获奖资格。2.加强从业人员职业道德建设首先，加强马克思主义新闻观教育。党的十八的以来，习近平总书记高度重视新闻领域的发展，并多次慰问鼓舞新闻工作者。2016 年党的新闻舆论工作座谈会上，习近平总书记谈到“新闻观是新闻舆论工作的灵魂”，以此号召新闻工作者深入开展马克思主义新闻观教育。同年 11 月，习近平总书记在会见中国记协第九届理事会全体代表以及中国新闻奖、长江韬奋奖获奖者时，在对广大新闻记者的四点希望中，第一
19、点就提到了要坚持马克思主义新闻观。其次，加大新闻从业人员失德惩戒力度。对于媒体伦理失范问题应追究到具体负责人员，对问题作品中负责对应内容的新闻工作者进行进一步问责，将职业道德作为重要的评价指标，对缺乏新闻职业道德人员进行教育和处罚。中国新闻奖评选办法的第二点参评办法中提出了针对存在新闻伦理和职业道德问题人员的惩处办法。对上一年度中社会责任评价等级不合格的新闻媒体主要负责人、直接当事人，以及在近 3 年当中存在不良职业道德记录的新闻工作者，其单独采访撰写和制作的作品不允许参评中国新闻奖；对于这类人员参与采编制作的作品，个人参评和获奖资格将会予以撤销处理。对这一惩处办法应该严格执行，加大失德惩戒力
20、度。参考文献：1杨芳秀.中国新闻奖:严惩造假行为 维护评奖权威J.新闻战线,2018(7):78-80.2刘守华.地方媒体怎样才能摘得中国新闻奖第二十七届中国新闻奖评选启示J.传媒观察,2017(10):5-9.3弥建立,师克谦,王圆磊.宁缺毋滥求精品 好中选优“树标杆”第26届中国新闻奖一等奖大面积空缺的启示J.兰州文理学院学报:社会科学版,2017,33(3):64-68.4江汉超.对参评作品“二次加工”说不J.青年记者,2017(10):62.5中国记协撤销16件作品中国新闻奖获奖资格J.新闻论坛,2017(1):103.6中国新闻奖的公示和查处办法J.中国记者,2015(11).771件广电作品被撤销中国新闻奖参评、获奖资格N.光明日报,2018-01-31.8中国新闻奖评选工作有重大改革N.光明日报,2014-07-28.
