1、延河水质现状评价(延安大学 建筑工程学院，陕西 延安 716000)摘要:以延河为研究对象，对延河 2020 年全年各水质指标变化特征进行分析，并运用单因子评价法和综合污染指数法进行评价。结果表明：延河 6、7 月水质较差，分别为类、劣类，其余月份水质为类。关键词:单因子评价法；综合污染指数法；水质变化；污染评价中图分类号:X824 文献标志码:A 文章编号：1674-263X(2023)04-0072-03Abstract:This article takes Yanhe River as the research object,analyzes the changes in various
2、 water quality indicators of Yanhe River throughout 2020,and uses single factor evaluation method and comprehensive pollution index method for evaluation.The results show that the water quality of Yanhe River is poor in June and July,classified as Class IV and Class V respectively,while the water qu
3、ality in the remaining months is classified as Class III.Key words:single factor evaluation method;comprehensive pollution index method;changes in water quality;pollution assessmentAssessment of the water quality status of the Yanhe RiverGOU Yizhuo(School of Architecture and Engineering,Yanan Univer
4、sity,Yanan 716000,China)河流在人类文明发展历程中发挥着十分重要的作用，推动着人类文明不断向前发展。然而受人类活动影响，河流生态环境逐渐发生改变，水污染加剧、水生态脆弱、水资源匮乏等问题日益凸显1-3。延河被称为“中国革命母亲河”，为延安经济社会发展做出了巨大贡献，近年来，随着人类活动加剧，延河水质日益恶化，生态环境遭到破坏4。为了弄清楚延河水质现状，分析2020年全年水质变化特征，并进行污染评价，旨在了解延河污染现状，对延河水资源开发利用和水生态修复具有十分重要的意义。1材料与方法1.1 研究区概况延河地处延安市腹地，是延安市第二大河流，黄河一级支流，延安市第二大河流，
5、发源于榆林市靖边县天赐湾镇，经安塞区镰刀湾乡杨石寺村附近入境，流经安塞城西，南下入延安，流贯延安城区，转向入延长县，在延长县南河沟乡凉水岸附近注入黄河。全长 286.9 km，流域面积7 725 km2，入河河流主要有坪桥川、杏子河、西川河、蟠龙川、南川河等 14 条。延河年平均降水量 520 mm，多年平均径流量为 2.74 亿 m3，多年平均含沙量 244 311 kg/m3，多年平均输沙量为 8 756 万 t。延河流域属暖温带与中温带过渡区型大陆性季风气候区，春季干旱多风，夏季气候温热，秋季凉爽多雨，冬季寒冷干燥，年平均气温 8.8 10.2，由东向西递减。1.2 样品采集及处理通过对
6、延河的实地考察，在延河设置 12 个采样点，从上游到下游依次为 YH1YH12，采样点分布图如图 1 所示。样品采集时利用 GPS 定位，每个采样点在水面以下 0.5m处采集1 000mL水样。水温、pH、电导率、溶解氧等利用便携式多参数笔（SG8-ELK，SG9-ELK）现场测定，总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸钾指数、化学需氧量（COD）、五日生化需收稿日期：2023-06-06 基金项目：国家级大学生创新创业训练计划项目“延河流域土壤环境现状评价”（S202110719017）。作者简介：苟祎卓，本科，研究方向为给排水科学与工程。苟祎卓Vol.36 No.4Jul.,2023第 36
7、卷 第 4 期2023 年 7 月黑 龙 江 环 境 通 报HEI LONG JIANG ENVIRONMENTAL JOURNAL73第 4 期氧量（BOD5）、氨氮（NH4-N）等水质指标采用水和废水监测分析方法中的检测方法5进行测定。1.3 水质评价方法1.3.1单因子评价法单因子评价法是将某种污染物实测浓度与该种污染物的评价标准进行比较以确定水质类别的方法6，是最简单的水质评价方法，但是该方法一定程度上不能反映水体整体水质特征，具有“一票否决”的特点7，因此常与其他水质评价方法结合使用，综合评价水质污染状况。计算公式如下8：式中：Pi为单因子指数，Pi 1 表示该指标超标，水体污染，P
8、i 1，表示该指标未超标，水体未受污染；Ci为第 i 项因子的实测值（mg/L）；C0为第 i 项因子的标准值（mg/L），本文采用地表水类水质标准。1.3.2综合污染指数法综合污染指数法是先计算出单因子污染指数，再计算综合污染指数，进而判别水体受污染程度的一种方法，能够反映水质的综合污染程度。计算公式如下：，.式中：Ci为某污染物实测浓度；Si为相应类别标准值，本文采用地表水类水质标准；Pi为第 i 种污染物单项污染指数；P为综合污染指数（分级标准为：项目pH电导率/（S cm-1）DO高锰酸钾指数BOD5NH4-NCODTNTP最大值8.60127.1010.405.703.401.272
9、9.0013.000.59最小值8.0082.508.102.702.200.1410.003.380.05平均值8.26106.869.293.482.830.5515.337.120.14表 1 延河各水质指标含量mg/LiiiSCP=niiPnP11iiiSCP=P0.23，水质清洁；0.24P0.67，水体轻度污染；0.68 P 1.00，水体污染；1.01 P 1.63，水体重污染；P 1.64，水体严重污染）。2结果与讨论2.1 水质指标变化特征延 河 2020 年 112 月 各 水 质 指 标 变 化 特征 如 表 1 所 示。pH 的 变 化 范 围 为 8.008.60，年
10、均值为 8.26，年内呈现递增的变化趋势。电导 率 的 变 化 范 围 为 82.50127.10S/cm，年 均值为 106.86S/cm，变化趋势不明显，波动较大。DO 的变化范围为 8.1010.40mg/L，年均值为9.29mg/L，总体呈现下降上升的趋势，7 月达到最低值 8.10mg/L 外。高锰酸钾指数的变化范围为 2.705.70mg/L，年均值为 3.48mg/L，总体呈现上升趋势，3 月达到最大值 5.70mg/L。BOD5的变化范围为 2.203.40mg/L，年均值为 2.83mg/L，波动明显。NH4-N 的变化范围为 0.141.27mg/L，年均值为 0.55mg
11、/L，总体呈现下降的变化趋势，1 月份正值枯水期，河道流量减小，水体自净能力下降，环境容量较小，NH4-N 含量达到最大值 1.27mg/L。COD 的变化范围为 10.0029.00mg/L，年均值为15.33mg/L，总体呈现下降趋势。TN 的变化范围为3.3813.00mg/L，年均值为 7.12mg/L，总体呈现先下降后上升的趋势，枯水期 TN 含量高于丰水期。TP的变化范围为 0.050.59mg/L，年均值为 0.14mg/L，变化趋势与TN相反，呈现先上升后下降的变化趋势。根据地表水环境质量标准（GB3838-2002），延河年均水质达到类标准，6、7 月水质较差，分别为类、劣类
12、，其余各月稳定达到类水质。2.2 延河水质现状评价2.2.1单因子评价法利用单因子评价法对延河水质进行评价，结果如表 2 所示。P（NH4-N）的变化范围为 0.141.27，平均值为 0.55,1 月超标，其余月份不超标。P（COD）的变化范围为 0.501.45，平均值为 0.77，3 月超标，其余月份不超标。P（TN）的变化范围 3.3813.00，平均值为 7.12，全年均超标。P（TP）的变化范围为 0.232.97，平均值为 0.71,3 月和 6 月超标，其余月份不超标。P（BOD5）的变化范围为 0.550.85，平均值为 0.71，全年都不超标。由此可以看出，TN各月份均超标
13、，污染较为严重，应减少氮源输入。2.2.2综合污染指数法利用综合污染指数法对延河水质进行评价，结果可得：综合污染指数 P 的变化范围为 1.14 2.78，平均值为 1.74，呈严重污染状态。综合污染指数 P苟祎卓：延河水质现状评价.74第 36 卷表 2 单因子评价结果采样时间P（NH4-N）P（COD）P（TN）P（TP）P（BOD5）1月1.270.8513.000.280.852月0.860.559.670.520.653月0.791.457.551.100.754月0.620.756.600.420.635月0.460.706.160.930.856月0.370.903.382.97
14、0.757月0.340.804.240.380.608月0.300.754.230.450.609月0.870.756.450.420.7810月0.180.557.610.450.6311月0.140.507.430.230.8512月0.420.659.170.450.55最大值1.271.4513.002.970.85最小值0.140.503.380.230.55平均值0.550.777.120.710.71总体呈现下降趋势，说明水质有所好转，其中18月，呈下降变化规律，8 月份达到最小值 1.14，912 月，水质又有所下降，P值总体表现为枯水期丰水期，即延河水质枯水期较丰水期差。主要
15、是因为丰水期降雨量较大，河道流量增加，水体自净能力提升，而枯水期，河道生态基流小，河流自净能力差，环境容量小。因此应加强河道水污染控制、水生态修复。3结论本 文 对 延 河 2020 年 水 质 变 化 特 征 进 行 分析，pH 的 变 化 范 围 为 8.008.60，电 导 率 的 变化 范 围 为 82.50127.10S/cm，DO 的 变 化 范围为 8.1010.40mg/L，高锰酸钾指数的变化范围为2.705.70mg/L，BOD5的变化范围为 2.203.40mg/L，NH4-N 的 变 化 范 围 为 0.141.27mg/L，COD 的变化范围为 10.0029.00mg
16、/L，TN 的变化范围为3.3813.00mg/L，TP的变化范围为0.050.59mg/L。根据地表水环境质量标准（GB3838-2002），延河年均水质达到类标准。单因子评价法表明延河处于严重污染状态，主要污染物为 TN。综合污染指数 P 变化范围为 1.142.78，平均值为 1.74，呈严重污染状态，且枯水期较丰水期污染严重。应加大力度，减少 N 源输入，提升水质。参考文献：1刘贤梅，周忠发，张昊天，等基于主成分分析的喀斯特山区河流水质评价及水质时空特征分析:以贵州省张维河为例 J环境工程，2019,37（10）：49-54.2于朝霞,朱琳.大同地区河流生态修复与治理关键技术研究 J水
17、利水电工程设计，2021,40（3）：10-12.3马红丽，陈艳艳，李红星，等.鄂尔多斯地区季节性河流生态需水量初步探索与研究 J.内蒙古水利,2022(6):55-56.4蒲喆.2016 年 2021 年延河延安段水质变化趋势分析J.陕西水利,2022(10):86-90.5国家环境保护总局水和废水监测分析方法 M4 版，北京：中国环境科学出版社，2002：223-6716朱灵峰，王燕，王阳阳，等基于单因子指数法的海浪河水质评价 J.江苏农业科学，2012，40(3):326-3277罗芳，伍国荣，王冲,等.内梅罗污染指数法和单因子评价法在水质评价中的应用 J.环境与可持续发展,2016,41(5):87-89.8刘运珊.单因子指数法在信丰县地表水水质评价中的应用 J.水资源开发与管理,2018(5):64-66.黑 龙 江 环 境 通 报
