1、铜绿假单胞菌下呼吸道铜绿假单胞菌下呼吸道 感染诊治专家共识感染诊治专家共识 一、微生物学特点 铜绿假单胞菌（PA)是一种革兰阴性杆菌，也是临床常见的非发酵菌，在自然界广泛分布，可作为正常菌群在体皮肤表面分离到，还可污染医疗器械甚至消毒液，从而导致医源性感染，是医院获得性感染重要的条件致病菌，具有易定植、易变异和多耐药的特点。二、流行病学流行状况 近年来，PA感染的流行病学特点突出地表现在两个方面，一是院内感染，尤其是肺部感染的发病率不断增加。“中国CHINET细菌耐药性监测”资料显示，2012年综合性教学医院PA的分离率占所有分离菌的第5位 项大规模ICU感染病原学的流行病学调查结果显示，PA
2、是最常见的革兰阴性需氧菌，占23%(8244/35790)，也是最常见的从呼吸道分离出的细菌(31.6%)。美国一项关于呼吸机相关性肺炎（VAP)的回顾性研究结果显示，PA分离率达9.3%e即便得到有效的治疗，PA导致的感染总病死率仍高达42.1%87.0%，直接病死率为32.0%42.8%。二、流行病学流行状况 我国HAP临床调查结果显示，PA对亚胺培南和美罗培南的耐药率分别高达70.7%和48.8%，远高于CHINET监测中各种标本分离菌中PA对碳青霉烯类的耐药率。2012年的中国CHINET资料显示PA对阿米卡星、头孢哌酮-舒巴坦、头孢他啶、环丙沙星和哌拉西林-他唑巴坦的耐药率分别为13
3、.5%、19.8%、19.6%，17.9%和17.5%。PA导致的社区获得性肺炎（CAP)非常少见，在美国CAP中PA的分离率仅有0.9%I.9%，中国的流行病学调查结果类似，只有1.0%。二、流行病学流行状况 结构性肺病变如支气管扩张症、慢阻肺、肺囊性纤维化患者是PA感染的高发人群，研究结果显示，3%20%的稳定期慢阻肺患者下呼吸道痰标本和经支气管镜吸引标本的PA培养阳性，而且定植的频率随着气流阻塞的加重而增加；采用经支气管镜保护性毛刷采集的标本，在避免了呼吸道污染的情况下，仍有3%10%的慢阻肺急性加重患者的下呼吸道标本中可分离到PA。二、流行病学耐药机制 多重耐药（MDR)：是指细菌对于
4、常见抗菌药物（包括头孢菌素类、碳青霉烯类、-内酰胺酶抑制剂复合制剂、氟喹诺酮类和氨基糖苷类）中3类或3类以上的药物耐药 广泛耐药(XDR)：是指细菌仅对I2种抗菌药物敏感（通常指黏菌素和替加环素），全耐药（PDR）：则是指对目前所有临床应用的有代表性的各类抗菌药物均耐药的菌株。二、流行病学耐药机制 (1)产生灭活酶：PA可产生-内酰胺酶、氨基糖苷类修饰酶、氯霉素乙酰转移酶等，其中-内酰胺酶是耐药的主要机制，具有重要的临床价值，主要包括C类头孢菌素酶(AmpC)、超广谱-内酰胺酶（ESBL)、金属酶（MBL)和肺炎克雷伯菌产的碳青霉烯酶（KPC)等。二、流行病学耐药机制 (2)膜通透性下降：主动
5、外排系统过度表达：PA细胞膜上的许多蛋白具有将抗菌药物主动外排到细胞外的作用，并与细胞外膜的低通透性共同对耐药起协同作用，在致PA多重耐药中发挥越来越重要的作用。外排系统能有效清除除多黏菌素外的所有抗菌药物，从而导致MDR。膜孔蛋白丢失或表达下降：中国碳青霉烯耐药PA的主要耐药机制是外膜孔蛋白0PrD2缺失及表达量下降，导致药物难以进人细菌细胞内。二、流行病学耐药机制 3）靶位改变：拓扑异构酶突变：氟喹诺酮类抗菌药物的作用靶位是细菌DNA拓扑异构酶 II和拓扑异构酶IV。PA对喹诺酮类药物耐药主要是由于编码两类拓扑异构酶的基因突变，导致酶结构改变，使药物不能与酶-DNA复合物稳定结合而失去抗菌
6、效力。16s核糖体RNA甲基酶是氨基糖苷类抗菌药物耐药的原因之一。二、流行病学耐药机制 4）细菌生物被膜（bacterialbiofilm)形成：生物被膜是指细菌附着于惰性物体表面后，繁殖并分泌一些多糖基质和纤维蛋白等复合物，将细菌粘连包裹其中而形成的膜样物。细菌能够通过生物被膜的形式生存，逃避机体免疫和抗菌药物的杀伤作用。14元环和15元环大环内酯类抗生素，虽然其自身没有对抗PA的作用，但能抑制生物被膜的形成，同时具有调节免疫及增强吞噬细胞的吞噬作用，其中红霉素、克拉霉素、阿奇霉素和罗红霉素均可有效抑制生物被膜的形成，可与抗PA药物联合应用治疗PA生物被膜相关感染。喹诺酮类也有一定的抑制细菌
7、生物被膜形成的作用。值得注意的是，2012年CHINET细菌耐药性检测结果显示，PA对碳青霉烯类的耐药率巳经高于青霉素类和头孢菌素类抗生素，其机制尚需要进一步探讨，应引起临床医生的高度重视。三、诊断 由于PA在呼吸道的定植极为常见，目前临床上对PA所致下呼吸道感染的最大困惑是诊断问题，即痰或者经气管吸引标本分离到的PA应该如何区别是定植菌还是感染菌？区别定植与感染对于抗菌药物的合理使用非常重要，否则极易导致治疗不足或治疗过度，但这恰恰是呼吸道感染临床迄今仍难以解决的问题。三、诊断 (一)PA感染的危险因素 PA下呼吸道感染患者多有危险因素，常见的包括：（1）皮肤黏膜屏障发生破坏，如气管插管、机
8、械通气、严重烧伤、留置中心静脉导管或胃管；（2）免疫功能低下，如中性粒细胞缺乏、实体肿瘤放化疗、糖皮质激素治疗及获得性免疫缺陷综合征(AIDS)；（3）慢性结构性肺病，如支气管扩张症、慢阻肺、肺囊性纤维化；（4）长期住院，尤其是长期住ICU；（5）曾经长期使用第三代头孢菌素、碳青霉烯类或者含酶抑制剂青霉素等抗菌药物，致菌群失调。三、诊断 (一)PA感染的危险因素 在呼吸系统疾病中，慢阻肺是最常见的容易发生PA感染的基础疾病之一，尤其是进展期以及因病情加重需要住ICU和机械通气的患者s当慢阻肺急性加重患者出现以下4项中的2项时应考虑PA感染的可能：（1）近期住院史；（2）有经常（4个疗程/年）或
9、近期（近3个月内）抗菌药物应用史；（3）病情严重（FEV110mg/d)。三、诊断 (二.)PA感染的临床表现 PA为条件致病菌，常在患者体内或者医院环境中寄植，感染多继发于免疫功能低下的患者。因此，当这些患者出现发热、咳嗽、咳黄色或黄绿色脓性痰、痰液黏稠且伴有气急等呼吸道症状时，应考虑PA感染的可能；尤其是原有肺部慢性疾病的患者，平时常伴慢性咳嗽、咳痰，当出现黄绿色脓痰、呼吸困难加重及肺功能进行性减退时，应考虑PA感染的可能。HAP患者，尤其是VAP患者PA是最常见的致病菌之一，这与气管插管或者切开建立人工气道后PA能够直接侵人下呼吸道，引起吸人性感染有关。PA下呼吸道感染的影像学无特异性，
10、可表现为弥漫性支气管肺炎，伴有小结节和小的透亮区“微脓肿”三、诊断 (三)如何区别定植与感染 PA-HAP很少血培养阳性，所以难以通过血培养确定病原学诊断，判断感染与否的证据主要来自呼吸道标本，而PA在结构性肺病变患者呼吸道存在较高的定植率，因此，临床上面临的一个难题是如何区别培养阳性的PA是定植还是感染。因此，呼吸道分泌物，包括痰、咽拭子、气管吸引标本、保护性毛刷采集的标本及BALF等PA培养阳性，必须慎重评估其临床意义。三、诊断 (三)如何区别定植与感染-可从以下几个方面着手解决PA定植与感染的鉴别诊断问题：首先，临床医师采集呼吸道标本时，应严格掌握痰标本的正确留取方法，如对患者进行充分培
11、训，留取深部咳出的痰液，并尽量避免上呼吸道分泌物的污染；气管吸引标本、保护性毛刷标本和BALF标本要比痰标本更可靠、更有价值，应尽可能采用，以提高呼吸道分泌物标本的质量。临床微生物实验室要严格把握痰标本的质量，痰标本接种前应进行革兰染色镜检，判断痰标本是否合格，同时注意有无白细胞吞噬或伴行现象及细菌的染色和形态。痰培养应尽量采用定量培养，至少应做半定量培养。呼吸道标本的半定量、定量细菌培养能够为临床提供有帮助的参考价值。三、诊断 (三)如何区别定植与感染 细菌定量培养结果气管内吸引物(PA 105CFU/ml)、BALF（PA104CFU/ml)、防污染保护性气管镜毛刷采集的标本（PA104C
12、FU/ml）达到上述阈值时，有更大的参考意义。三、诊断 (三)如何区别定植与感染 是否存在肺部感染的临床与实验室表现，是否有PA感染的危险因素，如果患者一般情况良好，又没有危险因素，PA培养阳性多考虑为污染或定植，可以观察，暂不做抗感染处理，更多地采取感染控制措施。患者存在高危因素或已有下呼吸道感染的临床表现，应高度警惕PA感染的可能，再充分参考其他临床指标如痰涂片镜检和定量、半定量培养结果，C反应蛋白和降钙素原等综合判断。患者在出现下呼吸道感染时第一次呼吸道标本PA培养阳性的临床意义较大，应结合临床危险因素进行分析是否为感染致病菌；而在初始治疗采用不针对非发酵菌的抗菌药物治疗过程中，治疗有效
13、又反复培养出PA，则应考虑为抗菌药物筛选的结果。三、诊断 (三)如何区别定植与感染 临床另一困难之处是在那些具有PA感染危险因素的患者，呼吸道分泌物PA与其他病原体同时培养阳性时责任菌的判断，需要谨慎确定。.未经治疗患者如果与常见对抗菌药物敏感的致病菌如肺炎克雷伯菌、肠杆菌属细菌等同时培养阳性，则PA为定植菌的可能性大；如果与MDR菌如耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌(MRSA)、鲍曼不动杆菌等同时培养阳性，前者又占优势，则需要分析各自定量和半定量培养结果，如果PA为低浓度培养阳性则定植菌的可能性大。三、诊断 (三)如何区别定植与感染 有无感染的临床表现最为重要，即使是合格痰标本分离到多量单-PA，
14、但临床并不存在任何下呼吸道感染的表现，也无需针对PA治疗。如果同时分离到其他细菌，又有下呼吸道感染的临床表现，则需要区别何种是真正的致病原或为混合感染。当针对单一PA治疗后疗效满意时较易确定是PA感染，但当疗效不满意时也难以完全否定，因为尚有剂量、疗程、联合用药与否、是否有混合感染（特别是厌氧菌）等许多问题的干扰，也可能在治疗过程中产生急性耐药（以单药治疗最为常见）。三、诊断 (三)如何区别定植与感染 总之，与其他非发酵菌相同，在痰标本中分离出PA的临床意义即使想尽办法仍很难正确评价。本共识建议临床与微生物专家互通信息，共同协作解决这一问题，但最终判定责任归于临床而非微生物科。三、诊断小结 （
15、1）有与下呼吸道感染相符合的临床症状、体征和影像学上出现新的、或持续的、或加重的肺部渗出、浸润、实变；（2）宿主因素，如基础疾病、免疫状态、先期抗菌药物治疗、其他与发病相关的危险因素如机械通气与否及时间等；（3）正在接受非抗PA抗菌药物治疗的患者如果病情一度好转，复又加重，在时间上与PA的出现相符合，并排除其他因素引起的病情加重；（4）从标本采集方法、标本质量、细菌浓度（定量或半定量培养）、涂片所见等，综合评价阳性培养结果的临床意义，如痰培养多次提示PA优势生长则具有较大的临床意义。一旦决定针对PA进行治疗后，应在72h内评价疗效，判定是否继续原治疗方案。四、治疗 PA下呼吸道感染的治疗原则（
16、1）选择有抗PA活性的抗菌药物，通常需要联合治疗；（2）根据药代动力学（PK)/药效学(PD)理论选择正确的给药剂量和用药方式；（3）充分的疗程；（4）消除危险因素；（5）重视抗感染外的综合治疗。四、治疗 具有抗PA活性的抗菌药物（一）抗PA青霉素类及其与-内酰胺酶抑制剂复合制剂：包括替卡西林、羧苄西林、哌拉西林、美洛西林、阿洛西林、哌拉西林/他唑巴坦、替卡西林/克拉维酸，其中最具代表性的药物是哌拉西林/他唑巴坦。2012年CHINET细菌耐药性检测结果显示，PA对哌拉西林/他唑巴坦的敏感度为68.4%，高于单药哌拉西林(62.6%)，而替卡西林/克拉维酸的敏感度仅为19.7%。即使在HAP中PA对哌拉西林/他唑巴坦的敏感度同样可达78.0%(而单药哌拉西林为67.1%)，显示了良好的抗PA活性 哌拉西林/他唑巴坦是治疗PA感染的基础用药之一 四、治疗 具有抗PA活性的抗菌药物（二）抗PA头孢菌素类及其与-内酰胺酶抑制剂复合制剂：头孢他啶、头孢哌酮、头孢吡肟、头孢哌酮/舒巴坦，2012年CHINET细菌耐药性检测结果显示，PA对上述药物的敏感度分别为74.0%，49.6%、71.7%和
