1、 年第期海洋开发与管理 海洋产业集聚水平测度及影响因素徐忠，王桂羽，（上海海洋大学经济管理学院上海 ；江阳城建职业学院经济管理学院泸州 ）收稿日期：；修订日期：基金项目：国家社科基金项目“土地流转引起的农业资本投入变化研究”（）作者简介：徐忠，教授，博士，研究方向为农业投资与海洋经济通信作者：王桂羽，助教，硕士，研究方向为海洋经济摘要：海洋产业集聚可以推动区域经济发展。文章使用沿海 个省（自治区、直辖市）的面板数据，采用区位熵法测度海洋产业集聚水平并采用固定效应模型对海洋产业集聚的影响因素进行实证分析。研究发现：（）海洋产业集聚存在明显的空间异质性。形成以海南、福建为主的第一产业集聚区，以天津
2、为龙头的第二产业集聚区和以上海为领先的第三产业集聚区。海南、天津和上海作为我国海洋产业的强集聚区但集聚水平有所减缓。（）资源禀赋、潜在市场、劳动力规模、对外开放程度和固定资产投资均显著提升海洋产业集聚水平。海洋科技创新水平不足导致对第二产业的发展不能形成有力支撑，高学历型人才的缺乏制约了海洋各产业的集聚化发展，第二、第三产业的发展已经不再依赖于传统的基础设施。应因地制宜发展优势产业并适度控制集聚规模，加快海洋科技创新和人才队伍建设，推动海洋产业集聚化发展。关键词：海洋产业；产业集聚；区位熵中图分类号：文献标志码：文章编号：（），（，；，）：，：（），（），DOI:10.20016/ki.hyk
3、fygl.2023.01.001 海洋开发与管理 年 ，：，引言促进海洋经济发展是加快建设海洋强国的重要途径，也是提升我国经济的新引擎。当前我国海洋经济发展呈现经济增长速度放缓，相对地位逐渐削弱的态势。年，我国海洋生产总值占国内生产总值的比重从 下降至 ，海洋生产总值增速从 降低至，增长速度减缓了 。因此，探寻促进海洋经济健康发展的有效途径是当前研究的首要任务。海洋产业作为我国海洋经济发展的重要依托，海洋产业的有效集聚可以完成区域内技术、人才等资源的合理配置与流动，对于促进区域内海洋创新、带动海洋产业的快速持续发展、完成国家建设海洋强国战略的实现具有重要意义。早在 年，我国就已形成八大海洋产业
4、聚集区。近年来，这些沿海地区的海洋产业集聚水平如何，其影响因素主要有哪些？不同产业类型间是否存在差异？在新时代，探讨上述问题对于优化我国海洋产业集聚水平、构建我国海洋产业合理布局、促进我国海洋产业发展以更好地建设海洋强国具有重要的战略意义。海洋产业集聚相关研究成果空间集聚度是我国产业集群发展态势的真实反映，对海洋产业集聚水平进行研究，为沿海地区凸显海洋产业集聚效应以及构建合理海洋产业布局提供了清晰的方向。以往文献大多基于海洋产业集聚的经济带动效应、生产效率等角度展开，关于海洋产业集聚水平测度的研究较为缺乏。高原等运用区位熵测度沿海海洋产业集聚程度，发现中国沿海地区海洋产业已形成了天津、上海、福
5、建、海南个较强集聚区。赵珍同样利用区位熵法进行测算，发现我国沿海地区海洋产业集聚水平呈现区域分布不均衡特征。黄林等也运用区位熵法对南部海洋经济圈的海洋产业聚集度进行了测算与分析。上述研究多从整体角度去测度海洋产业的集聚水平，并未对海洋产业划分类型以便考察不同产业类型间集聚水平存在的差异，区位熵法是最常用的测度方法。探讨产业集聚的影响因素有助于寻找促进海洋产业集聚的动力，有利于提升沿海地区海洋产业集聚化水平。当前，学界关于海洋产业集聚的影响因素的探讨多为定性分析。各省（自治区、直辖市）在资源禀赋、海洋政策、产业配套设施等方面的差异会影响到海洋产业的聚集度。纪玉俊认为资源禀赋为产业集聚奠定了发展基
6、础，而区域经济差异、海洋政策倾向以及海洋资源环境约束也会对海洋产业集聚的产生影响。等认为需求、竞争、战略和资源禀赋是影响海洋产业集聚形成的重要因素。也有少数学者从实证的角度进行了分析和研究。刘彦军研究表明海洋资源富集度对海洋产业具有异质性作用，可以促进第一产业形成空间集聚，但对海洋第二、三产业集聚产生限制。纪玉俊等研究发现知识溢出和技术创新是促进海洋产业集聚的显著因素，而劳动力市场共享、地方政府竞争和对外开放对海洋产业集聚均有一定的促进作用，但不显著。徐胜等认为创新驱动是促进海洋产业集聚的重要动力。综上所述，以往文献对海洋产业集聚的定性研究较多，但专门针对海洋产业集聚水平及影响因素第期徐忠，等
7、：海洋产业集聚水平测度及影响因素 的定量研究较少，且研究多将海洋产业作为整体，缺乏对不同类型产业间集聚水平差异的考察。为此，本研究以沿海 个省（自治区、直辖市）的海洋产业集聚水平及影响因素为研究对象，从总体和细分产业类型两个角度进行讨论，力求真实反映沿海地区海洋各产业集聚水平并针对影响海洋产业集聚的因素提出相应建议，以期为沿海地区海洋产业集聚水平建设提供精准有效的决策参考。研究设计 海洋产业集聚水平测度方法区位熵相比于其他测算方法，不仅能有效消除地区间因规模差异产生的误差，还可以准确地反映海洋产业集聚在空间上的分布情况。因此，为了全面、准确地测算沿海地区海洋产业集聚水平，本研究参考刘新智等 的
8、研究，运用区位熵方法对我国海洋产业集聚水平进行测算。具体而言，首先通过计算沿海各省（自治区、直辖市）海洋第一、二、三产业的区位熵，然后依据各产业相应的权重进而计算各地区海洋产业的整体集聚水平。对海洋第一、二、三产业的区位熵的计算公式如下：（）（）（）式中：为城市海洋第产业区位熵；为海洋第一、二、三产业；为省（自治区、直辖市）海洋第产业总产值；为省（自治区、直辖市）地区生产总产值；为全国海洋第产业生产总产值；为全国生产总值。其次，为了更加准确地反映某一地区的海洋产业总体集聚水平，保留各地的产业结构特点，按照加权平均的方式对海洋产业总体集聚水平进行计算，具体公式如下：（）式中：为省（自治区、直辖市
9、）海洋产业综合区位熵；为省（自治区、直辖市）海洋第一、二、三产业区位熵；为海洋第一、二、三产业的权重，其值由沿海各省（自治区、直辖市）海洋第一、二、三产业占该省（市）海洋生产总值的比重计算获得。海洋产业集聚影响因素模型设定为了探寻影响我国沿海地区产业集聚水平的因素，结合已有研究成果并基于数据可得性综合考虑，构建包含资源禀赋、科技创新、潜在市场、劳动力规模、对外开放、固定资产投资和人力资本 个方面因素的海洋产业集聚计量模型来进行分析。具体模型如下所示：（）式中：为省（自治区、直辖市）在年的海洋产业集聚水平；、和 分别为沿海各省（自治区、直辖市）在第年的资源禀赋、科技创新、潜在市场、劳动力规模、对
10、外开放、固 定 资 产 投 资 以 及 人 力 资 本；为 随 机 扰动项。数据来源与变量说明本研究使用数据来源于 中国海洋经济统计年鉴 中国海洋统计年鉴 中国统计年鉴 以及 中国区域经济统计年鉴，鉴于数据的可得性，选取 年的数据对沿海 个省（自治区、直辖市）的海洋产业集聚水平及其影响因素进行分析，对于缺失的数据进行插值处理。下面对各变量定义进行简要说明。被解释变量：海洋产业集聚水平。海洋产业集聚水平变量由上文式（）计算得出，记为。为了消除因不同计算方式产生的误差问题，也采用地区海洋生产总值占沿海地区生产总值比重除以全国海洋生产总值占全国生产总值比重这一计算方式来测度该地区的海洋产业集聚水平，
11、记为。解释变量：包括资源禀赋、科技创新水平、潜在市场、劳动力规模、对外开放、固定资产投资和人力资本。资源禀赋使用各地区在当年的港口货物吞吐量来衡量，该值越大，表示地区发展海洋产业的自然基础越好，相比以往研究使用海洋捕捞产量来衡量自然资源，该指标作为海洋重要基础设施更能涵盖对海洋第二、三产业的影响。科技创新选取各城市获得专利授权数量作为测度指标，该指标能真实地反映该地区当前的科技创新成果，越注重科技创新的地区越能满足海洋产业发展所需的技术支持。潜在市场采用海洋及相关产业增加值 海洋开发与管理 年占该地区当年的生产总值的比重来衡量，某一地区的潜在市场越大，其越具有形成海洋产业集聚区的优势。劳动力规
12、模采用涉海就业人员占地区总人口比重这一指标来表示，地区涉海就业规模越大，越能为海洋产业健康发展提供劳动力支撑。对外开放使用各地区当年获得的对外投资金额占当年 比重来表示，对外开放程度越高，越有利于海洋产业发展。海洋固定资产投资采用全部固定资产投资与海洋生产总值占地区生产总值比重的乘积来近似表示。地区对海洋投资的力度越大，越有利于海洋产业的发展。人力资本使用大专及以上学历占就业人口的比重来表示，地区积累高级人力资本越强，越能为海洋发展注能。为控制异方差的影响，对资源禀赋、科技创新水平以及固定资产投资这个变量都进行对数化处理。各变量的描述性统计见表。表变量描述性统计 变量名样本数均值标准差最小值最
13、大值产业集聚水平 产业集聚水平 第一产业集聚水平 第二产业集聚水平 第三产业集聚水平 资源禀赋 科技创新 潜在市场 劳动力规模 对外开放 固定资产投资 人力资本 实证分析 海洋产业集聚水平测度结果分析 海洋三次产业集聚水平测度及分析为了更加清晰了解沿海各省（自治区、直辖市）海洋产业的集聚状态与变动趋势，运用区位熵模型分别测算了沿海各地区海洋第一、二、三产业的集聚水平，如表所示。一般而言，当区位熵数值大于时，表明该地区已经形成产业集聚，且系数越大则表明地区产业集聚越明显；而当区位熵小于时，表明该地区尚未形成产业集聚现象。根据这一标准，依据表中海洋各产业集聚水平均值，将沿海各省（自治区、直辖市）海
14、洋产业集聚水平划分为种类型。第一种类型为海洋产业集聚优势区域，区位熵均值在分以上，认为处于这一区域的省（自治区、直辖市）在该行业具有明显的集聚优势。第二种类型为海洋产业集聚潜力区域，区位熵均值在之间，处于这一类区域的海洋产业具有集聚特征，但其集聚水平的发展潜力较大，仍有一定的提升空间。第三种类型为海洋产业集聚劣势区域，区位熵均值小于，处于这一类区域的海洋产业集群基础较弱，不存在具有集聚特征。从海洋第一产业的集聚水平来看，整体上，我国沿海地区的海洋第一产业集聚水平在空间分布上呈现明显的非均衡特征。海南和福建是我国第一产业集聚优势区域；辽宁、山东、广西和浙江也已具备一定的产业集聚优势；河北、天津和
15、上海为我国海洋第一产业集聚劣势区域，集聚特征并不明显或未形成产业集聚。海洋第一产业主要是以包括海洋捕捞和海水养殖在内的海洋渔业为主。从测算结果可以看出，海南和福建对于发展我国海洋第一产业具有明显的集聚优势，当然，辽宁和山东在这方面的集聚优势也比较突出。这主要是因为这些省份的自然条件较好，海洋物种资源丰富、地理位置优越，为发展海洋第一产业奠定了良好的基础。从海洋第二产业的集聚水平来看，天津在我国海洋第二产业上具有突出的集聚优势，上海的优势也比较明显，但两个城市间的集聚水平已出现下降趋势。我国海洋第二产业主要涵盖海洋制造、化工、工程建筑、水产品加工等沿海工业，这些产业的发展除了依赖于自然资源环境之
16、外，还需要技术为其发展提供强有力的支撑。天津在资源环境和技术创新两方面一直都处于国内领先地位，支撑着海洋第二产业的高速发展。但在发展到一定程度后，因产业高集聚而产生的拥挤效应已开始制约海洋第二产业的发展，逐渐削弱了海洋第二产业的集聚程度，需要适度控制第二产业的集聚规模。对海洋第三产业的集聚水平进行分析发现，上海和海南是我国海洋第三产业的集聚水平优势区第期徐忠，等：海洋产业集聚水平测度及影响因素 域，福建、天津、广东、山东等已在海洋第三产业上形成产业集聚，且绝大多数地区聚集水平保持平稳或呈下降趋势。海洋第三产业主要是以滨海旅游和交通运输等服务业为主。近年来，海洋第三产业占我国海洋生产总值的比例不断提高，已成为促进海洋经济发展的支柱型产业。因此，各地需要不断挖掘其存在的区位优势，打造特色旅游和完善交通服务，推动第三产业的发展。表 年沿海地区海洋三次产业集聚水平演化 年份辽宁河北天津山东江苏上海浙江福建广东广西海南第一产业 均值 排名 第二产业 均值 排名 第三产业 均值 排名 海洋产业总体集聚水平测度及分析 年沿 海 各 省（自 治 区、直 辖 市）海洋产业整体集聚水平变化 特 征，如图
