1、莆田市制鞋业生产环境有害因素监测结果分析 （作者林丽烟）生产环境中职业性有害因素的种类繁多，且在同一生产环境中可同时存在多种因素。为了解掌握制鞋业中多种有害因素对生产环境的污染状况，2022年810月对我市局部制鞋业的生产环境有害因素进行监测，其结果报告分析如下。 1 对象与方法 1.1 对象选择12家三资企业和20家乡镇企业的制鞋业进行监测比照。 1.2 方法 1.2.1采样、检测方法有机化合物（三苯）的采集用XQC15E型大气采样器，活性炭吸附法采样，气相色谱法测定分析；粉尘采用DFC2B型粉尘采样器采样，滤膜重量法测定；噪声采用ND2型精密声级计测定。生产环境有害因素的测定方法和测定点的
2、选择按卫生部卫生防疫工作标准（劳动卫生分册）进行。测定仪器均经计量较正。 1.2.2评定标准生产环境有害因素噪声强度根据GBZ12022国家职业卫生标准评价；有机化合物（三苯）和粉尘浓度根据GBZ22022国家职业卫生标准评价。 2结果 2.1生产环境有害因素检测结果共监测659个点数，超标点数为153个，超标率为23.2。噪声的超标率为31.0，均高于有机化合物（三苯）11.7和粉尘15.8的超标率，经统计学处理差异有显著性（p 表1制鞋业生产环境有害因素检测结果 2.2不同类型生产环境有害因素检测结果三资企业有机化合物（三苯）与乡镇企业相比差异有显著性（p0.05）。见表2。 表2不同类型
3、制鞋业生产环境有害因素检测结果 3讨论 噪声是影响范围很广的一种生产性有害因素，在许多生产劳动过程中都有接触时机，噪声对人体健康可以产生不良影响，是社会公害之一。通过对制鞋业生产环境有害因素检测结果分析，制鞋业噪声的超标率高于有机化合物（三苯）和粉尘。究其原因主要是因为有机化合物（三苯）毒性大，急性中毒病例时有发生，迫使用人单位整改和防范，而噪声引起的职业危害多为慢性损伤，加之治理难度大，从控制声源至作业场所防护投资昂贵，用人单位未当一回事，采取拖、推的方法，整改不到位。从不同类型制鞋业生产环境有害因素检测结果说明，三资企业和乡镇企业噪声的超标率相比差异无显著性，提示我们制鞋生产环境噪声的危害是普遍存在的，其危害范围之广泛是不容无视的。 执法部门要加大执法力度和频率，按照现有的法律法规的有关规定，敦促用人单位在抓好有机化合物（三苯）、粉尘作业场所达标的根底上，噪声整治应作为工作的重点，克服主客观不良因素，从控制、降低、消除声源的各个环节防护上狠抓落实，为劳动者创造符合国家职业卫生标准的工作环境。 同时要按照职业健康监护管理方法的有关规定，落实职业性健康检查，建立健全劳动者的健康档案，全面掌握劳动者健康状况，必要时随时调整更换其工作岗位，并落实发放佩带有效的噪声个人防护用品，多管齐下确保劳动者的听力不受到损伤，保护劳动者身心健康。
