1、住户调查方法分析研究 我国开展农村住户抽样调查已有二、三十年了，调查方法根本没有多大变化。主要是采用抽样方式抽选调查户，通过调查户记帐而获得调查资料，再经过编码、录入、汇总（或过录汇总）实现调查目的。这种抽样调查方法因其得到的信息量大、数据准，相对于全面调查节约了大量人力、物力和财力，是统计调查方法改革的一大进步，为农村统计工作作出了较大的奉献。但是，随着社会的开展和统计调查改革要求的提高，这种记帐方法的弊端也逐渐显现。 一、可被选作记帐户的对象越来越少 随着改革开放的不断深入，农村劳动力流动更加频繁，有文化的劳动力（或家庭主要成员）大都外出打工，没有外出的又多为文化程度较低、无技术专长的人（
2、或家庭非主要成员），这局部人根本上不能胜任记帐工作，按随机原那么抽选出的调查户就会无人记帐。假设人为调整记帐户，又违反随机抽样的原那么，因而能够作为调查户对象的户越来越少。 二、末端样本代表性缺乏 随着农村改革的不断深入，农民收入来源渠道拓宽，农村经济成份趋向多元化。一方面抽选调查户时受记帐条件的限制，必然产生在本地生产经营活动为主的调查户比重偏大，抽样误差被人为扩大，代表性肯定存在问题；另一方面因家庭主要成员或劳动力外出，必然出现非掌管家庭经济的人员记帐（或由外人代记），这些人不太熟悉家庭经济运转情况，这样也不能真实反映家庭实际收支状况，调查误差也被人为扩大，同样也影响末端样本的代表性。 三
3、、不适应统计调查改革开展的需求 一是随着统计调查系统改革根本到位，统计调查任务不断增加，而老的调查方法又要占用基层调查人员大量的工作时间和精力，调查任务与调查力量的矛盾更加突出；二是社会对农村住户调查信息需求更加迫切。在时间上要求更加快捷，在内容上要求更加全面，在方法上要求更加灵活，在质量上要求更高。老的调查方法很难适应上述要求。因此，农村住户调查改革势在必行。 改革农村住户调查方法的目的。通过改革农村住户调查记帐方法，减轻基层调查人员工作量、提高农村住户调查源头数据质量。 改革条件日趋成熟。一是调查队改革根本到位，同时经费保障程度提高，独立调查、独立上报的体制根本形成；二是随着社会的进步，外
4、出人员 根本普及，通讯更加便利。使 调查成为可能；三是农村劳动力流动频繁，农村经济趋向多元化，抽选具有代表性调查户的难度大，促使调查系统只有通过改革适应新的形势；四是新一轮农村住户调查样本轮换即将展开。 改革设想。在农村住户基层调查网点中，抽出一小局部调查户保持原有记帐方法记帐、余下局部调查户按新的记帐方法记帐，两局部合并共同完成农村住户调查任务。简称为“分类记帐法。 “分类记帐法的中心思想是。在保持原农村住户调查网点抽选理论体系和方式不变、调查目标不变的根底上，通过改变基层调查户记帐方法，从而实现既提高源头数据质量，完成调查任务，又减轻基层调查人员工作量的目的。新晨 具体方法是。农村住户调查
5、网点和户抽选完成后，根据调查户收入上下和劳动力多少等到相关指标的变异程度（即方差），在每个调查点2023户中，再抽出一定比例的调查户（暂称a类调查记帐户、下同。根据XX县区202223-202223两个年度12个点农民收入调查资料测算，此比例占调查点总户数的30-40%即可）按老调查方法记现金、实物两账；剩下的调查户（暂称b类调查记帐户、下同）按新调查方法记帐，即称为“分类记帐法。 “分类记帐法要求a类调查记帐户保持原来记帐方式不变。即由调查户家庭主要成员自己记录本户所发生的全部现金收支（记现金帐）和实物收支记（记实物账）二本账，经编码、录入，参与全县汇总；要求b类调查户的账全部由辅调员代记，采取分月进行一次性入户访问（或 访问）调查登记。只调查记录影响农民收入的主要相关指标和季报中劳动力从业状况（包括劳动力监测调查）、年报一次性调查表等。如农、林、牧、渔生产投入和收入、家庭经营非农行业生产投入和收入、打工人员收入、国家各种补贴、其它各种扶助和补贴收支等指标。实行二账合一的方式登记。经编码、录入后参与全县汇总。 第4页 共4页
