1、GA/T1681-2019前言本标准按照GB/T1.1一2009给出的规则起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。本标准由全国刑事技术标准化技术委员会痕迹检验分技术委员会(SAC/T179/S9)提出并归口。本标准起草单位：公安部物证鉴定中心。本标准主要起草人：崔佳、白艳平、金益锋、林敏、叶方坚、班茂森、蒋雪梅、刘伟平。GA/T1681-20196.2.2实验室环境应具备配光、通风条件。7检验内容和注意事项7.1检验内容7.1.1逐一观察钥匙的结构形状、类型、图标和附着物质。7,12将同一把锁的多把钥匙进行对照，确认结构、加工方式、牙花和各处牙花面是
2、否一致。7,1,3双面多列牙花钥匙，应比较双面牙花是否对称，牙花面加工痕迹、使用痕迹等是否一致。7.1,4观察牙花面上有无擦划痕迹和圆点状印压痕迹，钥匙两小侧面上有无点状或带状印压痕迹，如为双面多列牙花钥匙，则应对照比较双面牙花和其他钥匙牙花面相同部位上的痕迹是否对应。7.1.5对发现的多处可疑痕迹，根据分布位置和痕迹特点，按照机械配制机理进行评价，确定是不关联以及能否作为得出鉴定意见的依据，7.2注意事项7.2.1在检验时不应用硬度大于送检钥匙的物体在送检钥匙上进行实验。7,2,2在显微镜下观察、对同一把锁的多把钥匙和同把钥匙的多个部位拍照时，应在相同配光及环境条件下进行。8鉴定意见的表述8.1当检见痕迹且痕迹特征规律性明显时，鉴定意以衣述为：送检钥匙被增配过。8.2当检见痕迹但痕迹特征规律性不明显时，鉴定意见表述为：送检钥匙上有异常使用痕迹，但无法确定是否被增配过。8.3当没有检见痕迹时，鉴定意见表达：送检们匙上未检见机械增配痕迹，但无法确定是否被增配过。2
