1、对我院实施大学生体育合格标准工作中假设干问题分析与建议 。大学生体育合格标准（以下简称标准）是学校体育工作的一项主要内容，它的贯彻实施将推动学校体育改革的不断深入和开展，促进学生德；智、体全面开展，但在标准实施过程中，还存在许多急需解决的问题，本文就我院实施标准工作中的假设干问题进行分析，并提出一些设想。 关键词：大学生体育合格标准 前言 国家教委于年公布了大学生体育合格标准（以下简称标准）及大学生体育合格标准实施方法，这是促进大学生德、智、体全面开展的一项法规文件，是高校体育工作改革的重要措施之一。标准的实施，是对每年大学生接受体育教育状况进行检验的具体尺度，也是对大学生进行个体评价的重要内
2、容。这项工作的开展，不管是从理论上还是实践中都具有重大的意义。因此，我们要把实施标准工作作为学生进行德、智、体全面教育的一个重要内容，通过该项工作的开展，鼓励学生积极参加体育锻炼，并养成良好的锻炼习惯，不断增强体质。为了更好地贯彻实施标准工作，笔者对我院近几年来，实施标准工作情况作一个回忆调查，从调查中发现，许多学生对实施标准认识缺乏，另外由于标准构成复杂，测评工程多，参与测评的部门也多，各职能部门的协调及积极性难以调动，测评统计工作量大使得有关部门特别是体育课部难以承受等。这些问题都有持于今后妥善解决，使之标准工作不断完善。不然将阻碍标准工作的开展，使标准工作落不到实处，其结果是造成人力物力
3、上的浪费，达不到开展标准工作所期望的目的。本文对我院实施标准工作中存在的问题作一分析研究，并提出一些设想，供同行参考。 我校实施标准工作现状 、我院认为认真贯彻国家教委颁发的大学生体育合格标准，并根据省教委的有关文件精神要求，结合我院实际情况，做到对标准有组织有方案的进行各项测试工作，首先成立了以院领导及各主要职能部门主要负责人为主的贯彻标准领导小组，并明确领导小组的主要任务，要求做到：分工负责，协调配合，齐抓共管，切实抓好标准的落实和测试工作。 、我院从年月开始，在级（一年级）及级（三年级）两个年级中开始实施标准，从年月开始，在我院各年级中全面贯彻实施标准。 、对患病和有残疾的学生，必须有医
4、院及院卫生科证明，经体育课部同意，可免测局部工程外，其他学生必须参加标准的测试。 、各职能部门分工。教务处负责学籍管理和考试安排，从教学和教务角度协调相关部门，催促标准的贯彻执行；学生工作部负责组织各系辅导员（班主任或班干部）记载学生课外体育活动，早操出勤情况和成绩评定；卫生科负责身体形态、机能测试和成绩评定；体育课部负责统筹安排标准的实施，并具体负责体育课，体育理论，身体素质的测试和成绩评定，综合标准成绩上报有关负责部门。 、标准成绩分布： 工程 体育课 理论 素质 形态机能 课外锻炼 第一学期 第一学期 分值 除体育课成绩外，其它各工程每学年进行一次测试及成绩评定。 标准实施工作中存在的问
5、题 .认识上的问题 .某些领导及有关职能部门，对实施标准工作没有足够的认识，缺乏从本质上认识理解标准是学校教育工作的重要局部，是培养全面开展人才的一项有力措施。因此，某些人至今还认为标准工作可有可无，从而表现在没有把标准的实施工作摆在一个重要位置来落实。据笔者了解，在实施标准过程中，除体育课部把标准作为体育理论课内容来讲解、宣传外，各系根本上没有开展贯彻实施标准活动的宣传工作，没有通过开展实施标准活动来催促学生加强对体育的认识，鼓励学生积极参加体育锻炼。由于认识缺乏，致使整个工作被动进行。 .在多数学生中，也不能正确对待标准实施工作，从思想上没有认清实施标准的意义及目的，只看到眼前利益，对体育
6、锻炼的目的不明确，学生从事体育锻炼的能力差，缺乏主动性和自觉性。因此，许多学生对待课外锻炼，是出自无奈（因系里有要求）。如：早操活动中大局部学生只是出勤不出力，报报到而已，这种现象与实施标准的目的是背道而驰的。 .各职能部门的协调问题 标准实施工作牵涉面广，工作量大，要求各职能部门在院领导统一指挥下，有机的协调配合工作，并尽职尽责完成部门的工作任务。但在标准实施过程中，我们发现领导统一协调不够，整个工作虽有分工，但对工作质量过问不够，对工作中存在的问题，不能及时协调解决，另外各部门测评结果不能如期上报体育课部汇总，使得整个工作不能按时完成；还有的部门不能顾全大局，不根据本院实施情况，横向比较，
7、推托工作任务（如卫生科就将身体形态、机能测试工作推给体育课部），这些都影响了标准实施工作的顺利进行。 .行政上无措施 目前标准在多数学生中看来只是一种空洞的概念性问题，而对它实施的意义和作用了解甚少。我院在实施标准过程中，没有将标准与任何行政措施相结合，标准对学生的切身利益毫无影响，因此，造成学生不能正确对待此项工作的开展。据本人走访调查，有以上的学生认为标准的实施对学生本人无任何影响作用。其根本原因就是标准的结果没有与院里所制定的有关行政措施结合起来。如：升、留级制度评优，奖学金以及能否毕业等，因而起不到标准应有的导向、催促与鼓励学生积极参加体育锻炼的作用。 .体育教师工作量大在实施标准工作
8、中，体育课部无疑是标准实施工作的主要部门。但由于标准构成复杂，统算工作较多，这给体育教师带来了很大工作量。另外各部门之间还存在协调问题，因为，除体育课部外，其它部门在标准实施工作中都是兼职进行的，受其它工作影响太大，所以缺乏工作主动性，这样造成过去有些不属于体育课部工作范围的，现在也需要由体育课部承担，这就给体育教师增添了巨大的压力。 几点建议 贯彻标准是学校体育工作的一项内容，要提高对标准的认识，充分发挥标准在学校体育教育工作中的作用，学校各职能部门要把该项工作作为一项重要工作内容提到议事日程上来，做到有目的，有方案的进行。根据我院目前存在的问题，笔者有针对性的提出几点建议，分述如下： .领
9、导重视 领导高度重视是能否贯彻实施标准的关键因素。因此，应着重加强院实施标准领导小组的作用。领导小组应与各职能部门密切配合，在领导小组的领导下，各职能部门应分工明确，各负其责，协调配合，共同实施标准，院实施标准领导小组每年至少不得少于一次，向有关职能部门布置工作，检查、催促及总结标准实施工作落到实处。 .加强标准宣传教育工作 高校实施标准是高校体育工作改革的重要措施之一。它的贯彻实施有利于培养全面开展的人才以适应社会主义建设开展的需要，推动学校群众性体育的开展，培养学生体育锻炼的能力，使之养成自觉参加体育锻炼的习惯。因此，在实施标准过程中，应向学生广泛宣传实施标准的重要意义和作用，这是学校体育
10、教育工作的重要任务；不但体育课部应将标准作为体育课重要内容广泛宣传外，学院及各系也应将标准作为学生工作的重要内容，切实抓好宣传教育工作，同时注意加强学生骨干的培养。学院及各系每年应对贯彻标准取得突出成绩的班级和个人给予表彰和奖励，并通过各种形式大力宣传他们的成绩和所取得的经验 .标准应与行政措施相结合 目前在学生对标准的重要意义和作用没有正确认识的情况下，如果能有效的将标准与院里的有关行政措施结合起来，是有效推动标准工作的实施，加强学生重视标准的重要手段。笔者建议在开展此项工作的同时，应将标准的结果与学院的学生管理制度相结合，如：升、留级，评优，评奖学金，能否毕业等制度结合起来。由于这一措施现
11、在还没有得到落实执行，因此，不但学生中普遍存在不重视标准的思想，而且有些职能部门也不重视这项工作的开展，对工作不负责，测试评定工作不认真，测试数据不准确等现象时有发生。所以标准应与学院有关行政措施相结合，并成为评价一个学生的重要指标。 .修改标准局部评分指标 对标准所设几项指标分析研究，从中可以看出。“身体形态、身体机能二项指标的设立弊大于利。这两项指标的设立其主要目的是鼓励学生加强形体改善，机能提高。弊是其中客观因素影响较大。经查阅“年中国学生体质与健康研究材料看，我国男女学生的绝大局部指标岁（即进入大学时）便进入了发育的稳定阶段（其中身高在岁便进入稳定阶段）。以男生为例，在稳定阶段其年平均
12、增长值身高为.厘米，体重为.公斤，胸围为.厘米，即在这一时期已根本上处于较稳定状态。因此，在标准实施过程中，每年如此的重复测量，势必造成一种人力物力的消耗，但标准中这二项指标对学生成绩又影响甚大，那些在进校前身体条件较好的学生，不锻炼也可获得高分；反之对那些积极参加体育锻炼，在短时期内还没有使身体得到良好改善的学生来说，也只能拿低分，从而影响了这一局部学生的积极性。从另一方面看，标准中已设有身体素质几项指标，学生身体素质的提高，必然也会促使学生身体形态的改善和机能水平的提高，也就是说身体素质指标与身体形态，机能二项指标在某种程度上起到相似的作用，所以笔者认为可以从标准中删去身体形态，身体机能二
13、项指标。删去这二项指标后，标准更趋于合理，同时也可以大大减少测试工作量及测试统算数据误差。在修改后的标准中设置，体育课，身体素质，课外锻炼和加分四个指标，其中体育课包括术科考试和理论考试两局部，技术考试占分（每学期占分），理论考试占分，合计为分，身体素质占分，课外锻炼占分，加分条件、等级评定与登记方法仍按原标准。 .调动体育教师积极性，改善体育设施。 贯彻实施标准工作其主要任务由体育教师承担，工作量较大，领导应重视及全面关心体育教师，尊重体育教师的劳动成果，积极地给体育教师创造良好的教学、科研工作环境，提高体育教师的工作待遇，在此根底上，就我院来讲，应尽力改善目前体育教学设施落后的状况。因此，在全面贯彻实施标准的同时，应把体育场地设施的改善工作作为目前教学工作的重要来抓，使之跟上现代学校体育教育开展。 结束语 标准的实施，在高校刚刚起步，它必将对高校体育教学、科研、教学设施的改善等工作起到巨大的推动作用，但这项工作的开展，还有待于进一步深入研究、改进和完善，使许多与标准配套的工程切实跟上来，使其在理论上更为科学、准确，在实施中亦为简便、易行。使标准既符合高校现状，又能有效地推动高校体育工作的改革和开展，使标准成为衡量学校体育工作的权威尺度。 第9页 共9页
