1、指示代词“夫与“这那的语法化比拟及分析_指示代词：本文以“夫为主，“这、那为辅，着重比拟二者的意义用法，分析了其语法化进程，发现其都存在“指事代词话语标记现象，并辅以其他语料对这一现象进行了探究。 关键词：夫；这、那；指示代词；话语标记 一、前言 古汉语“夫曾有指示代词到句首发语词的用法，现代汉语“这、那也有指代词到话语标记的用法。前人对指示代词“这、那的研究多集中在二者指代分布不对称上，而对古汉语“夫代词到发语词的演变那么论述更少。 本文将以“夫为主，“这、那为辅，着重比拟二者的意义用法，分析其演变进程，进而对这一现象进行深入探究。 二、用法归纳比拟 1.夫 古代汉语虚词词典释：虚词“夫f，
2、作代词、助词、语气词。 （1）代词 包含人称代词和指示代词用法，后者又分为近指、远指和泛指。 墓门有棘，斧以斯之。夫也不良，国人知之。知而不已，谁昔然矣。诗陈风墓门 子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。左传僖公三十年 孟尝君怪之，曰：“此谁也？左右曰：“乃歌夫长铗归来者也。战国策齐四 “民死亡者，非其父兄，即其子弟，夫人愁痛，不知所庇。左传襄公八年 王引之释：夫，犹凡也，众也。杜预注：夫人，犹人人也。 （2）助词 为指示代词用法的进一步虚化，仍兼有微弱指代作用。 A.句中助词。引进补语，舒缓语气，不具体译出。 子曰：“食夫稻，衣夫锦，于女安乎？论语阳货 B.句首助词 标志被论述的人、事
3、、物或动作行为。 a后接名词或名词性结构，所标志对象为人或事。 夫武，禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财者也。左传宣公十二年 b后接动词或动词性结构，所标志对象为动作或行为。 “夫以信召人，而以济之。必莫之与也，安能害我？左传襄公二十七 c所标志对象为小句或分句，谓语是对小句或分句的评述或说明。 “夫州吁弑其君而虐用其民，于是乎不务令德，而欲以乱成，必不免矣。左传隐公四年 （3）语气词 “夫作语气词，常置句末。 子谓颜渊曰：“用之那么行，舍之那么藏，唯我与尔有是夫！论语述而 2.“这、那 （1）指示代词。指较近/远的人或事物，二者相对，亦可通指。 可惜那 修好得太迟了一点。（茅盾子夜）
4、（2）称代词。 A.转成称代。“这、那后原有名词，后文再提及时省去，但量词（或连数词）须保存。 前几天我在一家店瞧见条裙子，和你那条一模一样。 B.直接称代。指代当前或说者听者都知其所指的事物。 这是从哪儿得来的？好奇怪！我从来没见身边人有这个的。 （3）连词。 “那表示顺着前面语意，或承接，或开启话题，或转折等。 这样既然不行，那你打算怎么办？ （4）助词。表示语塞。 这这这！你的胆子怎么比粟米还小（余上沅兵变） 综上，“夫与“这、那皆可代指人事物；有远指、近指、泛指（通指）功能；后“夫可作结构助词，“这、那可作连词、助词，皆有话语标记功能。 三、演变过程及原因分析 （一）意义的虚化 Hei
5、ne在其Grammaticalization：A conceptual Framework中基于跨语言考察提出了具有普遍意义的隐喻范畴等级序列： 人物活动空间时间性质 “夫的意义虚化即遵循该轨迹。甲骨文“夫为行冠礼的男子，后衍生“女子配偶义，添加+已婚，而“服劳役的人除增加+被强迫、+劳动外，还使+成年变成了成年的模糊形式，这将导致该义位脱落，使“夫泛化成“人的含义。 其代词义虚化过程为：类的迁移使其可代指动物、植物；数量扩大化使其可代指众人和事物。其后二者共同作用，使其脱离具体事物的指代，向时间、空间方向演变，最后当其可指代性质时，形式上也已统领全句，此时即变成结构助词。 “这、那那么表达在
6、指代意义的泛化上，经历了“近/远指中性通指无指几个阶段。 最初“这表近指，“那表远指，而当二者不并举时，其指示性会弱化近于中性，后变为通指某类事物，例： 父母不图这，不图那，就图你能平安健康。 此处“这“那无确指，无明显对立，远近指并不绝对化，含有心理距离因素。无指标记为其进一步虚化为连词奠定了根底。 （二）结构的语法化 1.指代内容的扩大 阶段一：“夫指代前文出现的人。“这、那也有此用法，但当其直接称代指人时，几乎仅作“是的主语。所指人常在身边，句子表达时多伴以手势或眼神。例： 彼好专利而妄，夫见君之入也，将先道焉。左传哀公二十五年 那是谁？树下站着的那个。 阶段二：“夫指代形式扩大到名词/
7、名词短语，指代内容扩展到人或物。“这、那同理。例： 汉王授我上将军印夫人深亲信我，我倍之不祥，虽死不易。史记淮阴侯列传 那孩子抓起书包，三步并两步就跑了出去。 阶段三：指示代词和结构助词共存阶段。此时“夫和“这、那既可解释为代词亦可释为助词，且去掉它们对句义无影响。 夫有余缺乏，非天下之公患也，特墨子之私忧过计也。荀子富国 这百步穿杨的技术，可不是一天就练成的。 阶段四：“夫由指代小分句到指全句。当指代边界扩大到整句时，边界消失，其指代义随之被架空。 “这/那边界扩大化形式同上，但多表达为作定语从句标志。 夫州吁弑其君而虐用其民，于是乎不务令德而欲以乱成，必不免矣。左传隐公四年 你要踏踏实实一
8、步一个脚印的干，这才能有所成就。 2位置结构的演变 “语言的开展史毫无例外地证明，使用频率越高、范围越广的强势语法格式是类推的源动力。可见，位置结构的演变固定也会影响到语法化的开展。 （1）“夫位置结构演变 前文所述“夫指代全句时，其所占句法位置恰与结构助词相同，且其指代意义被架空，在此条件下，“夫就有可能通过句法位置来获得结构助词的性质。这期间“夫曾出现于句首、句中、句末三处。 句末的“夫通过句法位置获得了语气词性质，但因多个语气词的竞争作用，“夫只少数在句末存活，转为语气词。 句中的“夫假设与其后名/动词性成分搭配，易使二者结构紧密，不利于指代作用消失；假设领起小分句，那么易造成“夫向句首
9、偏移。 句首“夫：指代内容过长，回指无力，利于指代作用消失，且句首位置稳固，指代义被架空的“夫易成为结构标记。 因此，“夫在句首、句末出现较多，句末变为语气词，而句首那么成为发语词，即话语标记。 （2）“这、那位置结构演变 “这、那的句法位置演变分析与上文同理，其指代义通过近/远指、中性、通指、无指最终被架空。此时分句或句首出现的“这、那所占句法位置恰与连词相同，句法作用也近似，因此“这、那也就有可能通过句法位置获得连词的性质。 综上，“夫和“这、那都有从“指事代词话语标记开展的趋向。注：该过程中，语言竞争因素也起了重要作用，但因本文篇幅不予详述。 （三）其他相关语料的现象 除在古汉和现汉中存
10、在“指事代词话语标记现象外，其他语言中也有类似现象。 如日语中的（最远指）常用在句首开启话题。“同汉语的这个那个表不知如何开口的用法一样。 韩语中指词geu与话语标记关系重大。例: jeogi, yissjanayo,geuge museum tteutyijyo(那个，那是什么意思） 英语中指代词here、there也可用作话语标记，表引起注意或开启话题。例：There goes the bell.（铃响了。） 汉语一些方言中也存在这样的例证，可参看陆镜光的相关文章。 五、结语 综上，本文以“夫为主，“这、那为辅，着重比拟了二者的意义用法，分析其语法化进程，发现二者都存在“指事代词话语标记现
11、象。并对这一现象进行了探究。同时，笔者也在汉语方言、日、韩、英语等材料中发现了相似现象。 Hopper&Traugott基于跨语言考察曾提出一个具有普遍意义的语法化斜坡：实义词语法词附着词词内语素 根据本文的分析，本文语言材料的“指事代词-话语标记现象是符合这一大方向的，而究其细谨，“指事代词话语标记作为一条语言演变规那么能否成立呢？笔者不敢妄下结论，这需要更多语言材料的累积，及相关理论的证明，本文只在此提出这一思考，以期抛砖引玉吧。 注释： 古代汉语虚词词典北京：商务印书馆1999（2），156 杨伯峻春秋左传注（第三册）中华书局，1981 (3) 古代汉语虚词词典北京：商务印书馆1999
12、(2)，158 现代汉语大辞典世纪出版集团汉语大词典出版社2000 （12）623、1733 吕叔湘著、江蓝生补近代汉语指代词学林出版社， 1985（7） 吕叔湘著、江蓝生补近代汉语指代词学林出版社， 1985（7）188等 石毓智、李讷.汉语语法化的历程形态句法开展的动因 和机制北京大学出版社,2001（11）398 梁敬美“这“那的语用与话语功能研究中国 社会科学院博士学位论文2002（5） 陆镜光汉语方言中的指示词语言科学，2022（11） 8895 参考文献： 1古代汉语虚词词典北京：商务印书馆,1999 (2) 2郭锡良先秦语气词新探（二）古汉语研究,82 3何乐士虚词研究北京：商务
13、印书馆,2004 (12)，384392 4梁敬美“这“那的语用与话语功能研究 中国社会科学院博士论文2002(5) 5刘丽艳口语交际中的话语标记浙江大学博士学位论 文2022（4）2228 6陆镜光汉语方言中的指示词语言科学，2022 （11）8895 7吕叔湘著、江蓝生补近代汉语指代词学林出版社, 1985（7） 8石毓智、李讷汉语语法化的历程形态句法开展的 动因和机制北京大学出版社,2001（11） 9王力汉语史稿中华书局,1980（6） 10王引之清经传释词岳麓书社,1984（1） 11现代汉语大辞典世纪出版集团汉语大词典出版社 2000（12）623、1733 12杨伯峻.春秋左传注（第三册）.中华书局,1981（3） 13杨伯峻古汉语虚词中华书局,1981(2),4042 本文受上海大学文学院创新基金工程资助
