收藏 分享(赏)

2023年谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告.docx

上传人:g****t 文档编号:684148 上传时间:2023-04-14 格式:DOCX 页数:27 大小:32.77KB
下载 相关 举报
2023年谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告.docx_第1页
第1页 / 共27页
2023年谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告.docx_第2页
第2页 / 共27页
2023年谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告.docx_第3页
第3页 / 共27页
2023年谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告.docx_第4页
第4页 / 共27页
2023年谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告.docx_第5页
第5页 / 共27页
2023年谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告.docx_第6页
第6页 / 共27页
亲,该文档总共27页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、谈起征点对税负公平与税收征管的调研报告 一、现行起征点的影响 1、起征点对达起征点户和未达起征点户的税负影响。不管是增值税的起征点,还是营业税的起征点,只要到达起征点以上,就要全额依率计征,起征点以下的就不征税。这就对起征点上下一定范围内的双定户税负产生很大影响。现行按期纳税的个人纳税人起征点的规定是:(1)增值税的起征点是月销售额5000元;(2)营业税的起征点,在城市的,月营业额5000元,在县城、镇、农村的,月营业额3000元。以下以例子说明起征点对征税户征与不征税的影响: 设某镇有商业双定户甲和乙,甲月含税销售额为5200元,乙月含税销售额为5148元,月含税销售额甲比乙多52元。由于

2、增值税是价外税,所以甲月不含税销售额为5000元,乙月不含税销售额为4950元。甲户为达起征点户,乙户为未达起征点户,甲户应纳增值税,乙户不纳增值税。甲户应纳税额计算如下(不考虑个人所得税): 应纳增值税=50004=200(元);应纳城市维护建设税=2005=2023(元);应纳教育费附加=2003=6(元)。甲共应纳税为216元,乙应纳税为0元,经过征免税后,甲实得月销售额为4984元,乙实得月销售额仍是5148元,乙反比甲多得销售额164元。同理,起征点对营业税个人纳税人也同样存在这样问题。这就是起征点对达起征点户与未达起征户的典型税收影响。 2、起征点较低,对到达起征点以上一定幅度内的

3、双定户带征个人所得税有失公平。从202223年1月1日起,工资薪金所得的个人所得税的费用扣除标准为1600元,对实行查账征收的个体工商户、个人独资企业和合伙企业的业主或投资者的费用扣除标准也为1600元。以现行起征点计算分析,与此比较,对起征点以上一定范围内的双定户带征个人所得税有失公平。 例如:某镇双定早餐饮食业户丙月营业额为3000元,到达起征点,应征税,其应纳税额计算为:应纳营业税=30005=150(元);应纳城市维护建设税1505=7.5(元);应纳教育费附加=1503=4.5(元);应纳个人所得税=30001.3=39(元)。应纳税费总额为201元。假设早餐饮食业的毛利率为35(就

4、高不就低),那么他的毛利为202350元,减去营业税、城建税、教育费附加162元,所得等于888元,再减去业主费用扣除标准1600元,那么亏损712元。理论上计算其为亏损户,但在税收实践中,由于其是双定户,仍要带征个人所得税39元,这就是明显的税负不公了。 以商业户为例说明,也同样存在这样的问题。例如:某镇双定副食商业户丁不含税销售额为5000元,到达起征点,应征税,其应纳税额计算为:应纳增值税=50004=200(元);应纳城市维护建设税2005=2023(元);应纳教育费附加=2003=6(元);应纳个人所得税=50000.9=45(元)。假设副食商业户的毛利率为20(就高不就低),那么他

5、的毛利为202300元,减去城建税、教育费附加16元,所得等于984元,再减去业主费用扣除标准1600元,那么亏损616元。理论上计算其为亏损户,但在税收实践,其是双定户,仍要带征个人所得税45元,这也是明显的税负不公了。 3、起征点对税收征管的影响 (1)未达起征点户难认定。从理论上讲,未达起征点户似乎很容易认定。实际上,由于起征点定得较低,有些行业的未达起征点户难认定。乡镇集镇上的普通理发户、普通照相户、医疗户等的未达起征点户比较容易认定,而早餐店的未达起征点户很难认定了。不仅要考虑月营业额的多少,还要考虑到税负的轻重,征收难度的大小。早餐店至少要有2人以上的从业人员,一般以夫妻居多,凌晨

6、 三、四点就开始准备早餐了,赚确实实是辛苦钱。假设核定某早餐店户月营业额为3000元,那么它月应纳地方各税费为201元,按35的毛利率计算,毛利才202350元,减去地方各税费201元后毛所得849元,按二人平摊,每人每月毛所得才424.5元。如再减业主和从业人员的费用扣除标准1600元和960元,税后所得那么亏损1711元。这显然有违税收公平原那么。虽然乡镇集镇上的早餐店月营业额根本上超过3000元,但在实际中却把它们认定为未达起征点户。 (2)、征纳双方有矛盾。2023年在调整工资、薪金所得个人所得税费用扣除标准时,由于经过了公开听证程序,中央新闻又予以了报道,所以在社会 第二篇:谈起征点

7、对税负公平与税收征管的调研报告在现行税法中,只有增值税和营业税有起征点的规定,且只适用于个人。税法中起征点的规定,其本质上是一种税收优惠,是对经营规模小的个人纳税人的一种税收照顾。起征点的上下,对定期定额户的税负公平与税收征管都有着深刻的影响。由于税务机关认真执行了起征点这条税收政策规定,有不少纳税人因未达起征点而享受到了免征增值税或营业税、城市维护建设税、教育费附加的优惠。但现行起征点政策仍有不合理、不完善之处。 一、现行起征点的影响 1、起征点对达起征点户和未达起征点户的税负影响。不管是增值税的起征点,还是营业税的起征点,只要到达起征点以上,就要全额依率计征,起征点以下的就不征税。这就对起

8、征点上下一定范围内的双定户税负产生很大影响。现行按期纳税的个人纳税人起征点的规定是:(1)增值税的起征点是月销售额5000元;(2)营业税的起征点,在城市的,月营业额5000元,在县城、镇、农村的,月营业额3000元。以下以例子说明起征点对征税户征与不征税的影响: 设某镇有商业双定户甲和乙,甲月含税销售额为5200元,乙月含税销售额为5148元,月含税销售额甲比乙多52元。由于增值税是价外税,所以甲月不含税销售额为5000元,乙月不含税销售额为4950元。甲户为达起征点户,乙户为未达起征点户,甲户应纳增值税,乙户不纳增值税。甲户应纳税额计算如下(不考虑个人所得税): 应纳增值税=50004=2

9、00(元);应纳城市维护建设税=2005=2023(元);应纳教育费附加=2003=6(元)。甲共应纳税为216元,乙应纳税为0元,经过征免税后,甲实得月销售额为4984元,乙实得月销售额仍是5148元,乙反比甲多得销售额164元。同理,起征点对营业税个人纳税人也同样存在这样问题。这就是起征点对达起征点户与未达起征户的典型税收影响。 2、起征点较低,对到达起征点以上一定幅度内的双定户带征个人所得税有失公平。从202223年1月1日起,工资薪金所得的个人所得税的费用扣除标准为1600元,对实行查账征收的个体工商户、个人独资企业和合伙企业的业主或投资者的费用扣除标准也为1600元。以现行起征点计算

10、分析,与此比较,对起征点以上一定范围内的双定户带征个人所得税有失公平。 例如:某镇双定早餐饮食业户丙月营业额为3000元,到达起征点,应征税,其应纳税额计算为:应纳营业税=30005=150(元);应纳城市维护建设税1505=7.5(元);应纳教育费附加=1503=4.5(元);应纳个人所得税=30001.3=39(元)。应纳税费总额为201元。假设早餐饮食业的毛利率为35(就高不就低),那么他的毛利为202350元,减去营业税、城建税、教育费附加162元,所得等于888元,再减去业主费用扣除标准1600元,那么亏损712元。理论上计算其为亏损户,但在税收实践中,由于其是双定户,仍要带征个人所

11、得税39元,这就是明显的税负不公了。 以商业户为例说明,也同样存在这样的问题。例如:某镇双定副食商业户丁不含税销售额为5000元,到达起征点,应征税,其应纳税额计算为:应纳增值税=50004=200(元);应纳城市维护建设税2005=2023(元);应纳教育费附加=2003=6(元);应纳个人所得税=50000.9=45(元)。假设副食商业户的毛利率为20(就高不就低),那么他的毛利为202300元,减去城建税、教育费附加16元,所得等于984元,再减去业主费用扣除标准1600元,那么亏损616元。理论上计算其为亏损户,但在税收实践,其是双定户,仍要带征个人所得税45元,这也是明显的税负不公了

12、。 3、起征点对税收征管的影响 (1)未达起征点户难认定。从理论上讲,未达起征点户似乎很容易认定。实际上,由于起征点定得较低,有些行业的未达起征点户难认定。乡镇集镇上的普通理发户、普通照相户、医疗户等的未达起征点户比较容易认定,而早餐店的未达起征点户很难认定了。不仅要考虑月营业额的多少,还要考虑到税负的轻重,征收难度的大小。早餐店至少要有2人以上的从业人员,一般以夫妻居多,凌晨 三、四点就开始准备早餐了,赚确实实是辛苦钱。假设核定某早餐店户月营业额为3000元,那么它月应纳地方各税费为201元,按35的毛利率计算,毛利才202350元,减去地方各税费201元后毛所得849元,按二人平摊,每人每

13、月毛所得才424.5元。如再减业主和从业人员的费用扣除标准1600元和960元,税后所得那么亏损1711元。这显然有违税收公平原那么。虽然乡镇集镇上的早餐店月营业额根本上超过3000元,但在实际中却把它们认定为未达起征点户。 (2)、征纳双方有矛盾。2023年在调整工资、薪金所得个人所得税费用扣除标准时,由于经过了公开听证程序,中央新闻又予以了报道,所以在社会上引起了广泛反响,1600元的费用扣除标准几乎人人皆知。有些双定户以自己为未达起征点户或自己月经营所得达不到1600元为由,认为不需缴纳个人所得税。地税机关那么认为双定户无账可查,实行定期定额征收方式,无论是达起征点户还是未达起征点户,均

14、不考虑本钱费用因素,按月销售额或月营业额带征个人所得税符合税收政策规定。双方各执一词,从而产生征纳双方的矛盾。 二、建议与对策 起征点对税负公平与税收征管的影响,有些可通过政策调整到达完美目的,有的是与起征点政策相伴而生,无法克服的。 1、适当提高起征点。乡镇村个体工商户中,共管户主要是商业户,纯管户中主要是饮食业户、理发户、医疗户。由于存在着剧烈的商业竞争,商业户的毛利率一般在202325之间,纯管户的毛利率一般在2040之间。从理论上讲,毛利率越高,起征点可以越低,毛利率越低,起征点就得起高。如果把共管户的毛利率定为17.32,纯管户的毛利率定为34是比较恰当的,以1600为业主的费用扣除

15、标准,那么以此为依据,可以测算出较为适宜的起征点。增值税和营业税的起征点分别计算如下(不考虑其他费用,因其他费用不具可比性): 设增值税的起征点为x,那么: 1600x1x4(53)=x17.32,解得x=2023000(元)。式中的1600元为业主费用扣除标准,1为个人所得税的附征率,4为商业增值税的征收率,5为城市维护建设税税率,3为教育费附加征收率。 设营业税的起征点为y,那么: 1600y1.9y5(153)=y34,解得y=6000(元)。式中的1600元为业主费用扣除标准, 1.9为个人所得税的附征率,5为效劳业的税率,5为城市维护建设税税率,3为教育费附加征收率。 因此,增值税的起征点提高到月销售额2023000元为宜,营业税的起征点提高到月营业额6000元为宜。 2、对未达起征点户不带征个人所得税。就业是民生之本,没有创业,就没有就业,没有就业,就没有收入,没有收入,就没有生活来源。有了创业,就业,就有了生活来源,人就可以有尊严地生活,对社会的稳定与和谐有很大益处。目前我国劳动力供给远大于需求,就业压力巨大,为缓解就业压力,为扶持、鼓励个人创业、就业,也为了公平税负,在提高起征点的根底上,对未达起征点户不再带征个人所得税。这样,未达起征点的个人纳税人既不必缴纳增值税

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 政务民生 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2