收藏 分享(赏)

2023年选修课《刑事案例分析》的感受五篇.docx

上传人:la****1 文档编号:698618 上传时间:2023-04-14 格式:DOCX 页数:2 大小:16.17KB
下载 相关 举报
2023年选修课《刑事案例分析》的感受五篇.docx_第1页
第1页 / 共2页
2023年选修课《刑事案例分析》的感受五篇.docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、选修课刑事案例分析的感受五篇范文 我上了刑事案例分析,受益匪浅,作为一个会计的学生,从来没有想过对法律有多大的认识,有多大的想法。 经过这半个学期的课堂,我学会了很多,不是学会法律理论,而是学会了多一种看问题的方法和分析问题的角度。 我觉得很惊讶,从第一节课开始,这位律师老师就说他反对国家有“死刑。大家的第一反响都是,如果废除死刑,那会有更多人放肆地犯案,当然我的想法也是这样。老师解释:没深入学过法律的人都觉得这很荒唐,但许多法学学者都认为该废除死刑。西方国家几乎很少会判死刑,中国每年的死刑案有多少这是个国家机密,没人知道这个数字。西方国家都指责中国的死刑不尊重生命。我带着疑问,每周都去听课,

2、不是为了应付考勤,不是为了学分,我真的想了解刑法案例了。 十年前我十岁,我记得我乐呵呵地和爷爷看电视里的死囚犯被执行死刑,被枪毙。那时候的我就当是看笑话。课堂上老师和我们分析了很多冤案,有的被枪毙的,有的坐牢了出狱了才发现时冤案。才知道古装片里德严刑拷打同样存在于现代社会。我不禁想起电影肖申克的救赎。我印象最深刻的是佘祥林冤案,媒体称其比窦娥还冤,事实也是如此。他老婆有精神病离家出走,一天后警察在水沟边发现一具很像她的腐烂尸体,她的家人硬说是老公杀死的,正巧公安是女方家的远房亲戚。被抓进监狱的佘祥林被严刑拷打,直到成认自己杀了老婆。其实问题很简单,拿尸体做个dna检查就可以解决了,但由于当地警

3、方问题确没有验。就这样,被中级人民法院判了死刑,还好高级人民法院的法官复核没有通过,可是他也被判了有期徒刑最高年限,15年。 我的认识挺浅薄,只想写下自己的感受。对于死刑是否保存,我听了这些课,已经不能发表自己的看法了。有些人最大恶极,真的该死。有的人犯案的动机并不是那么单纯的要杀人,也许悔过后是大人才也说不定。不过对于老师的说法我很赞同,没有谁可以合理地去剥夺另一个人的生命,比方说枪毙;据说枪毙是许多警察对着囚犯开枪的,混乱到是谁射死囚犯的都不知道。那个场景,让人不愿想象。老师说他亲眼看过一次,终身难忘。 面对囚犯,他也许该死,那谁赋予警察权力去杀囚犯。国家,那谁又赋予国家去杀死人呢。 生活中有太多得不出辩论结果的辩论题了。我学到的,也只是从不同的角度看一个问题罢了。 第2页 共2页

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 政务民生 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2