1、请求造林验收复查的报告 XX县区林业局： 我叫曹磊。2022年在鸭咀岩长远村石溪一带荒山造林173亩。按照国家相关政策，2022年一202223年由XX县区林业局组织了对该地段造林成果验收，且每年验收结果都为合格，并按退耕还林相关政策准予兑现。202223年由于属地管理发生变化，改由XX县区林业局负责造林成果验收。在验收中，XX县区林业局认为林木成活率85，郁闭度0.5都符合国家标准，但其中70亩造林未抚育，定性为不合格（见附件）。根据国家林业局（林退发20233号文件规定“成林标准为郁闭度0.2，保存率80即为造林合格。按照国家造林技术标准第12条规定“造林后穴外幼树生长的高密杂草，割除连续
2、35年，每年13次。该宗地造林己达七年之久，且于20222023年连续三年进行过抚育，目前已不属于抚育对象。即然林木成活率、郁闭度均到达或超过国家合格标准。本人认为该宗地造林就应该定性为合格。目前该宗地林木长势良好（附照片），况且l73亩同为2022年度造林，单独划出70亩因未抚育，而定性为不合格，似乎不合情理，也不乎合国家文件精神。为此，特请求XX县区林业局重新按照国家标准进行审核，并给予客观公正的验收结果为感。当否，盼支持。 申请人：曹 磊 2023年12月16日请求造林验收复查的报告 XX县区林业局： 我叫蒋玉枚。2022年在鸭咀岩长远村石溪一带荒山造林690亩。按照国家相关政策，202
3、3年一202223年由XX县区林业局组织了对该地段造林成果验收，且每年验收结果都为合格，并按退耕还林相关政策准予兑现。202223年由于属地管理发生变化，改由XX县区林业局负责造林成果验收。在验收中，XX县区林业局认为林木成活率85，郁闭度0.4都符合国家标准，但其中223亩造林未抚育，定性为不合格（见附件）。根据国家林业局（林退发20233号文件规定“成林标准为郁闭度0.2，保存率80即为造林合格。按照国家造林技术标准第12条规定“造林后穴外幼树生长的高密杂草，割除连续3-5年，每年1-3次。该宗地造林己达七年之久，且于2023202223年连续三年进行过抚育，目前已不属于抚育对象。即然林木成活率、郁闭度均到达或超过国家合格标准。本人认为该宗地造林就应该定性为合格。目前该宗地林木长势良好（附照片），况且690亩同为2022年度造林，单独划出223亩因未抚育，而定性为不合格，似乎不合情理，也不乎合国家文件精神。为此，特请求XX县区林业局重新按照国家标准进行审核，并给予客观公正的验收结果为感。当否，盼支持。 申请人：蒋玉枚 2023年12月16日 第3页 共3页
