收藏 分享(赏)

2023年具身认知视角下的概念隐喻理论.docx

上传人:sc****y 文档编号:771704 上传时间:2023-04-15 格式:DOCX 页数:3 大小:21.29KB
下载 相关 举报
2023年具身认知视角下的概念隐喻理论.docx_第1页
第1页 / 共3页
2023年具身认知视角下的概念隐喻理论.docx_第2页
第2页 / 共3页
2023年具身认知视角下的概念隐喻理论.docx_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、具身认知视角下的概念隐喻理论翻开文本图片集 隐喻是一种常见的语言现象。概念隐喻理论认为,隐喻不仅是一种语言修辞手段,隐喻反映了人类认知的重要特征:人类的抽象概念系统是以感知觉经验和具体概念为根底开展形成的。根据概念隐喻理论,主体可以以感知运动经验对抽象概念进行体验式表征与加工。大量研究证明,抽象概念的加工同对其进行隐喻化描述的身体经验具有关联。这些研究主要涉及空间隐喻、温度隐喻、洁净隐喻、触觉隐喻等。未来的研究应探讨多重隐喻对认知的影响、探索塑造隐喻映射单向作用与相互作用的因素,并关注概念隐喻理论的应用性等问题。关键词 概念隐喻理论;具身认知;架构;抽象概念分类号 B8421 引言概念是人们进

2、行抽象思维的根本元素,人们的推理、想象等心理活动必须通过借助于对概念的加工而进行。概念的隐喻metaphor化一直是概念研究领域中的重要问题。所谓隐喻,是指一个认知域中的概念系统地用于对另外一个认知域中的概念进行表达,这种表达在大多数情况下是自动化的、不被人所意识到的,甚至很多情况下,隐喻化的表达已成为了词的本义,只有通过隐喻,人们才能表达这些概念,如山“脚身体范畴表达地理概念、“重要知觉范畴表达价值概念、贬“低空间范畴表达情感概念。针对隐喻现象的解释,传统语义学把隐喻看作是词义的替代或变换,也就是说隐喻仅仅是语义问题,语义学的这种解释遭到许多质疑,而后开展的语用学那么提出应根据逻辑与语境对隐

3、喻作出理解,这种观点仍然局限于仅从语言运用的角度看待隐喻。现代认知理论的出现使研究者开始从认知机制对隐喻现象进行分析,在第二代认知科学具身认知embodied cognition兴起的背景下,概念隐喻理论Conceptual Metaphor Theory,CMT得以提出,这一理论主要阐释了概念隐喻的本质、根源、其形成过程与工作机制。近年来,随着相关研究的不断涌现,CMT也得到了开展和完善。本文总结了CMT关于隐喻的根本观点,梳理与归类了近年来基于CMT的相关实证研究,并思考了目前有待澄清的关键性问题,提出了未来研究的主要方向。2 概念隐喻理论简述语言学研究显示,隐喻在全世界各种语言中都普遍存

4、在。Lakoff和Johnson1980在对大量隐喻进行分析和研究后指出,隐喻是人们借助具体的、有形的、简单的始源域source domain概念如温度、空间、动作等来表达和理解抽象的、无形的、复杂的目标域target domain概念如心理感受、社会关系、道德等,从而实现抽象思维。从这一观点看,隐喻具有一定的认知成效。然而,隐喻背后的深层机制是什么?一种可能性是隐喻只是加深理解的辅助工具,其出现具有一定的偶然性。而另一种可能性,那么是隐喻反映了人类认知演化开展的过程和思维的根本方式,隐喻为了解人类的认知提供了一个视窗。随着具身认知及其实证研究的兴起,支持后一种观点的概念隐喻理论CMT得以提出

5、并获得了较大的开展。2.1 具身认知及其关于概念表征的主要假设具身认知是当前认知心理学研究的新取向。传统的认知主义倾向于认为认知等于计算活动,同时这种计算是可以实现于物理装置或者生物大脑的,思维、推理、概念表征等认知能力与主体的知觉运动经验是相别离的,主体的认知能力独立于自身的知觉运动系统。具身认知理论那么认为,计算并不是理解和建构认知活动的唯一方式,认知活动不仅离不开生物大脑,而且与人类身体及其所处环境的互动密切相关。大脑嵌入身体、身体嵌入环境,构成了一体的认知系统叶浩生,2023。在对概念与思维的解释中,传统的认知主义以非模态理论amodal theory作为典型代表,这种理论认为,人类通

6、过感知觉获得的信息可以转化为抽象的非模态符号amodal abstract symbols,非模态符号储存在语言记忆中,人们利用非模态符号表征概念的意义,思维的过程就是对非模态符号信息的提取与加工。随着信息加工论在人工智能等研究与实践领域暴露出越来越多的局限性,这种观点开始受到越来越多的反思与挑战。具身认知关于概念表征的观点以Barsalou1999的知觉符号理论Perceptual Symbol Theory为代表,其主张,概念是通过身体对世界的感知觉经验而形成的,并只有通过它们才能被理解,概念表征不是一种独立的抽象符号或心理表象,而是神经表征,是主体经验客体时的知觉、运动及内省体验。从根本

7、上讲,人以体认的方式认识世界,概念与思维的实现必须通过人的身体经验,而不是依靠超验、抽象的符号。具身认知的这一假设得到了大量实验证据的支持。研究发现,个体以知觉运动经验仿真的形式对概念知识进行表征与加工。例如,当个体加工“玫瑰这一概念时,大脑多通道系统的视觉红色、触觉刺、嗅觉香气等感知觉信息都会激活,以实现对玫瑰这一概念的理解。具身认知关于概念表征的研究为探究隐喻的演化与加工机制提供了深层的视角。2.2 概念隐喻理论的主要假设在具身认知的研究背景下,Lakoff和Johnson1999提出了概念隐喻理论CMT,这一理论也称为认知隐喻理论Cognitive metaphor theory。近年来

8、,随着实证研究的不断积累,CMT也得到了不断的开展与深化,可以将CMT的主要观点归纳为以下几个方面:第一,隐喻的本质是人们利用熟悉、具体的经验去构造陌生、抽象的概念,也就是说,从概念开展的角度来看,抽象概念absvact concept是主体在具体概念与具体经验的根底上建构而成的。根据具身认知理论,概念知识是基于主体的身体经验而形成的,身体经验是主体认识世界的起点。毫无疑问,主体同具体的客体进行互动时会获得多重感知觉体验,在此根底上形成对具体事物的概念化的认识。然而,人的认知并不局限于对具体事物的认识和表达,而是要认知、思考和表达一些抽象的概念和思想,人类要探索和认识复杂的抽象概念与思想,就必须借助的具体概念,将其映射mapping到未知的抽象概念领域,以通过具体事物来理解那些相对抽象的概念与思想,把握抽象的范畴和关系。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2