1、论西部大开发中的人文环境建设：“人文环境可以定义为一定社会系统内外文化变量的函数，文化变量包括共同体的态度、观念、信仰系统、认知环境等。人文环境是社会本体中隐藏的无形环境。人文精神缺席的西部大开发可能会落入乌托邦方案。西部大开发最高难题在于“人自然经济三元关系的问题，据此，西部大开发的人文环境建设应包括生态人文主义、公共理性精神、内在人文素质三个根本内容。西部大开发的人文精神需要普及化、群众化，这就需要创新教育体制，开辟社会化教育渠道。 关键词：西部 大开发 人文环境一、西部大开发与人文环境建设的重要地位20世纪未的1999年6月，xxx同志在西安公开宣布了实施西部大开发的伟大决策。西部大开发
2、是中华民族繁荣复兴的关键战略之一。定名“大开发，意义非比寻常！时间倒数1千年、2千年、3千年，除了新中国当前，历史上没有哪个王朝、哪个人提出过这样的主张。“大的意思自然是“全，它蕴含“整体的、“全面的、“无所不备的等众多意义。历史上局部性的西部开发曾发生屡次，但是与今天的“大开发在层次上不可比。我想叫“大开发，大概原因就在这里。“开发，当然是指在特定的世界历史条件下，推动中国西部朝着历史的善的方向开展，根本上是指西部综合开展能力、可持续开展潜能等的开发。这样看来，西部大开发是一项复杂的社会历史选择活动，是一项开放式的系统工程。西部人特别荣幸，荣幸大有作为，能够亲手参与到转动历史、创造未来的跨时
3、代行动中来。可是，这项工程是如此复杂，可以说是货真价实的“第一次吃螃蟹。社会文化系统是个开放的巨系统，转动历史的合力来源千头万绪，各种因素、变量及其关系错综复杂，究竟从哪里下手？答复肯定是“仁者见仁，智者见智，诸如科技先行、市场化先行、教育先行等等。既然有众多答案就值得辩论，以减少歧见，留下真知。本文不打算逐一讨论每种可以设想到的意见。根据一般系统论原理，系统是有层次性、有序性和机制性的。具体到任何一种社会系统动力学模式而言，文化的变量，如态度、观念、信仰系统、认知环境（recognized environment）等都是不可无视的因素1（P76），因为正是文化变量使得社会合理化、制度合法化、
4、行为标准化。如果我们无视了文化变量就等于漠视社会运动中最根底性的东西。本文的“人文环境可以定义为一定社会系统内外文化变量的函数。从整体意义上说，人文环境是西部大开发的根底，人文环境状况是控制西部大开发深入持久开展的瓶颈，人文建设是西部开发工程大厦的社会地基也是其拱心石。把人文环境建设摆到根底性地位上来，有广泛的依据。其一，根据历史批判理性，我们应当从历史实践出发，尊重历史的必然性，始终恪守逻辑与历史统一的原那么。从中西历史比较来看，没有文艺复兴、人文主义运动创造的人文环境，就很难培植出西方近化自然科学和近代社会文化转型；15世纪中叶之前，中国的科学技术在世界上长期处于领先地位，为什么1600年
5、1900年之间中国却变得大大落后于西欧呢？根本原因在于我们停留在过去人文观念上无所事事、缺乏创新。处于中西盛衰消长之际的明代是关键时期。当时人文新陈状况如何呢？明代思想家中王阳明（14721529年）的影响最著，但他与同时代的西方人文主义大师比起来显得未免寡浅。明朝历史上出现过一些个性化、异端化倾向颇重的思想家，如王廷相（14741544年）、吕坤（15361618年）、王艮（14831540年）、何心隐（15171579年）、特别是李贽（15271602年）等，但他们的思想种子最终的结局象当时资本主义的萌芽一样不能形成气候。因此传教士传到中国的科学、西学终究未能很快地长成参天大树、长成森林。
6、两相对照，我们可以说没有人文精神创新的先导及其肥沃士壤，就没有社会历史的进步；如果我们漠视进步的人文精神与历史开展之间的规律，我们会再次步入实践的误区。其二，根据科学批判理性，自然科学万能论、科学主义都是独断论，都是违反科学史实际和科学家实践活动本性的。自然科学与人文学科是两种相对独立的不同学术传统，尽管二者时或平行、时或交叉、时或环动、时或渗透，但是毕竟二者有不同的对象、出发点、价值观、信念、方法、标准和模式。在自然科学与人文学科两种传统的关系方面，目前我们极易犯范畴误置的毛病而流于取消（人文学科）论、对立论、主次论等。放眼审视人性和文化史，不难发现人类有其固有的人文独特性难题，事实上原子弹
7、爆炸了，基因工程创造了，宇宙飞船上天了，科学技术进步了，可是人类社会和精神问题解决了多少？有趣的是，科技落后会带来各种问题，但是科学每一次进步，也会提出哲学难题；科学越进步，提出和带来的社会和哲学难题也就越多越复杂2。当有人把自然科学视界之外的东西看作无有的时候，实际上只是在掩耳盗铃式地漠视人文环境，而这种看法实际上是给科学技术与整个社会开展进步帮倒忙。设想人文不在场的局面是什么呢？只能是技术乌托邦或者什么都没有，这种乌托邦史无前例，后也无来者。也许出于某种超越智慧的安排，让人类兼有科学与人文，让科学与人文并存而互相标准、互相促进，这正是人类的福社。只知道需要一条通盏愕拇蟮溃恢烙写蟮囟舐凡拍艽
8、嬖冢馐窍涟模煌牡览恚鞑靠繁囟兴览抵蟮兀飧龃蟮鼐褪侨宋奈滞粒徊还庵秩宋奈滞潦俏扌位肪常妆挥行蔚亩髡诒巍/P 其三，根据社会批判理性，社会是有其自身独特性的存在系统，我们必须确认和开展社会主体，因为社会主体才是历史的决定性的力量源。社会主体何以有如此力量呢？又何以能发挥此种力量呢？乃是因为有人文价值系统的整合作用、纽带作用、定向作用。新思想、新思潮、新价值等对社会意识有巨大的标准力、凝聚力和向心力作用，其作用力之大有时出乎意外，正是在这种作用中，社会主体得以建构、发用。历史上的伟大乱担抟徊皇瞧窘韬虾蹩蒲缘睦砺凵缁嶂魈遄上质档氖贝导魈宀诺靡猿晒摹宋墓勰疃陨缁嶂魈寰哂泄乖旌屯骋蛔饔茫蟆暗馈保驼庋桓黾虻
9、淖郑谢褡寰裢骋坏酵谎恼苎煊颉窳煊蚝退嘉煊颍幌蟆按缺敝诜鸾蹋安敝诨浇蹋际堑炝髯宰诮躺缁嶂魈宓幕炯壑的碳痢蛩固姑羧竦乜吹搅巳宋乃枷爰叶杂谏缁岬闹匾埽倒挥心囊晃豢蒲夷鼙鹊蒙夏潞蹦隆鹜印蕉匀死嗟挠跋欤褂腥绲贝腍D梭罗（18171862年）、A李奥帕德（18871943年）、J缪尔（18381914年）三位环境思想家在今日世界思想史上的巨大影响也是人文思想之重大社会功能的明证，相比之下，再伟大的科学发现也难以直接使公众成为真正意义上的社会主体，比方牛顿定律、爱因斯坦质能转化方程都是重大科学发现，可是它们能否将社会凝聚起来呢？本此，西部大开发如果缺少了与之相适应的人文思想和精神充实武装起来的社会主体，圆满
10、成功将是难以想象的。二、西部大开发中人文环境建设需要什么样的精神内容西部大开发过程中最大的问题或者说最高的难题就是“人自然经济三元关系的问题。西部社会环境一般，自然环境脆弱并且持续恶化，经济开展相对滞后而且结构陈旧不合理，三者之间的关系又是极不平衡的。衡量西部大开发成就上下的根本尺度就是促进三元要素开展的同时而保证三元要素处于可持续的、良性化的动态平衡式关系状态。这就需要更新人文观念以做为支撑，但是西部人文思想环境的普遍现状如何呢恐怕不容乐观。如果我们认同制度乃是特定思想意识流动的凝固化，那就更不容乐观。要真正从人文环境建设上完成西部大开发的社会发动，目前首先要做的是加强西部大开发人文精神内涵
11、的研究，只有进步的、有科学根据的人文价值体系才能作为社会发动的引导。西部开发中的人文精神应能营造适应西部大开发的大环境，应能担纲西部大开发的社会终极信念和原那么。环境存在可以分为社会环境和自然环境。社会环境又包括社区环境、领域环境等和其它亚文化环境以及个人内环境。社会环境总是有形和无形的统一。从环境本体结构出发，相应地西部大开发的人文环境建设起码似应包括以下几项规定性内容：之一，泛生态学意义上的生态人文主义精神。我们碰巧处于近代资本主义工业文明向生态棗信息文明形态的转型阶段，中国的社会棗文化体系最终将是生态一信息文明的一种形态，历史不允许我们光是跟进近现代西方开展之路，跟进意味后进，所以必须超
12、前一步，因此中国每一步开展都必须参照未来。西部大开发的长远影响非常重大，必须超前地在这个伟大的行动中打进未来文明生长因素的楔子。特别是鉴于西部生态环境恶劣脆弱、又对全国生态环境至关重要的实际情况，西部大开发每走一步都应留有余地，为未来开展开拓和构建空间条件。这就要加快科学的未来学和作为人类科学转型新范式而出现的环境学科群的研究，充分吸收当代国外环境哲学、生态人文主义、生命哲学、科技伦理等的最新成果，特别值得重视的是中国古代儒、释、道思想中含有丰富的生态智慧也要吸收，建立对西部大开发具有指导性的、能使人与自然统一和洽的泛生态化人文精神和开展价值评估体系。从环境经济学的角度看，科技产业结构向绿色化
13、方向调整和开拓是西部开发的必然选择，这样的选择也决定了西部人文建设朝泛生态型的观念、思想转变是必然的。如果没有超前的生态人文主义价值观和环境哲学思想做指导，结果会怎样呢？美国西部开发是个因生态思想滞后于行动而遭到自然报复之典型的教训。美国西部开发是完全凭借自由资本主义方式进行的，开发之初西部是大于美国外乡6.5倍的所谓自由的“处女地，这场长达200多年持续至今的以自发性为主导的拓荒和开发过程，根基就建立在公共土地政策之上，土地通过契约或政策进入市场化，开始没有谁想得更远替西部自然资源和生态平衡永久负责。所以开发早期，他们粗暴对待土地、野生动物特别是食肉动物和环境，社会上普遍浸透的是盲目乐观甚嚣
14、尘上的征服环境、获取利润的道德观。既然认为土地不是大自然的而仅仅是人类财产占有形式，那未珍惜土地和资源也就谈不上实质性的进展，于是滥用土地和资源在在俱有。美国西部开发的农业开发阶段（17501850年）、工业开发阶段（18501950年）的前半期的从1950年以后才进入科技开发阶段人文环境如何？想想20世纪初的情况就可知一斑。直到20世纪初，“美国白人态度仍是相信：美国资源用不尽，完全市场化前景无限好，个人利益和竞争至上是人类的福音，工厂化、城市化是高级文明标志，印第安等“野蛮部落没有文化，征服自然是上帝的特许，自然听人摆布而无须遵从等等3（P277）。结果如何呢？尾随着西部农业、工业现代化而
15、来的是30年代西部大平原上的持续干旱以及频率越来越快、侵害规模越来越大的沙尘暴3（P266）。这些灾害既有自然因素也有文化因素，但主要原因在于人类中心主义、资本主义唯生产力利润主义文化对“自然的疯狂入侵造成的。迫于30年代的西部环境恶化，美国人明白了自然模式值得遵从，大自然自身存在着内在形成的不可人工替代的生态经济体系；美国政府才从实质上加快了20世纪初以来开始的环境和资源保护行动，但是这已经使美国付出了沉重的代价。根据美国西部开发的教训，我们在西部大开发人文建设中确定人与自然协调开展的生态人文主义价值原那么为根本内容的重要意义可以说不言而喻。之二，公共理性精神。中国封建社会历史特别漫长，专制
16、主义、权威主义、本位主义等严重阻碍了中国历史社会内在创新机制的发用。中国封建社会的原型是宗法血亲制度及其附属物。宗法硬核使得中国社会结构长期得不到充分发育，社会关系僵化、机械、单调、松散，社会力量薄弱。局部封建主义社会意识已成了物化的思维意识形态结构而积淀残留下来，并渗透到各个方面。此种条件下的学术、文化也处于分裂的、阻隔的、扭曲的状态。这种局面残害了学术生命的健康和独立尊严，使得中国思想传统常常不得不置身生活世界之外，进而使得中国高度社会化的公共理性发育不良，社会公共信息资源的流通、配置不畅通，类此的简单化的社会思想状况绝不能适应西部大开发这一现代化社会系统工程的需求。因此，首先我们要正视和超越自已的传统。比方中国传统文化体系中领域予盾十分突出，人文学科
