1、末代皇帝观后有感 末代皇帝观后感 一部由法国，意大利，中国，英国，香港四国合拍的电影，导演是意大利人贝托鲁奇，令人惊奇的是它是首部在大陆获得拍摄的电影，是政府允许的，创立于1987年。那时作者还未出生，而中国大陆的文化大革命结束于1976年，片中主要人物，主角溥仪在现实逝世于1967年，出版过着作我的前半生。片中全片采用英文对白，那么由此可想剧本当然是由导演的国外团队编写。片中也有日本人，中国人使用本国语言。不过不都涉及在影片重要的角色之上，那么这样来说剧本也会涉及到别国的文学影响，只不过不太重要。它是一部很综合的电影，由西方人主导，历史戏剧观的角度拍摄并且制作的。并不是中国人，自己站在自己的
2、角度来讲述，而是第三者他人对这段历史的看法。相对来说是比前者客观，公正的，有说服力，也会有他国的政治思想观念，对待人物的观念，简化了中国对于皇室，对于政治事实主观的描述，对正视人物的歪曲的纠正有着很重要的影响。那么这样来说片中的溥仪是很普通人的视角，淡化了很复杂的因政治缺乏的人性感，人性观。是有着正常普通人的喜怒哀乐道德价值取向等观念，由一个复杂的历史政治人物，因他国的介入由此简化了实在一个普通人的人物命运，对于事实事物的选择，更能的凸显一个因上时代的变化，因家庭出身等等原因产生的个人的不幸，而对于共同历史来说又是万幸的，由于他的下台，结束了长达208年满清专制的统治，由于他的离开结束了长达5
3、000年中国封建的社会制度，而由此走向了现代化。 令作者影响之深的是导演背景的音乐与镜头的运用十分的打动人，经典的片中台词“openthedoor一共出现了3次以上，实在让人联想起由当时慈禧太后统治的旧时代中国的“闭关锁国政策，而极具挖苦的是溥仪的家人死于吸食鸦片，而鸦片正视当时英法等国，敲开旧时中国的很重要的敲门砖。科技思想的落后终于促使我们“openthedoor了。不在固步自封，自以为是，就像片中经典的段落溥仪趴在古老的故宫地砖上，听到陈旧的厚实的城墙外，喊杀打的声音，仿佛那时的旧中国被厚厚的城墙所隔离，与外部世界断开了联系了，外界发生的任何事物与我们好似没有任何的联系，英法等西方国家已
4、经经过过工业革命，文艺复兴，不断的推翻重来推翻重来，而这边中国还在置办慈禧的六十大寿而大费国力实在让人啼笑皆非。等待被日本人，英法国人的大舰大炮兵临城下时才猛然醒来。溥仪1908年接手慈禧，他父亲是清光绪弟，于1927年正式下台。而于后一直生活在紫禁城故宫，后被民国军队赶出此地 总之这部电影很让人再次想起那段不堪的历史，片中溥仪提到的台词“他们就好似唱戏一样，在戏台一样，我也不知道怎么会成这样，这是对他老师说道的，他看到那些他的仆人，后解放后溥仪成战犯，关押10年释放后回到北京，他遇见了关押他的所长，他的同胞弟弟，被当时的文革批判，打倒，指控关押。让人可笑的是那时的红卫兵，念叨的“什么造反有理
5、还有那些片中女战士在跳舞歌颂“新中国，革命等等，让作者实在是不得不想起溥仪的台词“他们好似是唱戏一样，戏班子的对于现实的描述，对于封建的遗留。让人可怕，憎恨。那时不尊重任何人，不尊重任何事物，宪法有用吗。就像溥仪最后的那段他走到那个上面，把别人送给他的那个小盒子交到那个带着红领巾的少年手中一样，小少年在看守着这一切，如同“新的中国一样年轻，无畏，不顾道德法。 在看完这部电影后，再也对国内，或是其他讲诉民国的电影再次索然无味了它实在是太优秀了，本片获得了奥斯卡9项奖项。很值得我们去关注它。那时的西方文化与传统中国文化之间的对立，矛盾，让人不得不想起今天的种种的来源，今天世界中国文化的产生，未来历史，科技思想的进步改变不再只是割掉隔断那个陈旧的长长的让人耻辱的辫子，还有心中的辫子什么时候才能断开呢。是要对于愚昧无知的完全摒弃对于今时今日，世界的，智慧的，先进的。要加于重视。盲目愚昧封建让人可怕，陈旧落后让人心酸退避。当有一天明白这一切时，任何人都是不得不叹息的 还值得注意的是片中的音乐，美术的应有采用了大量的日本人，而今天的电影人张艺谋在十面埋伏的主要音乐，美术设计也是由日本人完成而这几部电影都是很有历史感，很需要年代，文化的经验而这经验也并非本国，传统中“有五千年文化的中国所能取代了极具挖苦，。本国益于为荣的艺术，所欣赏所欣赏的是由他国完成的中国无人吗。可笑。 第4页 共4页
