1、解读莎士比亚威尼斯商人鲜明的人物形象与价值观【】文学作品的魅力在于它精美绝伦的艺术美， 威尼斯商人中莎士比亚综合运用多种艺术手法展现了当时的社会矛盾、歌颂了纯洁的爱情和无私的友谊、批判了高利贷者的贪婪与残酷，对遭受种族歧视的犹太人也给予了深刻的同情。本文主要研究了威尼斯商人鲜明的人物形象与价值观。【关键词】莎士比亚；威尼斯商人；人物威廉莎士比亚（William Shakespeare， 15641616）是英国文艺复兴时期著名的戏剧家和诗人。他是英国乃至世界上最具影响力的古典剧作家。莎士比亚创作的前期（15901600）正逢勃开展中的资本主义，大规模的海外扩张都为英国社会带来了源源不断的财富，
2、这使作者对生活充满乐观主义情绪，相信人文主义思想可以实现。这时期所写的历史剧和喜剧都表现出明朗、乐观的风格。而在作者创作的中期（16011607）， 英国社会处于权力交接期，此时的英国进入了动乱和衰退期，社会矛盾深化，政治经济形势日益恶化，在这种情况下，莎士比亚深感人文主义理想与现实的矛盾越来越加剧，创作风格也从明快乐观变为阴郁悲愤，其所写的悲剧也不是重在歌颂人文主义理想，而是重在揭露批判社会的种种罪恶和黑暗。莎士比亚的悲剧也在此时到达了顶峰。一、鲜明的人物形象剧中集中刻画了夏洛克这个贪婪、阴险、偏执、冷酷、凶残的高利贷者形象。他因为自己的利益和尊严受到损害, 就无情报复, 受到作者的无情揭露
3、和鞭挞。但在另一方面, 莎士比亚对夏洛克作为犹太人受到的歧视和欺辱又怀有同情。夏洛克由于一再受到不应得的激怒而变成疯狂状态, 于是设法采取拼命的、合法的报复行为, 直到他用以实现目的所采取的手段非常残酷, 而且态度非常顽固的时候, 我们方才失去同情而对他有反感。因此他的性格是饱满的、复杂的, 是活生生的。夏洛克能言善辩、冷嘲热讽、咄咄逼人。语言却很粗俗, 满嘴“耗子、“张开嘴的猪、“恶狗等名词, 形象地表达出了他的缺乏教养, 尤其是情趣的低俗, 灵魂的卑劣。这正是莎士比亚的现实主义艺术的成就。鲍西娅是莎翁创造的人文主义妇女的典型形象。尽管作品的矛盾冲突展开于安东尼奥和夏洛克之间, 但是，解决矛
4、盾冲突的决定性因素是鲍西娅。作为一个人文主义新女性, 莎士比亚从多方面来刻画她的性格。她温柔聪明, 而又干练果断。当她向尼利萨批评那些前来求婚的王孙公子时, 显出她是一位高贵的千金小姐; 她和巴萨尼奥会见时, 她又是一个热恋的多情女子; 等她走上法庭, 又像一个精明的法官。她成心索取戒指, 爱作弄人, 爱开玩笑, 说明她是一个聪明机智、幽默幽默的女性。安东尼奥是个忠于友谊的典型。他热情豪爽, 慷慨大度, 乐于助人, 甚至为了朋友的爱情幸福, 冒险借债, 舍命立契。他即将受到可怕的处分, 却始而“默忍迎受, 继而要求“爽爽快快就刑, 为了友谊可以沉着而死, 死而无怨, 赢得了人们的普遍敬仰与热爱
5、。如果说莎士比亚刻意将安东尼奥这个主角刻画成忧郁沉默、不善言辞的形象，那么， 威尼斯商人作为一部戏剧，戏剧主要人物安东尼奥的性格就与整部作品的风格显得不协调。威尼斯商人的戏剧色彩主要来自剧中三条爱情主线最后都得到圆满的结局。鲍西亚与巴萨尼奥、杰西卡与罗伦佐、尼丽莎与葛莱西安诺三对情人在戏剧的最后一幕团圆收场，而主角安东尼奥的身影却在最后一幕里完全消失了。或许是作者莎士比亚也感到安东尼奥的忧郁形象与戏剧结尾的欢快气氛不协调。这部对三对情侣来说是喜剧、对夏洛克来说是悲剧的戏剧，对主角安东尼奥来说，根本上是只经历了一场一磅肉官司的闹剧，他几乎整场都游离于悲喜剧之外，不协调地充当着一个戏剧主要角色。鲍
6、西娅、安东尼奥等一组人物他们崇尚正义、慷慨仁爱、忠于友谊, 是作者塑造的理想化人物形象, 是作者竭力歌颂的。与夏洛克形成鲜明对照, 集中表达了人性的善与恶, 通过对他们的褒贬, 表达了崇尚正义、仁爱和友谊的人文主义理想。鲍西娅的语言优雅、富于哲理, 清楚地说明了她的良好教养和品德的崇高非凡。法庭上她对夏洛克的那番奉劝, 完全是一篇关于慈悲的动听演说。从以上的人物形象分析可以看出,虽然作者莎士比亚对他们每一个人都赋予了自己心目中的特点,诸如夏洛克的卑劣无情,鲍西娅的开朗聪明,安东尼奥的重视友情。但是当我们站在历史的高度上重新审视这部著名的剧作时,我们不难发现,其实每一个人物都不完全是像作者写的那
7、样,夏洛克其实只是一个饱受欺凌的可怜人,鲍西娅不过是一个任性的千金小姐,至于安东尼奥,无非是些普通的资产阶级贵族,而杰西卡更是一个让人无法原谅的背叛者。深层次上,他们都只是历史中的一员,而他们的特点他们的形象,也无一不是特殊的时代所赋予他们的。二、威尼斯商人的价值观1、威尼斯商人创作的爱情观作为一个长期生活在底层的剧作家，莎士比亚作品中的人物原型必然要从下层贩夫走卒中选取，这就使莎氏作品带上了浓重的市民意味。加之莎士比亚的创作带有浓厚的现实主义色彩，马克思甚至曾经以“莎士比亚化作为一种现实主义创作原那么加以提倡，其作品就更容易成为“现实之镜，也就更多地受到现实社会的影响。同性恋传统在西方文化中
8、由来已久。早在古希腊，男子对于同性之间的爱慕便被人看做阳刚的象征，青年人需要将自己的青春奉献给长者，以此完成自己的成长过程。与之相对应的神话便是宙斯与加米尼德的暧昧情愫，而柏拉图的会饮篇那么是保卫同性恋的经典之作。男子之间的情感传统在文艺复兴即古希腊罗马文化的复兴时期得到了再次爆发。这种强烈的同性情感和缠绵的异性情爱的比照是文艺复兴时期道德哲学的根本主题。作为文艺复兴时期的典型代表，莎士比亚的创作不可防止地被这种理念渐染。如果我们把巴萨尼奥和安东尼奥的感情看做爱情，就能看懂威尼斯商人了。在威尼斯商人中，有两种爱情路线，一种是以鲍西亚与巴萨尼奥为代表的异性之爱，一种是以安东尼奥和巴萨尼奥为代表的
9、同性之爱。这两种爱幷生并进，相互影响，最终不可防止地引起冲突。莎士比亚将戏剧喜剧处理，以鲍西亚与巴萨尼奥的美满结局为结尾，正象征了现实社会中异性恋对同性恋的胜利。这也是莎士比亚对人类历史开展进程的认识，也是莎士比亚的伟大所在。在考珀莉娅 肯看来 , 在莎士比亚心里 , 男人先是在同性恋情中寻找自己的影子，然后在差异中肯定自我 , 和异性订下婚姻契约。珍妮特 艾德孟也持有相似的观点。她认为 : 男人走出家庭后不会直接进入婚姻 , 中间会插入一个阶段来经历同性情感 , 而这份情感能帮助男人确立身份。也就是说 , 自我在同性情感中得到肯定 ,再去跟异性结合体验差异 , 最终实现自我的成熟。概言之，莎
10、士比亚通过鲍西亚、巴萨尼奥、安东尼奥三人的感情路线塑造出两种感情模式，说明人类的情感经历，并且通过异性恋的胜利指出人类感情的真正归宿，即可使人类繁衍开展的异性恋之路，表现出莎士比亚对人类命运思考之理性与深远。2、歌颂了仁慈、友谊仁慈总是和贪婪狡黠相对应的，一个是新兴的商业资本代表，威尼斯商人安东尼奥，一个是高利贷者夏洛克，也许，站在不同利益的立场，安东尼奥和夏洛克彼此都不喜欢对方。对于安东尼奥来说，他看不起放高利贷的，因此戏剧中谈及了他借钱给别人从不收利息，从这个意义上表达了安东尼奥的仁慈; 而对于夏洛克来说，安东尼奥借钱给人从不收利息，这样就损害了他的利益。因此，夏洛克借结款这个时机以也不收
11、他的利息为由，却提出了一个奇怪的要求: 如果安东尼奥拖欠还款的话，他将会从安东尼奥身上割下一磅肉，而夏洛克也因为失去自己的女儿和钱财心情烦乱当他得知安东尼奥在海上的投资全部丧失的消息之后，他决定向安东尼奥讨回借款。这样也就发生了围绕 “割一磅肉的借约问题的一系列情节，特别是在法庭上，当夏洛克执意报复，一定要按约处分的时候，鲍西娅也以 “仁慈的道理劝说夏洛克发慈悲，劝说其接受三倍还款的请求，请求通过这些仁慈的手段解决争议，可是这些并没有得到夏洛克的应允，莎士比亚仁慈的人文主义理想暴露无遗。而与此同时，他们之间有经济利益的冲突，仁慈和贪婪狡黠、慷慨无私和自私自利，正是通过威尼斯商人围绕 “割一磅肉
12、的借约，安东尼奥和夏洛克在这个问题上的态度得以最终表达。作为一个高利贷者，夏洛克这个形象深刻地暴露了他盘剥者的本性，他贪婪吝啬到了极点，当杜伯尔告诉他 “你的女儿在热那亚一个晚上花去八十块钱，夏洛克的表现既贪婪又固执.我们不能一味地否认财富，在作者看来金钱不能是在消灭人性的根底上建立的，但可以为幸福美好的生活效劳。威尼斯商人不乏出现这样的情节，波西娅富有而慷慨，为了搭救安东尼奥，三千金币不成，愿给六千; 安东尼奥为了能帮助朋友巴萨尼奥实现赢得鲍西亚的心愿，虽然自己是一个富有的商人，却一点都不吝啬，而是慷慨解难，毅然以面临割一磅肉的危险做担保人。在钱财上对朋友慷慨大方不仅仅是如此，在法庭上，当尖
13、刀快要刺向胸口的时候，仍义无反顾。而后，巴萨尼奥及其妻子鲍西亚又想尽方法解除朋友的危机，其中有关巴萨尼奥对安东尼奥的一段对话: “安东尼奥，我爱我的妻子，就像我自己的生命一样。后来鲍西亚和娜瑞萨假扮律师，为安东尼奥辩论，使得夏洛克的方案没有达成在这里，我们不难发现，莎士比亚热情地歌颂了友情的崇高，这种纯真的友谊固然是莎翁极度提倡和赞扬的，也是人文主义精神的具体表达。而与此同时，也批判了自私自利、贪婪与重利盘剥的高利贷者夏洛克这类人的行为本质。结论：威尼斯商人是莎士比亚早期的重要作品，是一部具有极大挖苦性的喜剧。剧本的主题是歌颂仁爱、友谊和爱情，同时也反映了资本主义早期商业资产阶级与高利贷者之间的矛盾，表现了作者对资产阶级社会中金钱、爱情和法律等问题的人文主义思考。参考文献：1张军 论莎翁英文喜剧威尼斯商人的人文主义J 科技信息，2023( 33) 2 岑莉.威尼斯商人主要人物分析J. 时代文学(下半月). 2023(08)3 张金平.威尼斯商人中的女性主义解读J. 短篇小说(原创版). 2023(21) 4丁芸英美文学研究新视野浙江大学出版社2023.
