收藏 分享(赏)

2023年论《左传·僖公二年》中“疾”字的意义.doc

上传人:la****1 文档编号:967645 上传时间:2023-04-16 格式:DOC 页数:3 大小:12KB
下载 相关 举报
2023年论《左传·僖公二年》中“疾”字的意义.doc_第1页
第1页 / 共3页
2023年论《左传·僖公二年》中“疾”字的意义.doc_第2页
第2页 / 共3页
2023年论《左传·僖公二年》中“疾”字的意义.doc_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、论左传论左传僖公二年中僖公二年中“疾疾”字的意字的意义义 摘要:左传僖公二年中写到:“晋卜偃曰:虢必亡矣,亡下阳不惧,而又有功,是天夺之鉴,而益其疾也。”其中“疾”字在春秋左传集解中杜预注:“骄则生疾也。”本文将从三个方面对“疾”字展开探讨,分析“疾”在文中的解释,“疾”的六书类型以及与“病”字在古代汉语中的关系。关键词:左传僖公二年;疾;病 一、“疾”在文中的解释 日本学者竹添光鸿在左氏会笺中则写到:“疾谓毙其身者也。此语又见成十七年,虢公之疾,在骄不修德也。”此处杜预并没有真正解释“疾”字的意思,而是解释了“疾”的原因。竹添氏则将“疾”解释为“毙其身者”。“獘”,形声字,本义为仆倒、向前倒

2、下。说文:“獘,顿仆也。”段玉裁注:“獘本因犬仆制字,假借为凡仆之称。”“獘”或从死作“斃”。左传成公二年:“射其左(车左御者),越于车下;射其右(车右武士),斃于车中。”由本义引申为失败、垮掉,再引申为死、死亡、枪毙等义。由此可见,竹添氏认为“疾”为“扑倒”或“失败”之意。而王力古汉语字典中提到“疾”有很多意思,有:1.病。论语雍也:“伯牛有疾。”或用作动词,生病。荀子天论:“故水旱未至而饥,寒暑未薄而疾。”或引申为痛苦、痛恨、厌恶、担心、忧虑之意。2.毛病,缺点。孟子梁惠王下:“寡人有疾,寡人好色。”3.急速。引申为敏捷。4.妒忌,又作“嫉”。此处并无“扑倒”、“失败”之意。再看原文中的句

3、子,文中写到上天夺取了虢国自鉴的镜子,所以让虢国更加骄傲,才奠定了它的失败。若按竹添氏的解释,则文中语句翻译不甚通畅。甲骨文中,“疾”字的字形像人腋下中箭。王国维观堂集林毛公鼎铭考释:“象人亦(腋)下箸矢形。古多战事,人箸矢则疾矣。”中箭则倒,因而笔者推测竹添氏此处解释的或许是“疾”字的本义,但以“斃”解释“疾”恐怕程度有所加重,或会令人误解。两位注者都在文中注释为“骄则生疾”,而没有解释“疾”在文中的意思。参考王力古汉语字典,我认为“疾”在文中应取“毛病、缺点”之意,原文译为“上天夺取了虢国自鉴的镜子,因为骄傲增加了它们的缺陷。”而两位注者所补充的背景在注释中也十分必要,此举有助于读者联系前

4、后文,塑造人物形象。二、关于“疾”字的六书类型 说文:“疾,病也,从疒矢声。”由此可见如按许慎的意见,疾字为形声字,即以疒为形符,以矢为声符;但从甲骨文可知疾字的矢并非声符,是从矢伤人立意,所以不是形声字而是会意字。这种现象在字源中解释为:“从春秋时代开始,疾字中的人形被换成疒。矢与疾古音又相似,这样字可分析为从疒,矢声,变为形声字了。”在汉字系统的“声化”趋势下,许多会意字被重造为形声字,此种说法有一定的道理。而说文解字中也有一个:“古文”疾字,作,百余年来学者的研究表明甲骨文的“疾”字有两种形态,一形作,一形作。在这一基础上,笔者认为“疾”可以理解为会意兼形声字,从疒从矢会意,矢也兼表声,

5、同“趾”从足从止会意,止也兼表声。三、对“疾”与“病”字的理解 说文:“疾,病也。”,“病,疾加也。”可见二者有密切的关系。说文中亦有不少用互训的方式解释字义的例子,而说文对“疾”与“病”的解释与互训却有略微区别。段玉裁說文解字注:“疾,病也。析言之則病爲疾加。渾言之則疾亦病也。按經傳多訓爲急也,速也。此引申之义,如病之来多无期无迹也”左传僖公二年中也有写到“冀之既病,则亦为君故”,其中,“病”在文中的意思应为“受到重创”,可以从中感受到“病”的程度之深,但“病”与“疾”难以替换,笔者认为难以比较“疾”与“病”孰轻孰重。王有布先生“疾”与“疾病”一文认为“事实上在先秦、两汉的古籍中,疾除了表示

6、一般的病的意思之外,同样可以和病一样表示重病”。王彤伟指出,许慎在说文中是把“疾”看作名词“疾病”,而把“病”当作形容词来解释。所谓“病,疾加也”是在指明“病”的形容词义“病重”,而段玉裁误解了许慎的原意。纵观诸多学者的研究,笔者认为“疾”和“病”在使用中互相渗透影响,有相交意义的同时也有区别,比如“疾”有“快”的意思,“病”则无。二者形旁相同,区别在于声旁,可见声旁的功能也不只是表音而已。注释:李学勤编.字源M.天津:天津古籍出版社.2013:880 王力主编.王力古汉语字典M.中华书局,2000:754 李学勤编.字源M.天津:天津古籍出版社.2013:671 李学勤编.字源M.天津:天津

7、古籍出版社.2013:671 林乾良.论甲骨文“疾”字J.中医药文化,2014,9(01):41-44.(汉)许慎撰.说文解字注M.上海古籍出版社,1981:1390 王彤伟.“疾”轻“病”重质疑J.陕西理工学院学报(社会科学版),2005(03):64-71.参考文献:1谷衍奎编.汉字源流字典M.北京:华夏出版社,2003.2郭丹.程小青.李彬源译注.左传(全三册)M.中华书局,2012.3李学勤编.字源M.天津:天津古籍出版社,2013.4林乾良.论甲骨文“疾”字J.中医药文化,2014,9(01):41-44.5(清)洪亮吉撰;李解民点校.春秋左传诂M.北京:中华书局,1987.6王彤伟.“疾”轻“病”重质疑J.陕西理工学院学报(社会科学版),2005(03):64-71.7许慎.说文解字M.北京:中华书局,2013.8许慎撰.说文解字注M.上海古籍出版社,1981.9徐时仪.也谈“疾”与“病”J.辞书研究,1999(05):149-152.10张标.甲骨文“疾”字质疑J.考古与文物,1996(06):63-65+68+79.作者简介:李卓莹(1999-),女,汉族,广东广州市人,单位:华南师范大学文学院汉语言文学(师范)专业。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 资格与职业考试 > 其它

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2