1、法律英语词汇：17个法律术语 1.contract，现在多译为合同“，我以为不分场合、不分情况一律译为合同“是不妥的。由于我们中国人看见合同“一词就想到一个书面的、写成一条一条的文件，但是contract一词的含义范围却要广泛得多。contract不限于书面的文件，口头上也可订contract，打也可以订contract，甚至于不说话也能订contract，例如在报摊上付钱买份晚报或买票搭乘公共汽车。contract确实是有法律约束力的协议，只有较重要的contract才采取书面方式。因而一般的、泛指的contract应当译契约“，例如law of contract应当译契约法“，较重要的、书
2、面的contract才译合同“，例如contract for the international sale of goods可以译国际售货合同“。 2.intellectual property，不明白当初为何译成知识产权“，以后竟然以讹传讹广泛沿用至今，而且订入法律，实在可叹！这个词组不管按字面上译、按含义译都不能译知识产权“。intellectual一词根本没有知识“的意思，它与知识“是两个不同的概念。作为名词intellectual指知识分子“，但是在intellectual property词组中intellectual显然是描绘词而不是名词，况且知识分子“与知识“并不能划等号，即便退
3、一万步对号入座地硬译，也只能译知识分子产权“而不能译知识产权“。因而，译知识分子产权“也是错的。从含义上看，何谓intellectual property？它是指关于智力劳动所制造的智力产品或智力成果的权利，主要包括版权、专利权、商标权等，因而应该译为智力产权“。我们的前辈严复曾说，一名之立，旬月踟蹰“，我们今天对待译名何等需要那样的认真精神啊！译名宜慎重，不要随意译，使用现有的译名也该慎重，尤其不要随意跟着别人使用、传播错误的译名，应该抵抗错误的译名！ 3.joint venture.这个术语译时要注意。由于按其原来的意思，是指短期的临时性的合伙，但是现在又常用来表示合资企业、合营企业“。因
4、而翻译时要按照上下文及其他情况来断定该译短期合伙“仍然译合营企业“。 4.jurisdiction.除了管辖、管辖权、审讯权、审讯机构等释义外，还有一个释义，即法域“或法律管辖区域“，意思是自有一套法律制度的区域。一个国家可能是一个法域，如法国，也可能有许多法域，如美国的50个州每个州都是一个法域。一国两制“，可以说是一个国家、两个法域“。 5.jurisprudence，除了法理学外，jurisprudence还有一个释义，即判例“，裁决的总称。lawyer不一定总是指律师，它也可能是指法学者“或法律工作者“。international lawyer并不是国际律师“，而是研究国际法的国际法学
5、者“。 6.remedy，该词在法律文件中常用，它并不是治疗、疗法、医药“的意思。它是指法律规定的，执行、保护、恢复权利的方法，或补救权利所受损害的方法，应当译补救方法“或补救“。详细地说remedy（补救方法）包括什么内容呢？主要有支付损害赔偿金，另外有强迫令（injunction）、依约履行（specific performance）的裁定、法院宣告（declaration）等。法律文件中的redress、relief与remedy意思一样，也可译为补救方法“或补救“。常常有人将remedy译成救济方法“，这个译法比较旧，而且容易被误解为灾难的救济，因而不适宜。还有人译赔偿“，这也不妥，由
6、于在remedy中，赔偿因而是常见的方法，但却不是唯一的方法。还有一个常见的提法：exhaustion of local remedies，这是一条原那么，意思是在外国人的权利遭到损害时，首先应当寻求所在国法律规定的补救方法，只有在使用过所有的所在国补救方法仍无效果时，才能寻求外交保护或提出国际索赔的要求。因而译充分使用当地补救方法“为宜。有人译耗尽当地补救方法“，这个耗尽“是什么意思，可能不好明白。 njunction，常译为禁止令“或禁制令“，这不大适宜，由于法院为injunction包括两种情况，它可以禁止你做某件事（prohibitory injunction），也可以命令你做某件事（
7、mandatory injunction），假设译禁止令、禁制令“就只适用于前一种情况，而不适用于后一种情况。因而injunction该译强迫令“或法院强迫令“。只有prohibitory injunction才宜译禁止令“或法院禁止令“。 8.act or omission .译作为或不作为“，表示两方面的行为，积极和消极的行为，都是行为。例如一个铁道扳道工由于醉酒没有按时扳动道岔以致发生撞车惨剧，事故的缘故确实是扳道工的omission不作为“。有时按照上下文，也可将act or omission译为行为或不行为“。 ngful act.不法行为“，指的是违犯法律规定、违犯法律义务的行为，
8、对此是要承担责任的。它是一个法律上的概念，不是道义上的概念。有人将此词组译成不当行为“或错误行为“，都是不当“或错误“的。 10.estoppel，个人认为译禁止翻供“不妥，由于estoppel不但指禁止推翻本人的口供供词，也指禁止推翻本人所做的证词等等。这个术语也是英文法律术语没有适当译法的一个例子。我勉强译为禁止改口“。 11.due diligence和due care，这两个词的意思差不多，都译应有的留意“。与之相反那么是negligence，没有做到due care或due diligence即构成negligence（过失）。有的辞典将due diligence译为克尽职责“是不大
9、适宜的。 12.legal person， moral person， juristic person， artificial person， juridical person.都译法人“，与自然人相对。body corporate也是法人“，或译法人实体“。不少的词典将body corporate译成法人团体“，那是错误的。 13.extenuating circumstances，有人译成减罪情况“，不甚妥。由于所减的并不是罪，而是刑罚。仍然按我国刑事诉讼法的用语，译为减轻处分情节“较好一些。 14mon heritage of mankind，曾被译成人类共同遗产“，如此译特别不好，人类
10、并未全部死绝，何来共同遗产“？现在译人类共同继承的财产“就比较好。 15.reasonable person或reasonable man.有人译成通情达理的人“，这是按其一般含义译的，在法律文件中如此译就不适宜了。在法律文件中reasonable person或reasonable man确实是一般正常人“的意思。 16.Service of process .有人译成传票的送达“，不特别适宜，由于process不仅指传票，也指其他的诉讼文件如起诉书等，因而以译诉讼文件的送达“为宜。 17.cross-examination，好几个词典将其译成盘征询“、盘诘“或反复讯征询“，都译得不对。按照英美法系的审讯制度，起诉方和被告方均可要求法院传唤证人出庭作证，在庭上先由要求传证人的一方向证人提征询，然后再由对方向证人提征询，也确实是起诉方讯征询被告方的证人或被告方讯征询起诉方的证人，即双方穿插讯征询证人，这确实是cross-examination，译穿插讯征询“为宜。 英文法律术语，往往并无定译，有各种各样的译法，有时尽管有一个通用或常用的译法，但是这个译法并不适宜，甚至是错误的。这个征询题特别值得我们翻译英文法律文件的人研究讨论。首先应当注重，不要觉得无所谓、关系不大，随意找个词就用上。关系可大啦！术语译得不准确，英文法律文件是不可能译好的。