1、大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞的临床观看【】 目的 对大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞PE患者的临床疗效进行观看。方法 60例急性大面积PE患者， 随机分为争辩组与比照组， 各30例。比照组应用常规疗法， 争辩组应用大剂量尿激酶溶栓治疗。比拟两组的临床疗效。结果 争辩组治疗总有效率显著高于比照组P0.05；争辩组的脉搏、呼吸、舒张压、收缩压、氧分压PaO2、二氧化碳分压PaCO2等指标均优于比照组P0.05， 具有可比性。1. 2 方法 比照组患者入院后， 赐予气管插管、呼吸循环支持以及生命体征监测等常规治疗；争辩组患者在此根底上应用大剂量尿激酶UK溶栓治疗， 指导患者服用2104
2、U/kg， 将其参加至10 ml的生理盐水中溶解， 并混合100 ml的5%葡萄糖， 对患者静脉滴注30 min。1. 3 观看指标 比照两组患者的治疗总有效率、呼吸、脉搏、舒张压、收缩压、PaO2、PaCO2等指标。1. 4 疗效评定标准3 治疗后， 患者自觉病症显著改善， 心率、呼吸频率恢复至正常范围， 血压平稳， PaO2与PaCO2显示正常， 且经检查， 患者肺动脉收缩压降低2.66 kPa， 通气扫描或者脑灌注后， 肺段、肺叶到达70%为显效；患者血压恢复平稳， 呼吸、心率、血气等指标显著改善， 经复查， 肺动脉收缩压降低1.33 kPa， 通气扫描或者肺灌注， 肺段、肺叶恢复70%
3、为有效；以上指标均未改善为无效。治疗总有效率=显效率+有效率。1. 5 统计学方法 接受SPSS19.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数标准差 x-s表示， 接受t检验；计数资料以率%表示， 接受2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。2 结果2. 1 两组患者的临床治疗总有效率比照 争辩组显效25例， 有效4例， 无效1例， 治疗总有效率为96.7%；比照组显效11例， 有效7例， 无效12例， 治疗总有效率为60.0%；争辩组治疗总有效率显著高于比照组P0.05。2. 2 两组患者各项观看指标比照 治疗后， 争辩组的脉搏、呼吸、舒张压、收缩压、PaO2以及PaCO2等指标均优
4、于比照组P0.05。见表1。3 争辩急性大面积肺栓塞患者以血栓引起者较多， 也被称作肺血栓栓塞症， 主要由体循环静脉系统或者右心血栓堵塞肺动脉导致。急性大面积肺栓塞发病主要由于肺血流淌力学急剧发生变化， 短时间内导致发生严峻病理性、生理性转变， 患者主要伴有心力衰竭、低氧血症以及休克等病症， 具有较高的病死率， 如治疗不准时， 那么患者病死率可达30%；如准时治疗， 可将病死率把握在10%以下。因此， 尽早确诊， 实施有效的呼吸、循环支持以及乐观有效的治疗， 有助于能够提高治愈率， 降低死亡率。治疗急性大面积肺栓塞患者的时间越早， 患者疗效就越好。临床治疗急性大面积肺栓塞患者常用溶栓疗法， 一
5、般状况下， 溶栓治疗的最正确时间为患者发病后14 d内。溶栓药物治疗作用机理为直接或者间接的将血浆蛋白纤溶酶原转变为纤溶酶， 并快速裂解纤维蛋白， 使血栓溶解。目前主要应用尿激酶与链激酶药物。其中， 尿激酶主要经健康人尿或者培育的人胚肾细胞提取， 为一种蛋白水解酶， 主要由低分子量与高分子量构成， 不具备抗原性， 能够将纤溶酶原直接转化为纤溶酶， 发挥出抗溶栓作用。有争辩显示4， 应用大剂量尿激酶与链激酶治疗后， 再持续性静脉滴注24 h， 能够显著增加溶栓疗效。治疗急性大面积肺栓塞患者主要以把握栓子溶解速度为关键， 有效把握栓子溶解速度， 有利于改善血流淌力学速度， 削减血流淌力学损害， 且
6、还能够提高患者生存率5。本组争辩中， 比照组应用常规疗法， 争辩组应用大剂量尿激酶溶栓治疗， 结果显示， 争辩组治疗总有效率显著高于比照组P0.05；且脉搏、呼吸、舒张压、收缩压、PaO2以及PaCO2等指标均优于比照组P0.05。综上所述， 应用大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞患者， 能够使患者凝血机制快速恢复， 整体疗效较显著， 并改善患者临床病症， 临床可推广应用。参考文献1孟晓光.大剂量尿激酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞临床疗效分析. 连续医学教育， 2023， 13：115.2程树亮， 林清暑， 于松强.尿激酶快速静脉溶栓抢救猝死型急性大面积肺栓塞1例.有用医药杂志， 2023， 288：686.3罗建， 陈梅琴， 张伟文， 等.有创血流淌力学监测指导急性大面积肺栓塞早期介入治疗.中华一般外科杂志， 2023， 305： 365-368.4王晓天， 胡何节， 方征， 等.大隐静脉曲张术后并发肺栓塞11例的治疗.中华一般外科杂志， 2023， 302：123-125.5毕喜兵， 苑敏， 王远东.瑞替普酶溶栓治疗急性大面积肺栓塞的疗效分析.中国医药指南， 2023， 128：12-13.收稿日期：2023-09-06