1、思考，快与慢读后感 一这本书读了好久，很多专业性词汇比较难接受，看完不容易记住，但都是一些我们常见的、并且很想去了解的知识，只是它解释的知识晦涩难懂过段时间有再读一遍的必要。 书的一开始作者模拟了两个虚拟人物系统1和系统2，系统1是进行快思考做当机立断的决策，系统2是进行慢思考深思熟虑的考量。光环效应、目标问题、启发式问题、锚定效应禀赋效应、参照点、损失厌恶、心理账户、合取谬误还有很多类似的专业词汇，明明都见过但这本书中却不好理解，现在要我解释都不知道能说出几个书中人提到有两个自我经验自我amp;记忆自我，经验自我是“现在怎样记忆自我是“总体如何，其实也可以理解在经验中能阐述的是现在的感觉怎样
2、而记忆中的是对整体的回忆过程无视amp;峰终定律，对于我们的记忆来说我们很容易无视过程中发生了什么但却对结局记忆深刻，如一个电视剧中的主人公一生都很辛苦但最后2023mins她得到了追逐一生的爱情，我们会认为她还是幸运的。深有感受，例如这本书当我读完的时候我甚至很难记起前面章节的主要内容但有晦涩难懂的感受，而最后的几章却记得很清楚并且能理解。 书中讲的内容还是能引起我的兴趣，比方“从第一次的惊喜到第二次的习以为常“我们并没有自己想的那样乐于助人“第二次的表现与第一次并无因果联系“损失厌恶“我们为什么不愿意改变现状“那种选择会让你更懊悔“幸福的方法 需要细细品读与领悟，可能是间隔时间比较长很多内
3、容都忘记了，当时看的时候觉得很有意思的内容有很多，找个时间再看一遍。 二作者丹尼尔卡尼曼是美国人，他因对判断和决策制定的理性模式提出挑战而荣获2022年度的诺贝尔经济学奖。他的研究翻开了社会心理学、认知科学、对理性与幸福的研究以及行为经济学的新局面。 我被书里的内容深深的吸引，卡尼曼认为我们的大脑有快与慢两种作决定的方式。常用的无意识的“系统1依赖的是情感、记忆和经验，对事物迅速作出判断和抉择，使我们能够迅速对眼前的情况作出反响。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实的原那么，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。一般不常用的有意识的“系统2必须通过调动注意力来分析和解决
4、问题，依赖的是逻辑、数理和概率，对事物作出判断和抉择，它比较慢而且劳神，但使我们不容易出错。可人们通常很懒惰，经常不调用系统2，而走捷径，直接采纳系统1的直觉去判断结果。 书中有很多经典有趣的行为实验，能让我们真切体会到系统1和系统2的特点和区别，指出了我们在什么情况下可以相信自己和他人的直觉判断：一要事件本身具有规律，只是我们还没有掌握或不能清晰的表述；二要通过长期训练学习，掌握了其运行规律。历经长时间训练才能培养出直觉。比方，象棋、桥牌、玩扑克、医生、护士、运发动、消防员等，在面对复杂紧急的环境中，可以引发专家的训练有素的有效直觉，而直觉性专业技能主要取决于事件反响的质量和速度。比方医生的
5、治疗方法就没有时机得到病人长期的治疗效果，所以凭医生的直觉选用治疗方法是不可信的，他无法从反响的信息里提取有效信息；麻醉师就可以，因为反响是及时充分的，而且常常是紧急状态，所以，麻醉师的判断常常引起医生护士的高度重视，并常常是正确的，需要及时处理。即是在其本身有规律可循的环境，还得有选择的相信直觉判断。即面对的情况复杂紧急，可采用专家的直觉判断。相反，做长期预测的股票人以及政治家，他们预测的环境本身无规律可循，所以，他们的预测是不能依赖的直觉预测，是无效的。在一个不可预测的世界里，人们预测出错是无可厚非的，但假设专业人士认为自己可以成功预测不可能的任务，我们就可以对其进行指责。如果真是这样，他
6、们要么是自我妄想，要么是利用巧合在说谎。所以，我们不能随便相信任何人的直觉，包括我们自己。 书中还介绍了伯努利的财富效用理论及其缺陷，更人性化的前景理论及其缺陷，参考点（期望值）和损失厌恶等任何影响情绪并影响抉择判断的例子，以及语言的不同描述引发人们的不同心理反响，进而影响自己的判断抉择。这本书还有很多引发思考的非常有趣的例子，很多我从未思考过但对生活有用的东西，让我们知道大脑是怎么工作，怎么偷懒的。还有如何使用直觉，也可以在使用直觉出错时为自己找到理由-不能相信直觉。而阅读能增添我们对日常小事进行思考的乐趣，还可以增进对自己的了解。过去觉得说话直来直去好，现在觉得使用交流更愉快的说话方式更好。可说起来容易，做起来很难，需要有丰富的词汇去准确清晰的描述，需要动脑子去换位思考，这需要不断的学习。传递信息既是技又是巧，阅读可以做技术储藏。我们应该像犹太人一样，多读书多读好书，既为自己增长见识，也为自己看问题多提供一些角度、方法和途径。我们不能一概相信自己的直觉，但有时也需要依靠直觉迅速处理事情，唯有努力把简单的直觉提升为专家类直觉。这样，在面对很多事情时，能对事情有更准确的判断，能更好更及时的处理事情。 第4页 共4页