1、巷三第一次资料检查汇报材料 XX县区巷口经鸭溪至三合（巷新段） 一级公路第一次检查 汇报材料 贵州乾诚信通公路工程技术咨询 2023年5月22日 第一次资料检查汇报材料 我公司应工程办及总监办要求，为使资料统一标准，对本次计量工作中质检资料进行了一次检查，现将检查中存在的一些共性问题及争议做出统一如下： 1、工程照片不能全部放在一起，工程照片本身是反响每期施工过程的影像资料，所以应该放在每份对应资料后面。 2、表格中“规定值与允许偏差一栏如混凝土强度、砂浆强度总监办已做过统一应填写为：“在合格标准内（c25）、“在合格标准内（m7.5）。 3、原始资料全部应为手写。 4、钢筋骨架每节长度规定为
2、9+几。 5、之前下发的工程数量表将表头编号a-05取消即可。 6、桥梁工程中，桩检报告要求每份资料后面都要附。 7、开工报告不需要附在质检资料后面。 8、所有质检资料的原始资料不需要盖章保存原件归档即可，复印后交与总监办的资料盖红章存档。 现将每个标段存在的主要问题一一列出如下：1标： （1）、本期质检资料主要为隧道资料，为了全线统一，由于其它标段全部为手写，建议1标评定表也改为手写，本期质检资料即可进入计量工作。 （2）、在以后资料填写过程中要注意水准测量表的正确计算。（3）、评定表中外观描述不可能那么完美，所以外观描述中应相对应扣除分数。 2标： （1）、本期质检资料主要是资料的排放顺序
3、按照第一次培训会要求的进行排序即可进入本期计量工作 （2）、在总监办要求下，以后桥梁工程中应附桩基检测报告。（3）、在检验申请批复令中下面质量证明附件只写表头编号即可，不用再将表头的文字再进行描述。 3标： （1）、本期质检资料中施工放样报验单不需要附在资料资料中抽出即可，即可进入本期计量工作。 （2）、开工报告不需要每份质检资料里面都附。 4标： （1）、质检资料为了全线统一，由于其它标段全部为手写，建议4标评定表也改为手写。 （2）、鸭溪大桥左幅2-1桩基资料中，骨架总长为11.47，每节长度为“9+3.47，填写错误。 （3）、鸭溪效劳区fwq-z1土石方填筑第一层水准测量表中天气情况填
4、为：多动。 5标： （1）、k23+485-893填土（石）路堤现场检查记录中，松铺厚、碾压厚单位已给出单位为cm，但资料上填写又另改为m；碾压遍数根据总监办要求应和总结报告上保持一致。 （2）、路基填筑高程、宽度、厚度原始记录表中字体未按总监办要求进行打印 （3）、施工放样报验单已经要求不附在质检资料中，但还附有。（4）、应总监办要求，下面意见栏填写已在之前会上进行过统一，但本合同段意见填写栏不统一。 6标： （1）、k29+562小桥右1X台台身混凝土浇筑28天强度已有报告，但在混凝土施工原始记录中强度未填写 （2）、混凝土施工原始记录中表格已做过修改，但表格使用还是未按照正确的进行填写。
5、 （3）、圬工根底原始记录中开挖方式全断面填写错误。（4）、填方资料只附了图纸和计算表，原始记录资料均为填写。 7标： （1）、资料混乱，未按要求进行排序。（2）、挖孔桩中原始记录填写不完善。（3）、水准测量计算错误。 （4）、马鞍山大桥右4-1桩基骨架总长为31.6，每节长度填写格式错误。 （5）、路堑施工原始记录有的只填了施工日期和边坡稳定情况栏，其余均未填写；起讫桩号不能用箭头表示，填写不标准（k35+640-k35+740段路堑施工原始记录）。 8标： （1）、资料混乱，未按要求进行排序；资料填写不整洁。（2）、骨架每节长度不能写为几几+几。 （3）、郭家坡大桥检验申请批复令中工程工程栏已做过统一；右7X墩资料填写不完整，表头工程名称均未填写；原始资料为右5-3X桩基，但评定表为左5-3X；在做附表的过程中应美观，很多地方都没有将表格画完整（如该有横线闭合的地方都没有画闭合）。（4）、水准测量表中计算错误（如：k37+370-827左第三级拱形骨架护坡）。 （5）、混凝土施工原始记录表格没有按照修改后的表格进行填写。 贵州乾诚信通公路工程技术咨询 2023年5月22日 第4页 共4页