1、熙娟叙语读后感 熙娟叙语读后感 买这本书的时候还有点犹豫，虽然当当网上好评不少，可我总觉得这本书有点太过个人化，太个人化的书往往不偏重雷同的技巧，我是想学点叙事技巧的。对于我这样的初学者来说，可能接不上篇。 现实又给我一个惊喜，这本书真是好看，恰恰是她非常个人化的学习经历领我这个门外汉看了一圈大观园，通过她30几年的学习和经历，对如何成为一个心理咨询师有了初步的认识。原来，专家的个人成长故事相比技巧的书更适合初学者来读，它可以给你一个大轮廓，让你更明白的走在前进的路上，好似一棵大树，这就是主干，那些技术是装点的枝叶，枝叶你可以慢慢去丰富，但大脉络不能错，错了路就走偏了。 感谢老天冥冥之中的安排
2、。我越来越相信，世间的万事万物上天自有它的节奏和安排，而我要做的是把自己调整到最好的频率，喜悦地接受这丰富的赐予。用冥想里的语言就是“此事，或更好之事，以全然圆满与和谐的方式，为着所有相关人群的最高利益，此刻为我一一呈现。 就如同“幸福的家庭大致相同，不幸的家庭各有各的不幸。出色的咨询师也有一些大致相同的性格特点，比方都执着的认定自己的选择，有积极的心态和行动力，良好的沟通能力等等。在吴老师身上，这些特质也表现突出。因为想和老公在一起，她选择了一个少有华人攻读心理学的城市，主动访问了两个学院的教授，却都因为母语不是英语被拒之门外。也难怪，心理咨询是跟人对话的工作，人家从来没有招过讲外语的。可她
3、不放弃，终于找到一个可以选读硕士的时机，虽然要迂回才能读到博士，可毕竟是一条出路。实习时又遇到麻烦，没有机构愿意聘请这个老外做实习生，当地从来没有华人的心理咨询师。她又一次迂回救国，终于找到一家医院愿意她来试一试。我相信别人一定感觉到她心里坚决的信念，积极工作，有效沟通，她做什么都能成功。 吴老师在书里反复强调做个案的重要。“通常要做5-7年，而且持续大量做个案，一年做202300小时的个案时间，逐年积累，做到5000-7000小时的个案时间，咨询师才较有可能对各式各样的个案议题接触过，而且每种类型接触过一些次数。 这真是比较困难的事情，目前，内地培训机构的心理咨询师没有这么多的时机接触个案。
4、不过，方法总比困难多，吴老师在国外都能大展拳脚，起码我们都说一样的中国话，一定可以有一些时机和变通的形式。 吴老师对倾听的一步步深入认识和反思，还有自我照顾的理论，以及自我整合的观点都给我很多启示，特别是对挫折苦难的认识更让人耳目一新。不是通过挫折看到受挫难过的那个“我，而是看到在困难里挣扎不放弃的那个“我。是啊，力是相互作用的。正因为你有挣扎的能量才能和困难对抗。假设没有这种力，困难根本就形不成的。这种后现代的结构让人把注意力聚焦在挫折的正能量上，让你看到被无视，渴求需要的那个“我，真的好神奇。 一个人选择一种技术绝非偶然。吴老师博士毕业后，做了几年咨询，然后遇到叙事疗法，她觉得贴心舒适。前
5、几天看的同样来自台湾的周志建也自称叙事让自己更舒服的做自己。我发现，他们俩确实有很多不似常人的地方。比方吴老师和她老公的关系，没有孩子，多年不一起生活，但又很亲密。而周老师那么是孤家寡人。这些生活方式下，他们对自我的认知，对关系的认识，对伴侣对家庭对孩子的认识一定和常人不一样。用吴老师的话来说，不要只关心那些技术，语言的表达，一定要把更多的注意放在背后的哲学层面上。我想，一门技术之所以适合某人，不是技术好用，而是哲学层面的臭味相投。所以，充分解构自我，彰显每个人独特的后现代理论更对他们的路子。 那么我呢。我的路子在哪里。 是不是心理从业者一定要做大量的个案，成为咨询师。如果我不想做个案，成不了咨询师，那么心理从业者还有什么路子。 为什么身心灵的修炼适合张德芬。她没有做个案，只是写故事，不是个案故事，而是小说。 还有正能量、对生命说是的作者，他们的路子在哪里。他们是怎么做的。有没有大量的个案，或者依托什么机构，还是个人成长团体。 这些事情背后的哲学联系是什么。 第4页 共4页