1、理想性与现实性的交融：堂吉诃德这一人物从诞生之初，就有许多争议。一方面，他因其崇高理想、纯真等被视作理想主义的象征；而另一方面，他又因为丑陋残酷的现实而屡遭不幸，成为典型的悲剧人物。理想性与现实性造就了一个既矛盾又引人深思的形象。堂吉诃德的这种矛盾性，正是他作为喜剧形象，又为文学史涂上深刻的悲剧色彩的重要原因。关键词：堂吉诃德 理想性 现实性 矛盾中图分类号：I551 文献标识码：A 文章编号：1009-5349202308-0112-02堂吉诃德是塞万提斯的一部小说，在西班牙乃至世界都产生了深远的影响。堂吉诃德作为其中的主人公，其身上蕴含的矛盾性，表现了当时西班牙的社会思想及时代问题。一、堂
2、吉诃德的理想性作为支撑小说整个脉络开展的核心，理想性是堂吉诃德身上最本质的特征，是这一形象存在的根底和保障，也是理解这一人物的出发点。堂吉诃德的理想性首先表现在对理想的不懈追求。为了理想，他三次出行，每一次都吃尽苦头。他梦想着靠长枪、搏斗与拯救他人来彰显出骑士的威风，与之比照的是靠美酒佳肴和高官厚禄来决定人生滋味的桑丘。作为理想主义者与实用主义者的象征，堂吉诃德每次遇到困难都秉着一股坚韧劲向前冲，被打得头破血流也不屈服，而桑丘則每次都躲在背后，动辄便说放弃。堂吉诃德对于理想的不懈追求，在与桑丘的比照中显得十分可贵。其次还表现为理想的纯粹性。在对杜尔西内娅的爱情上，堂吉诃德强调的是一种精神上的满
3、足；这种纯粹的精神需求，不仅表现在爱情上，也表现在他对巴西琉等人的帮助上。面对自己认为正义的事情，堂吉诃德总是毫不犹豫地站出来，从未考虑过回报与后果。堂吉诃德有时刻拯救他人于水火中的勇气与觉悟，表现出一种他人所没有的忧患意识和济贫扶弱的美好品质。在大战风车、与臆想中的敌人交战时，堂吉诃德毫不畏惧与敌人厮杀，这种纯粹性，大大增强了小说的喜剧效果，让堂吉诃德这一人物在碰壁而显得荒唐可笑时，又让人感慨其坚韧。最后，他的理想性又表现在他的理想脱离实际，不可能实现。骑士阶层早在16世纪之前便已经消失，即使没有消失，骑士阶层在开展的过程中渐渐腐蚀，沦为统治阶级统治的工具，完全没有骑士小说中描绘得那么美好。
4、堂吉诃德对于骑士的理想追求，更多是在追求成为骑士文学中被夸大浪漫化的主角，或者是其中赋有美好品质等骑士道精神的化身，这种理想只能在梦想中实现，不存在于现实。这一设定使堂吉诃德的行为更显悲凉，表现出一种悲剧命运与时代的大势所趋，在这种既定条件下，小人物的悲惨挣扎显得十分没有意义。塞万提斯在书中提到，“我的愿望无非要世人厌恶荒唐的骑士小说。堂吉诃德本身不是作为一个传统的骑士形象来塑造，而是作为一个工具的角色被用来引起世人对传统骑士小说厌恶的，从这一点来看，其本身的定位就脱离于他的理想。二、堂吉诃德的现实性堂吉诃德的现实性表现在他在抱有理想性的行为中落得的悲惨结果。在堂吉诃德出行过程中，他怀抱着正义
5、、热血做的事，往往会得到不美好的结局。从开头的帮助牧童到释放罪犯，接着被罪犯洗劫一空、冲进羊群却被打落牙齿等事件，无不向我们展现了一位痴傻疯癫的可笑形象，处处透露着塞万提斯对于传统骑士的挖苦之意。这种悲惨是必然的。与堂吉诃德大战由参孙假扮的镜子骑士取得胜利、公爵小厮托西洛斯不战而降等事件不同，他的胜利都带有偶然性。在凭借自己的力量、不被外界影响时，堂吉诃德往往都是失败的。这一偶然性与必然性的发生，就是他悲惨现实的真实写照。现实中人性的丑陋同样是构成现实性的重要一局部。在堂吉诃德三次出行遇到的人当中，无论是前期的客店老板，还是后期以捉弄堂吉诃德为乐的公爵夫妇，人们面对堂吉诃德的疯癫，只顾着围观，
6、甚至把他当作无聊生活的消遣。骑士的绝迹本是人尽皆知的事实，堂吉诃德生活在一个“众人皆醒而他独醉的虚幻世界，但可悲的是大局部清醒的人没有一个试图拉他一把。这种人性，既丑陋却又无比真实，与时代开展完全一致。庸常性亦是现实性的重要表达局部。堂吉诃德原本是一抹奇异的色彩，为庸常的现实提供无比的趣味与未知的可能，但结尾堂吉诃德的遗嘱禁止外甥女同读过骑士小说的人结婚，表现出堂吉诃德的清醒，亦是他对现实的一种无奈和妥协。这说明堂吉诃德之前所作的种种斗争失败了，骑士堂吉诃德所追求的理想最终破灭。英雄最终回归于庸常的现实之中，成为一名朴素的绅士死去。堂吉诃德英雄式的悲歌终归输给了平庸的现实，而自己又成为庸常的一
7、员，如此才为现实所容许。三、理想性与现实性的矛盾谦卑、荣誉、牺牲、英勇、怜悯、老实、精神、公正，是骑士的八大美德，也是堂吉诃德一生追求的精神旗帜。正因如此，堂吉诃德身上的美好品质与悲惨的现实经历相比，尤显他的悲哀。堂吉诃德的可贵之处在于，面对前进道路上的困难，他始终保持崇高的理想追求，纯真的信仰、道义的强大及生命力的旺盛，这使他在面对理想与现实的矛盾时，毫不犹豫地选择理想。然而正是这种精神和苦难的现实交错，才不断地制造悲剧。不可实现的理想与永不放弃的精神相互碰撞，就构成最深切的现实性与理想性。这种矛盾在堂吉诃德怀抱理想去冒险之时，便会落得一个现实的结局；而现实又不能熄灭堂吉诃德理想的火苗，又一
8、次次驱使堂吉诃德向理想冲刺，形成了一个恶性循环。只要理想还在，只要现实仍然丑恶，堂吉诃德的冒险就不会停下。四、结语正是由于堂吉诃德身上理想性与现实性的矛盾，才塑造出了一位敢于追求自身理想、不畏艰难险阻的勇士形象。这种矛盾，让人们看到在理想与现实的矛盾面前选择的可能，堂吉诃德赋予生命勇气与尊严，赋予人们精神力量。在选择的矛盾面前，每一个人都能从堂吉诃德身上找到自己的影子从而引发共鸣，作者利用两个对立面的矛盾交杂，塑造了一个不完美却富有深刻含义的人物，具备真实性、复杂性与共通性，这也是堂吉诃德成为经典并且引人深思的形象的原因。堂吉诃德在今天仍然具有影响人心的力量，这与他身上的矛盾理想性与现实性的交
9、融分不开。理想与现实的碰撞，将一个小人物在大时代背景下的困苦与挣扎表现得淋漓尽致，可悲又可敬。堂吉诃德以震撼人心的精神力量，成为文坛上不朽的经典。参考文献：1塞万提斯.堂吉诃德M.杨绛,译.北京:人民文学出版社,1978.2丁卓.堂吉诃德形象的多重解读D.长春:东北师范大学,2023.3杨传鑫.论堂吉诃德形象J.中南民族学院学报:哲学社会科学版,1994(5).4童燕萍.写实与虚构的对立统一：堂吉诃德的模仿真实J.外国文学评论,1998(3).5蒋承勇.堂吉诃德的多重挖苦视角与人文意蕴重构J.外国文学评论,2001(4).6李宁梓.喜剧视野下的理想主义奇观：堂吉诃德的精神和形象分析J.宜春学院学报,2022(3).7王宪伟.可笑可爱可悲的疯子：堂吉诃德疯子形象分析J.新东方,2022(7).8苏婧.堂吉诃德人物形象文化身份的多重性探析J.语文学刊,2023(11).9李德恩.堂吉诃德:伟大与渺小：兼论堂吉诃德中后现代主义小说特征J.外国文学,2023(2).10李彦美,杨洁,姜宇.堂吉诃德的形象分析及意义J.时代文学,2023(4).责任编辑：杨国栋作者简介叶怡妹，华南师范大学在读本科生，研究方向：外国文学。