1、人类是否会毁于科技辩论科技带给人们很大的利益，也带给人们了灾难，那么人类是否会毁于科技呢今天办公室小编给大家分享一篇人类是否会毁于科技的辩论，希望对大家有所帮助。人类是否会毁于科技辩论正方： 人类将毁于科技当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量人类将毁于科技，还基于现代科技对人类开展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面首先，任何事物都有正反两方面，科技的好处不用我多费唇舌，待会儿对方辩友一定洋洋洒洒，然而常常被我们认为的加以淡化甚至忽略的却是它的负面影响。不同于其他事物，科技的反面锋如刃，利如剑，这就是我们常说的双刃剑。然而假
2、设您以为人类已经清醒意识到双刃剑的存在，那您就有些过分天真了，当人类一次次自豪地表示，新科技正以最快速度加以应用，而表现出我们人类是多么的高效率时，您可曾想过，这同时也意味着对科技负面效应的来不及了解，或者根本不想了解，正是灾难的发端，科技的消灭性正表达这种趋势的无以逆转。第二，现代科技开展的不确定性，使得科技这把双刃剑，变成了达摩克里斯之剑。人类对科技的使用早已到了急不可耐的地步，经年累月的堆积，使得科技的负作用正随时在全球范围内爆发，这是科技消灭性趋势的更深层次危机。第三，对科技的高度依赖，使得达摩克里斯之剑蠢蠢欲动。人类对科技高度信任而产生的主观依赖更使利剑能够任意施威，一触即发，这第三
3、种趋势直接导致了科技是有消灭人类的力量，当人类为科技高奏凯歌的同时，请不要忘记，科技也同样可以给邪恶的心灵以魔鬼般的力量。可以为大家提供各类文章的写作与写作培训效劳。对方辩友说人类有道德法律，但是道德法律管得住科技吗科学家到公海复制人，道德法律可是管也管不住啊。我方认为，人类将毁于科技，还基于现代科技对人类开展的全方位扭曲，这集中表现在社会关系、精神领域和伦理道德三个层面。首先，科技的开展趋势是有消灭人类社会生活的潜在威力。其次，科技的消灭性威力，还表现在它对人类生活的不断冲击与消灭，这集中表现在人类的两个科技新宠，互联网和基因技术。互联网的勇士们早就宣布，要将网络变成一种生活，可是，当虚拟替
4、代了真实，作为社会的人的存在也就消失了，正所谓皮之不存，毛将焉附再看基因技术，生命科技治疗疾病，但另一方面却是在干预自然，制造更完美的人类，但是基因改造的完人究竟是人类还是高科技产品呢今天基因技术对人类内在自然的改变更直接冲击人类精神家园的最后一道防线伦理道德，科技对人类社会的全方位扭曲，正消灭着我们的社会根底和精神世界。刚刚对方辩友犯了两个错误：第一，对方辩友果然洋洋洒洒大谈科技的好处，可是科技的好处我方也并不否认啊，只是对方辩友你真的认为，水能载舟，水就一定不能覆舟吗第二，对方辩友说，人类是有理性的，但是有理性不代表不灭亡，下面我将从现代科技开展的趋势出发，论证我方命题。反方： 人类将不会
5、毁于科技科技是保护人类最稳固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界。人类将不会毁于科技，因为科技开展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决首先我方要指出科技的负面效用不能归罪于科技，恰恰相反，那正是人类未能从整体上科学地认识世界，以及不合理使用科技所造成的恶果。第二，对方辩友高估了科技给人类带来的困难，却低估了人类解决这些困难的能力。目前暂时不能解决的科技难题不等于将来也不能解决。我方认为人类将不会毁于科技，因为科技开展的历程证明，魔高一尺，道高一丈，科技给人类带来的难题，都可以通过科技本身的再进一步来解决。7
6、0年代，科学家曾经预言，由于科技产品对自然资源的过度消耗，到世纪初人类将面临一个能源危机，而现在，能源的开发和微太阳能源开发，使这种恐慌荡然无存。第三，科技掌握在人类手中，人类可以通过伦理道德与法律标准来创立一个科学的防范体系，使一个个单项的技术创造所带来的负面影响在整个体系中得到制约。刚刚对方辩友大大地夸张了科技所带给人类的负面影响，虽然我们也不能完全排除高科技会带给人类负面影响的可能性，但是任何科技成果都可能有利有弊，影响并不等于消灭。首先科技是人类进步的原动力。其次，如果没有科技，人类早就灭亡。科技是保护人类最稳固的盾牌，我们相信，科技的不断完善，必将把人类带入一个更加美好和神秘的境界，所以我方认为，人类将不会毁于科技。