1、关于十八届五中全会思想汇报范文多篇 五年规划全称国民经济和社会开展五年规划。十三五规划注定会成为最关键的五年规划之一。十三五规划编制工作由国家发改委牵头，目前已进入收官阶段。 2023月26日至29日在北京召开中国共产党第十八届中央委员会第五次全体会议。 回忆：学习十八届四中全会精神思想汇报 范文一 敬爱的党组织： 您好。 举世瞩目的十八届四中全会昨天召开，依法治国据信是这次会议的焦点议题。中国社会对此充满了期待。 依法治国的概念在1997年召开的十五大上首次被写进大会报告，1999年被明确写入宪法。这十几年里中国的法治建设积累了大量根底性成果，“依法治国也已在全体国民中耳熟能详。 然而我们逐
2、渐搞懂，依法治国远不仅仅是一项国策，一个决定，它更是一种能力，是社会治理体系的不断完善和更新。对中国这个现代化起步晚的大国来说，依法治国首先需要执政者的坚决决心，然后需要从开展立法到向全民普法、再到推进执法的一系列系统工程。这当中哪个环节松懈了，心得体会都可能影响全局。 应当说这些年中国法治建设在不断前进。这个领域承受的批评相当多，发生的公共危机似乎也最多。尽管它们导致了一时的痛苦，但这些痛苦后来大多转化成了促进依法治国的动力。社会很多力量都对这一局面做出了奉献，有时这些力量是彼此对立的，但它们的合力产生了正面效果。 我们以往听到的一些激进声音有不少是针对法治领域的，它们有些超越了当时的社会条
3、件，甚至传达出对体制的某种对立情绪。但中国社会逐渐形成的弹性缓冲了它们的破坏力，容纳了这些声音的积极回响。 今天党的全会带着全社会关注依法治国，下大力气推进它，中国社会的整体准备显然与十几年前已不可同日而语。中国的立法已根本形成体系，普法教育通过宣讲和一系列公共事件的处理已经深入人心，法律面前人人平等已经不再是个理念和口号，而是中国主流舆论十分严肃的要求和坚持。 中国社会各界对应当依法治国的共识到达空前的高度，它对社会生活以及政治层面的深入度也前所未有。比方人们对依法治国的最初理解是要标准社会运行，更多是针对老百姓的。而如今它的强调锋芒更多转向对权力的制约，如何确保党的领导、人民当家做主和依法
4、治国的统一，也成为官方主动参与探讨的问题。 “法治是治国理政根本方式，“各级党组织必须坚持在宪法和法律范围内活动，这些表述都已出现在中国官方正式文献和领导人的讲话中。这不仅是表述上的跨越，中国法治建设的行动已在准备迈上新台阶。 法治在一定意义上说已经是一种价值观，范文内容地图一些人会因此对这一领域做得不如意的地方每次都进行政治拷问，有时导致矛盾和冲突激化。通过这次四中全会，也通过对以往中国法治建设进程的回忆，或许我们能看得更清楚些：推进依法治国是这个国家整体上的真实努力，中国的主流力量在最近几十年里确实没想在这条并不容易的路上停顿。 民主、法治这些美好的概念很早就进入中国，但我们用了一个世纪的
5、时间大体搞明白：它们不是单刀直入，通过大跃进的方式就能实现的。我们必须铺就一块块现代化及社会综合建设的基石，其中的任何环节我们都不能绕开或省略。我们只能也必须划出一条充满理想、而又现实主义的轨迹。 范文二 尊敬的党组织： 我在前不久郑重的向中央党组织递交入党申请，在这期间我很兴奋，我终于能够距离成为党员的梦想越来越近了。 现在我知道我要更加严格的要求自己，相信在我的努力下，在党组织的帮助下，我一定会取得更大的进步的。人民代表大会制度是中国共产党带着全国各族人民经过长期奋斗和实践报告探索而建立开展起来的。作为中国的根本政治制度，它植根于中国特殊的国情，契合社会主义国家性质，符合广阔人民群众的共同
6、利益，表达了国家一切权力属于人民，是中国人民实现民主权利的重要途径，构成了中国特色社会主义民主政治最为鲜明的特点，也从根本上与西方资本主义国家政体区别开来。 我们要充分认识人大代表与西方议员的本质区别。我们的全国人大代表，个人简历来自各地区、各民族、各方面，人口再少的民族也至少有一名代表，具有广泛的代表性，不像西方议员是某党某派的代表。我们的人大代表，生活在人民中间，同人民群众保持密切联系，能深入了解现实生活的实际问题，深刻体会党和国家方针政策、宪法法律的贯彻情况，因而能更全面地反映人民群众的意见、愿望和呼声。 我们要充分认识人大和“一府两院的关系与西方国家国家机关间关系的本质区别。我国是由人
7、民代表大会统一行使国家权力，“一府两院由人大产生，对人大负责，受人大监督。各国家机关分工不同、职责不同，都在中国共产党领导下、在各自职权范围内贯彻落实党的路线方针政策和宪法法律，为建设和开展中国特色社会主义效劳，不是西方的“三权分立。人民代表大会根据党的主张和人民的意愿，通过制定法律、作出决议，决定国家大政方针，并监督和支持“一府两院依法行政、公正司法，保障各国家机关协调有效地开展工作，把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益。 我们要充分认识人民代表大会与西方议会的本质区别。我国的政党制度，是中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，不是西方的多党制。中国共产党是领导核心，是执政党，各民主党派是参政党。我们的人大代表、常委会组成人员、专门委员会组成人员，无论是共产党员，还是民主党派成员或者无党派人士，肩负的都是人民的重托，都在中国共产党领导下依法履行职责，为人民效劳，根本利益是一致的。 要看到人民代表大会制度之所以与西方资本主义国家政体有“三个本质区别，根本原因是制度产生的历史背景不同、理论根底不同。充分认识“三个本质区别，范文写作发扬我们的政治特色，我们才能在重大原那么问题上始终保持清醒的头脑，才能在实践中将人民代表大会制度坚持好、完善好，才能让中国式民主显示更为强大的生命力和巨大优越性。 第5页 共5页