1、第一篇：土地确权申请书土地确权申请书 申请人：xxx（性别、年龄、籍贯、详细住址） 被申请人：xxx（性别、年龄、籍贯、详细住址） 申请事项： 请求xx镇政府依法确认位于xx村xx组与xx村xx组xxxxxxxxxxx的土地使用权属于我所有。 事实与理由： 该地块属于我村xx组所有。70年代，在xx路的西边开挖一条南北方向的河道，把我组的土地一分为二，之后，经村、组干部同意，从70年代开始，我家就在该土地上进行种植树木，后因架设高压线路，树木被砍伐后，我家继续在该土地上种植其他植物至今，没有任何人提出过异议。 2023年春天，被申请人xxx在该土地上种植瓜果，被我母亲毁坏，后经人调解无果，被申
2、请人又把草堆在诉争的土地上。被申请人的行为严重地侵犯了我的权利，我屡次找当地派出所、司法所要求处理，均无结果。 被申请人xxx作为外村人，强行侵占我的土地，该土地与他无任何关系。 综上所述，被申请人的行为侵犯了我的合法权益，现根据土地管理法的有关规定，现申请xx镇政府依法对该诉争的土地作出确权认定。 此致 xx镇人民政府 申请人：xxx x202x年xx月xx日 第二篇：土地确权申请书土地确权申请书 申请人：，年月日生，汉族，农民，住组。申请人：，年月日生，汉族，农民，住址同上。与是关系。 被申请人：，男，年生，汉族，人，农民，小学文化，住址同上。系村支书之子。申请的目的和要求： 要求街道办事
3、处对我们与被申请人争议的土地纠纷进行确权，明确村民组于年划分给我们婆婆、太婆（婆婆的婆婆）两人合计宽尺，长米，面积约余平方米的开垦荒山土地的管理使用权归我们二人享有；责成被申请人将侵占我们的这块土地回归给我们耕种管理。 申请的事实和理由： 我们的太婆居住在，生育有我们的公爹等子女。我们的婆婆系随姑妈做媳妇与我们的公爹结为夫妻，生育有、高等子女。公爹在局工作，婆婆与太婆在务农为生。我们二人中，与、与1 先后分别结婚。（该二人先后于年年病亡）。1980年农村实行土地联产承包责任制时，我们的太婆和婆婆都参加承包得土地。1994年村民组划分集体开荒的耕地，是按1980年承包得土地的人口划分的，按原承包
4、人口人划给，由村民组长和持竹竿丈量，由我们的公爹和两位老人用油漆做标记，按每个人口两尺宽从我们家开始，除出公路边沿三公尺后，划给我们婆婆、太婆婆尺宽（实为尺），长米，面积约余平方米的土地。接下去是划给家二尺、家八尺。被申请人家根本没有在此处划分有土地，但却利用其父担任村支书职务无人敢惹的权势，强行侵占划给我们婆婆、太婆的应由我们二人耕管的这块土地。我们数次去耕种均被操骂和以暴力相威胁而离开。 霸占我们的这块土地后，曾将该地作价元（元）准备出卖给之子，因我们阻止写字未成，出卖土地未成交。又将该块土出租给姓搭棚打铁的住户种菜，租期已达年。 为维护我们的合法权益，我们屡次口头及一次书面申请街道办事处
5、司法所、综治办解决，均因被申请人之父是村党支部书记的因素，顾及上下级关系的面子不好着手，以我们没有证据为借口，推给法院XX县区政府。 根本不注重1994年划分荒地，没有填入承包责任地的承包册内之事实。并强调按“谁连续管理使用20年，土地归谁所有，之规定处理。我们已提供很多证人，只要司法所、综治办的人员调查、核实就可以作出处理结论。但该所办就是不予采信。 对于办事处司法所、综治办的上述态度，我们曾向县政府法治办汇报请示，答复：“书面申请办事处确权，作出处理决定，假设不服再申请县人民政府行政复议。据此，再次书面申请办事处对争议土地进行确权。 此致 街道办事处 申请人： 二o年月十四日 附：证人名单
6、： 第三篇：土地确权申请书土地确权申请书 申请人：xxx，男，1931年8月15日出生，汉族，住xxx，xxx，xxx村一组，务农，身份证： 申请人。xxx，女，1938年2023月5日生，汉族，住址同上（系申请人xxx之妻），务农。 被申请人：xxx，男，1967年住2023月1日生，汉族，住xxx，xxx，xxx村一组，务农，住址同上。申请事项： 请求确认位于xxx村一组滑石板地（地名）0.45亩地使用权为一组村民xxx、xxx所有。 事实与理由： 位于xxx村一组滑石板地（土地名）0.45亩地系第一轮土地承包时由发包方承包给xxx、xxx一家，对该土地的使用权人为：xxx、xxx、李贤飞
7、、李贤群、李书兰五人。1996年申请人之子xxx与被申请人xxx签订了“关于xxx与xxx两家承包土地协议书合同书，协议将地名为滑石板的土地进行转包，xxx收取了xxx给予的人民币15000元（壹万五仟元整），协议签订后xxx于1996年12月26日向有管部门申请办理了（宅基地使用证），证号为：（282023）号，并在转包的耕地上修建了187.7平方米的永久性住房一栋。申请人xxx、xxx得知此事后，于2023年把xxx和xxx告上了法庭，xxx人民法院作出了（2023）黔水民初字第614号 民事判决。xxx不是滑石板土地的使用权人，擅自与xxx签 订的土地转包协议合事后为取得以上五位土地使用
8、权人的 追认，属于无效合同。 xxx因对法律法规的无知，擅自处分了别人的财产，事 后把收到的人民币15000元（壹万五仟元整）返还给xxx， 情有可原。可是xxx不顾法院的判决，依然一错再错地侵占 着别人的土地，并在地上修楼房，私自改变土地用途，既伤 害了同村同组人的感情，也践踏我国法律的尊严。 滑石板地（地名）是申请人在第一轮土地承包时就取得 了该土地的使用权，并持有农村土地承包经营权证书，承包 土地明细登记的该宗土地，笔迹清晰，四至界限明确，均与 xxx家的土地无任何牵连，同时申请人还持有xxx村民委员 会出具的两张证明，以上证据充分证明了滑石板地（地名） 的使用权只属于申请人。 现如今被
9、申请人依然在申请人的土地上强行建房，申请 人依据我国行政法及相关法律规定，依法向xxx人民政 府提出土地使用权确权申请，恳请将争议土地的使用权确权 为申请人所（来源说明网）有，维护申请人合法权益。 申请人：xxx、xxx 2023年5月26日 第四篇：土地确权申请书土地确权申请书 申请人碧江区环北办事处清水村农场村民组法定代表人李昌友，该村民组组长。 被申请人碧江区环北办事处清水村新滩村民组法定代表人李国昌，该村民组组长。 第三人滕明清，男，1955年5月8日出生，汉族，XX省XX县区人，农民，住XX县区碧江区环北办事处清水村农场组，公民身份号码：522221195520230051635。
10、第三人徐建四（又名徐富四），男，1963年11月19日出生，汉族，XX省XX县区人，住XX县区碧江区环北办事处新滩村民组。 申请事项： 1、依法确认“鱼田处两丘田属申请人所有； 2、依法确认“鱼田处两丘田四至抵界及其面积； 3、依法确认“鱼田处两丘田承包经营权及使用权属第三人滕明清所有。 事实与理由： 申请人与被申请人原是一个生产队，1981年分成了现在的申请人与被申请人。直属于申请人所有的“鱼田处两丘田1984年第一轮承包时，发包给了我组村民滕明清。由于第二轮土地延包时的工作疏忽（当时土地延包各地都有类似 情况发生），末将滕明清承包的“鱼田两丘登记在第二轮承包证上，但是，“鱼田两丘田承包经营
11、权，直属滕明清所有，申请人至今未对滕明清“鱼田处两丘田进行调整或收回。 滕明清由于1995年XX县区涨大洪水，无法过河耕种，于1995年、1996年没有耕种。1997年3月份，徐建四（属被申请人村民）的伯伯徐发喜找到滕明清商量，希望代耕“鱼田田一丘（自耕自收），滕明清同意后，徐发喜即叫徐建四耕种，其断断续续的耕至2023年。后该土地被征收，滕明清与徐建四就该承包地发生争议，滕明清于2023年12月13日向XX县区碧江区人民政府申请确权。碧江区人民政府法制办公室关于对滕明清土地确权申请的回复认为：申请人（滕明清）与被申请人（徐建四）不存在权属纠纷。后第三人滕明清就土地补偿款问题向人民法院起诉，X
12、X县区中级人民法院裁定认为：第一轮土地承包时滕明清承包了“鱼田的士地，第二轮土地延包时其未将该地填证承包，但未有证据证实该地被集体收回；徐建四在第二轮农村土地延包时在“鱼田（鱼前田）登记有三块田。双方对“鱼田使用权有争议。 徐建四认为，滕明清承包的“鱼田处两丘田，系其二轮承包的田，并在“鱼田赴有三丘田，其中两丘就是滕明清承包的。现申请人认为该土地一直属申请人所有，并且1 984年发包给了滕明清，至今没有改变过，其承包经营权及其使用权属滕明清所有，因此，请求碧江区人民政府依法予以确权。 此致 XX县区农业局 申请人：组长：年日月 第五篇：土地确权申请书土地确权申请书 申请人：郑继勇，男，汉族，初
13、中文化，务农职业，生于1974年7月13日，XX省XX县区人，住XX县区土坪镇林溪村上坪组， ：15329428838。 被申请人。胡永维，女，汉族，不识字，64岁，住址同上，系申请人母亲。 郑继华，42岁，初中文化，系郑继勇之二哥。 申请事项：请求镇人民政府依法确认申请人原猪圈所属地基（地名：新房子）的使用权属申请人。 事实及理由。申请人共四兄弟，截止1987年祖父母，父母共有老房子一间半，新房子四列三间，猪圈三列两间，1987年申请人的二哥郑继华结婚后不久，父母便请窦永良、韩世伦、郑德友等人在场就把家分了。由于是四兄弟，老房子的一间半就分给幺弟郑凯，所房子的四列三间分给大哥郑继平各一间半，
14、申请人就没房子。只分得猪圈三列两间，为了在价值上予以充平，便把当时的72块大小不等的木板分给申请人，但当时我去拿的时候只有40块，还差32块不知去哪儿了，并由分是房子的三弟兄共同补800元钱和300斤粮食给申请人，钱是兑现了的，粮食没有兑现我都没有追他们要。 2023年，幺兄弟郑凯结婚才三天就与发生家庭纠纷，申请人就必须另想方法修房子搬出去他们的房子，按分家时的 明确是“今后申请人办房子就由父母给的土地做屋基。但没有去向父母要屋基，便把房子修到了离原住处约1公里的地方（幸福学校旁），房圈都建好后，申请人就拆掉了分家所得的猪圈，现被申请人说那块圈屋基是他们的，不是申请人的，甚至横不讲理，阻碍申请人对该地行使使用权。 按照土地管理法第十六条相关法律法规及司法解释的规定，都属于