1、金融资产准那么变化对会计信息的影响研究目录2Abstract3第1章绪论11.1选题的背景和意义11.2文献综述11.3研究方法3第2章金融工具会计准那么的概念和变化32.1金融资产的分类与计量32.1.1金融资产的定义32.1.2金融资产的分类与计量42.2金融资产的减值5第3章新旧金融资产准那么的主要差异比拟63.1新金融资产准那么的主要变化63.1.1“三分类法63.1.2金融资产减值会计由“已发生损失法改为“预期损失法63.1.3资产负债表观主导作用凸显73.1.4注重减少会计错配73.2新金融资产准那么对于金融资产分类计量的影响73.2.1增加了对于金融资产减值项目的计提73.2.2
2、金融资产初始确认和后续计量的难度增加83.2.3新金融工具准那么仍留有大量利润调节空间83.3旧金融资产准那么存在的主要问题83.3.1管理层借助不同类别的划分来到达操纵利润的目的83.3.2会计信息在不同企业间不可比93.3.4金融资产的计量不一致10第4章新金融资产准那么的影响和意义104.1新金融资产准那么对会计信息质量的影响104.1.1提高了金融资产会计信息的可靠性104.1.2增强了会计信息的可比性114.1.3凸显了会计信息的相关性114.1.4提高了会计信息可理解性114.1.5保证会计信息谨慎性124.2新金融资产准那么对企业的影响124.2.1有利于企业加强金融资产管理12
3、4.2.2有利于推动企业加强风险管理124.2.3促进企业各个部门的合作134.2.4有助于提高市场透明度13第5章企业应对新金融资产会计准那么的建议135.1加强企业的财务数据分析135.2建立严格的财务管理制度145.3有效利用“大数据，145.4强化内部控制，完善金融机构组织架构145.5加强审计监督检查14参考文献15致谢172023年席卷全球的金融危机凸显出国际会计准那么下金融工具会计的分类和计提问题，金融工具准那么的改革迫在眉睫。因此，2023年7月，国际会计准那么理事会发布国际财务报告准那么第9号金融工具(IFRS9)。在此之后，我国也开始制定会计准那么修改方案。一方面，现行会计
4、准那么对金融工具的分类和计量较为复杂，在金融工具种类确认和计量属性的判断上较为主观，实质上违背了会计信息质量要求的原那么，给企业带来利润的可操控空间和盈余管理空间；另一方面那么是为了使我国的会计准那么要求能够尽快与国际接轨。我国财政部于2023年3月公布了企业会计准那么第22号金融工具确认和计量，其主要是对金融工具的分类方式进行优化。目前，新的金融工具准那么将会对金融资产分类计量产生一些影响，而我国新公布的会计准那么中金融资产的分类准那么变化以及金融资产减值准那么变化也会对会计信息质量产生一些影响。新金融资产准那么和旧的会计准那么比拟下，能对优化会计信息质量提出一些新的建议，可以帮助企业加深对
5、新金融工具核算准那么的认识，同时提升企业的财务核算水平。关键词：金融资产准那么；会计信息；金融资产减值AbstractThefinancialcrisissweepingtheworldin2023highlightstheclassificationandaccountingproblemsoffinancialinstrumentsunderinternationalaccountingstandards,andthereformoffinancialinstrumentstandardsisextremelyurgent.Therefore,inJuly2023,ifrsissuedif
6、rsno.9-financialinstruments(IFRS9).Afterthis,ourcountryalsobeginstomakeaccountingstandardtoreviseaplan.Ontheonehand,theclassificationandmeasurementoffinancialinstrumentsinthecurrentaccountingstandardsarecomplex,andtherecognitionofthetypesoffinancialinstrumentsandthejudgmentofmeasurementattributesare
7、subjective.Inessence,itviolatestheprincipleofaccountinginformationqualityrequirements,andbringsthecontrollablespaceofprofitsandearningsmanagementspacetoenterprises.Ontheotherhand,inordertomakeChinasaccountingstandardsrequirementscanbeinlinewithinternationalstandardsassoonaspossible.InMarch2023,themi
8、nistryoffinanceofChinapromulgatedtheaccountingstandardsforenterprisesno.22-recognitionandmeasurementoffinancialinstruments,whichismainlytooptimizetheclassificationoffinancialinstruments.Atpresent,thenewfinancialinstrumentstandardswillhavesomeimpactontheclassificationandmeasurementoffinancialassets,a
9、ndChinasnewlyissuedaccountingstandardsintheclassificationoffinancialassetsandfinancialassetimpairmentstandardschangewillalsohavesomeimpactonthequalityofaccountinginformation.Comparedwiththeoldaccountingstandards,thenewfinancialassetstandardscanputforwardsomenewSuggestionsforoptimizingthequalityofacc
10、ountinginformation,whichcanhelpenterprisesdeepentheirunderstandingoftheaccountingstandardsfornewfinancialinstrumentsandimprovetheirfinancialaccountinglevel.Keywords:financialassetcriterion;theaccountinginformation;impairmentofasset第1章绪论1.1选题的背景和意义2023年，席卷全球的金融危机对世界各国的经济开展都产生了负面影响，自此，国际会计准那么理事会开始修订金融
11、工具准那么IAS39。在国际准那么的影响下，我国之前以IAS39为范本编制的企业会计准那么第22号金融工具确认和计量已不能适应金融工具日益多样性的现实情况。为了与国际会计新准那么相接轨，也为了给国内企业管理者提供决策的依据和促进我国资本市场更好更快地开展，我国财政部在2023年3月公布了企业会计准那么第22号金融工具确认和计量，此项规那么对金融工具地分类方式进行了优化。由于其财务报告规那么采用国际准那么和企业会计准那么来进行编制，境内以及境外同时上市的公司和境外上市的公司从2023年开始施行新的企业会计准那么；而选择在境内上市的公司从2023年开始施行；选用企业会计准那么且没有上市的公司从20
12、23年开始施行。在研究金融工具会计准那么变化的影响时，金融资产是判断这种影响的重点研究对象，并且对金融工具的分类和新旧规那么不同计量方式将会对会计信息在质量方面造成的影响进行讨论，但是不会对新会计准那么中对待金融资产做减值处理以及套期处理将可能产生的影响做过多阐述。新会计规那么与旧会计规那么的比拟分析，清楚地说明金融资产新的分类方式对简化会计处理，标准企业管理层行为，为企业决策者提供会计信息方面产生有利的影响。1.2文献综述DavidSolomons1995从公司的管理人员出发，讨论了对金融资产进行分类的可行性，最后的结论是在实际中这种分类方式并没有可行性。当划分金融资产的依据是企业管理人员的
13、想法时，财务报表信息的可验证准那么会出现偏差，这也会增加管理人员用非合理手段操控企业盈余的风险，因此他对美国财务会计准那么SFAS第115号的金融资产分类方法持否认的态度。Ivancevich(1996)经过研究认为，当金融资产分类的依据是企业管理层的意愿时，这种分类方式将会对企业的经营盈余管理带来一些可操作的空间，也会为企业利润的平滑性提供一些时机。Eccher,Rarnesh和Thiagarajan(1996)等人研究了美国200多家银行和金融机构的数据，以此为样本从计量金融资产的角度出发进行实证分析，讨论了会计信息与金融资产公允价值计量之间的关联性，用数据说明金融资产的公允价值属性会改变
14、财务信息的相关性并产生一些积极影响。AnthonyF.Cocco和JerryWLin1997也讨论和金融资产分类与企业管理层意愿之间的关系，他们用实证研究结果证明了自己的观点。资本市场恰巧处于经济繁荣开展的时期时，一些大型企业和公司的管理者会更倾向于将大局部金融资产归于交易性金融资产的范畴。这种倾向并不是因为管理者想要借出售金融资产来扩大利润，而是因为他们想要借资本市场开展的势头来优化所在公司的财务指标，帮助自己更好地管理企业。CharlesE.Jordan,StanleyJ.Clark和RobertSmith(1998)以保险行业为样本，对金融资产分类进行了相关研究。他们的研究认为，与其他行
15、业不同，保险行业更重视现金储藏和资产的变现能力，为了有利于公司储藏现金和保证资产的变现能力，保险公司的管理层倾向于把证券投资划分为交易性金融资产，便于在短时间内随时进行所投资证券的交易。Suberly2023研究了会计信息和企业盈余管理之间的关系，他收集了大量企业管理者的表现和会计信息情况，发现当管理者更依靠会计信息来管理企业时，他们往往缺少识别盈余并进行管理的能力，这也会使他们对企业的经营情况造成误判。HooperKeith和GacsalTim2023认为金融资产的分类方式难以兼顾简单化和客体化两个方面，当分类方式简单化的时候，主观性就难以防止，以一定的原那么为导向不可防止地导致主观判断的产
16、生。而对金融资产分类过于客观又会增加分类方式的复杂程度。国内也有众多学者对金融资产分类和会计信息进行了讨论。王建新2023使用数据对金融资产分类的目的进行研究，发现局部企业的管理层会将用市值进行衡量的金融资产归类于可供以出售的金融类资产，因为这些管理层想要借此实现避税的目的。孙蔓莉2023通过借用logistic检验用定量分析的方式来对金融工具的分类模式加以讨论，在进行实证研究的过程中提出“证券周转率的新概念，来量化分析企业管理层的意图。林淑娟2023通过研究计提资产的减值损失，并对其原因进行了定量分析，认为整个行业的开展和企业的盈余情况会在很大程度上影响一个企业的资产减值准备，并发现企业的金融资产减值及其准备的计提金额与这个企业的股价存在着正相