1、怎样形成具有开拓性的博士论文选题怎样形成具有开拓性的博士论文选题 关键词：选题,博士论文,开拓怎样形成具有开拓性的博士论文选题 介绍：爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。“对于博士论文来说，同样适用。要做出一篇好的博士论文，选题至关重要。有了一个好的选题，博士论文就成功了一半。那么，什么样的选题才称得上是“好的选题“呢？从以往的研究来看，“好的选题&rd怎样形成具有开拓性的博士论文选题 详情： lwlwlw 爱因斯坦说过：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。“对于博士论文来说，同样适用。要做出一篇好的博士论文，选题至关重要。
2、有了一个好的选题，博士论文就成功了一半。那么，什么样的选题才称得上是“好的选题“呢？从以往的研究来看，“好的选题“一般有以下几方面的特点：开拓性、创新性、前沿性、时效性、可行性，等等。本文主要关注选题的开拓性。内容涉及：“什么样的选题具有开拓性““为什么要形成开拓性的选题““怎样形成开拓性的选题““我的研究经历与教训有什么“等六个方面。一、什么样的选题具有开拓性简单地说，开拓性的ground-breaking就是开创性的、前所未有的、革命性的。开拓性的选题在研究材料、方法、理论上具有创新性，在研究结论上具有颠覆性。以音韵学
3、的研究为例，清代学者吴棫、顾炎武、段玉裁等使用诗经押韵材料、谐声字材料归纳上古音的类别，属于材料上的创新；陈澧创造反切系联法用以归纳广韵反切用字的声类和韵类，属于方法上的创新；钱大昕基于大量的古籍材料得出“古无轻唇音“的推断，属于结论上的创新。高本汉的中国音韵学研究综合利用多种材料反切、方言、对音等、多种方法反切系联、内部构拟、历史比拟等，构拟了汉语第一个完整的中古音系统，实现了理论、材料、方法、结论上的多重创新，是当之无愧的中国现代音韵学奠基之作盛林等 2023。可能有人会担忧，能研究的问题前人都研究过了，很难再找到新问题了。其实，这样的担忧大可不必。陈寅恪说过：“一
4、时代之学术，必有其新材料与新问题。“敦煌劫余录·序语言学的研究也是如此。有些问题，看似已经解决，没必要再去研究了，但如果换一批材料、换一种方法，还会发现新的问题。比方代词的句内回指anaphora问题，乔姆斯基Chomsky已经做了很好的解释，似乎没什么可研究的了。黄衍翻查、调查了大量的语言共约550种后发现，乔姆斯基的解释并不适用于所有的语言，影响回指的除了句法-语义因素，还有语用因素。围绕着回指的语用问题，黄衍做了大量的研究工作，在此根底上，创立了新格莱斯回指语用理论两位创始人之一，成了“世界顶级的理论语用学家及回指研究专家“牛津大学出版社评语。开拓性的选题具有可
5、持续开展性。小而言之，可以作为个人学术生涯的主要研究领域或议题，使之成为自己最擅长的精神舞台。黄衍的研究就是最好的例子。这个例子说明，关注一个语言点，即便是一个研究得已经很充分的点，也可以发现问题，可以取得重大的成就。黄衍的成功再次验证了席勒1809-1918的那句话：“集中你全部的精力，在一个点上释放出来，你必然会取得辉煌的成就。“大而言之，可以为学术界开辟新的研究方向、引入新的研究材料或方法、创立新的研究范式。比方乔姆斯基，通过句法结构1957发动了一场对美国描写语言学的革命。句法结构的出版不仅标志着“乔姆斯基革命“的开始，同时也标志着转换生成语言学的诞生。在修正转
6、换生成语法的过程中，乔姆斯基的学生菲尔墨Fillmore发表了格辨1968等论着，创立了格语法。再比方朱德熙1920-1992，通过现代汉语形容词研究1956、论句法结构1962、语法讲义1982、自指与专指1983等论着“将结构主义的原那么和方法与汉语的实际紧密地结合起来，揭示了汉语语法有别于印欧语语法的特点，建立了一个比拟适应汉语实际的语法体系“沈家煊 2023:7。二、为什么要形成开拓性的选题清代大学者纪昀晓岚说过：“文章公论，历久乃明。天地英华所聚，卓然不可磨灭者，一代不过数十人。“四库全书总目卷一百四十八别集类一“文章如精金美玉，经百炼历万选而后见
7、“明·李东阳麓堂诗话，唯“卓然不可磨灭“者方可流传于后世。纵观传世的语言学着作，凡“卓然不可磨灭“者多具有开拓性的特质。比方，索绪尔Saussure普通语言学教程是一部开拓性的着作，其开拓性在于开创了一个结构主义的时代；赵元任中国话的文法也是一部开拓性的着作，其开拓性在于建构了第一个结构主义的现代汉语语法体系。现代学者朱光潜说过：“一个人的生活是否丰富，就是说有无价值，要看他对于心灵或精神生活的努力和成就的大小。如果只顾衣食饱暖而对于真善美不感兴趣，他就成为一具行尸走肉了。“谈人生价值2023:59衡量一个普通人的价值，尚且看他精神生活成就的大
8、小，衡量一个博士生的价值，更应该看他精神或学术生活成就的大小。一般说来，博士生的学术成就主要表达在博士论文上，而博士论文的质量又和选题密切相关。选题有意义，写出来的论文才有价值；选题无意义，即使花再多的功夫，也不会有什么积极的效果王力、朱光潜等 1981。既然如此，要想使博士论文有价值，首先就要做到选题有价值。和普通平凡的选题相比，开拓性选题容易做出有价值的博士论文。其实，做博士论文不只是为了解决专业领域的具体问题，除此之外，还有更高层次上的追求。比方，为了证明个体生命的价值，发现生存的意义；冲破各种诱惑和迷惘，建立起自己的精神坐标。为了克服眼前生活的苟且，寻找诗歌和远方；在世俗的喧嚣中，沉着
9、不迫地安排自己的心灵。当然，还为了谋得一份既符合自己的志向、不损害内心自由与人格尊严，又能够保障体面生活和工作。可见，开拓性选题的价值是多方面的，不仅有利于解决眼前的问题，也有利于激发博士生的学术热情，成就一种有意义的学人生涯。三、怎样形成开拓性的选题要形成开拓性的选题，需要具备两个根本的条件：一个是了解前人；一个是了解自己。先来说了解前人。了解前人就是通过广泛地文献阅读了解前人研究的成就与缺乏，了解学术界的研究现状与缺憾，寻找新的增长点。了解前人，有以下几种方法：1盯住主流文献。每个领域都有一些属于该领域的主流期刊核心期刊、经典着作，这些期刊、着作代表了该领域的研究水平。阅读这些期刊、着作，
10、可以让初学者对当前学术界的研究情况有一个大致的了解。当然，瞄准主流并不是排斥非主流文献，也不是不读非主流的文献，而是要合理地安排文献阅读的时间和精力。对主流文献的投入适当地多一些，对非主流文献的投入适当地少一些。2盯住主流学者。主流学者是指活泼在学术研究第一线的、代表着当前国内外研究水平的学者。研读主流学者的论着，可以从中学到很多东西，除了前沿的术语、概念外，还有观察问题的角度、分析问题的思路、论证问题的方法，等等。另外，在研读主流学者的论着时，除了关注它的正文外，还要关注它正文以外的局部。因为，正文外的局部也能提供大量的、有价值的信息。比方参考文献局部，就提供了很多有价值的信息。留心观察主流
11、学者的参考文献，不难发现，他们所列举的往往都是最具代表性的文献。通过这些文献“按图索骥“,以文献检索文献的方式，找到相关的文献，一篇篇地读过去。文献读完了，对主流研究的情况也就了解得差不多了。3盯住前沿动态。了解前沿动态的途径有很多，比方阅读主流文献、主流学者的论着、参加学术会议、聆听学术报告等。但通过这些途径，得到的信息还比拟零散；相对而言，XXX年鉴那么可以帮助读者系统地了解某一领域一年以来重大进展的情况。以语言学年鉴The Annual Review of Linguistics为例，该年鉴始创于2023年，目前已出版三卷。通过该年鉴，可以对语言学各领域语言学理论、社会语言学
12、、心里语言学、神经语言学、语言演变、类型学等近年来的重要进展情况有一个快速的、系统的认识。接下来，说一下了解自己。如果说了解前人是为了形成开拓性的选题，那么，了解自己那么是“认识你自己“苏格拉底。通过认识自己，了解自己的才情与天分，判断自己是否具备了从事某种或某个开拓性选题研究的条件和能力。但要真正做到认清自己、认清自己的才情与天分，并不是一件容易的事。三国思想家刘邵说过：“性情之理甚微而玄，非圣人之察，其孰能究之哉。“人物志·九征既然如此，我们是不是就没方法认识自己了呢？也不尽然。中国五千年的文明史造就了辉煌灿烂的中华文明，同时，也积累了大量的学术研究经
13、验。借鉴这些经验，有利于从不同的角度“认识你自己“.1从性格看，清代史学家章学诚从性格的角度将学者分为两类：一类是高明者，性格外向、爽朗；一类是沉潜者，性格内向、沉稳。性格不同，理解问题的方式不同，适合研究的领域也不同。“高明者由大概而切求，沉潜者循度数而徐达“文史通义·博约下；“高明者多独断之论，沉潜者尚考索之功“文史通义·答客问中。换句话说，高明者善于从要点入手而迅速求索，适合从事单专制断的一家之学；沉静者喜欢遵循程序而逐渐通晓，适合从事考据求索方面的研究。2从资质看，钱穆说过：“大抵在学术上成就大的人都不是第一等
14、天资，因为聪明人总无毅力与傻气。“记得汤用彤也说过：二流的资质选一流的题目，只能做出三流的结果；二流的资质选三流的题目，倒有可能做出一流的结果。如果觉得自己天资聪明，那么就做一流的题目；如果自认为天资不高，那么最好做二流或三流的题目。做学问一定要脚踏实地，量力而行。切忌好高骛远、眼高手低；有多大的本钱就做多大的买卖，切忌小本钱做大买卖吕叔湘；参看陈建民1997。最后要指出的一点是：开拓性的选题不见得都是好题目。有些笨题目也可以做出好结果，也可以起到填补空白的作用。从这个意义上说，笨题目也具有开拓性。这样的例子有很多，以语言学界的为例：有些选题比拟宏大，非一般人所能胜任，如王力的汉语语法史198
15、9、周法高的中国古代语法1959、太田辰夫的中国语历史文法1958/2023等。有些选题具体切实，不容易上升为理论，如丁声树的释否认词‘弗'’不‘1933，吕叔湘的近代汉语指代词1985，香坂顺一的水浒词汇研究虚词局部1992等。有些选题看起来还很“笨“,需要花大功夫才能出好成果。但这些题目经过以上学者的打磨后，都“脱胎换骨“摇身一变变成了精品，甚至变成了里程碑式的作品：汉语语法史是汉语语法开展史上的一个里程碑式的作品，中国语历史文法是近代汉语语法研究的开山之作，释否认词’弗‘’不‘“不但本身的结论重要，而且在研究方法上也具有开拓性“朱德熙 1989。四、我的研究经历与教训有什么1.硕士论文我1984年在杭州大学读研究生。当时，语法学界正在讨论汉语语法的特点：1李讷和汤普森Charles Li & Thompson 1976基于类型学的视