1、天才在左,疯子在右读后感 第一篇：天才在左，疯子在右读后感天才在左，疯子在右读后感 倘假设让我说实话，应该很多人看完天才在左，疯子在右这本书以后，都觉得自己是个精神病人，不觉得是的也会质疑自己。有点隐喻，有点刺激，天才与疯子只在一念之间。那些进入精神病院的不单单是普通人，也有很多高学历和某个领域的专家，更是还有精神科医师。如此有质量的精神患者，说着还貌似符合各种哲学逻辑原理的观点和想法，让人不自禁地认同和站队。 你在追求什么。在满足了物质条后的我们，更多注重精神层面的东西。宇宙之大，你假设想要彻彻底底地征服，说句比较绝对的话，那是完全不可能。要么就是进了精神院要么就好好地把好奇心藏在内心不要示
2、众。我想起旧约圣经的一个故事，人类的先祖在底格里斯河和幼发拉底河之间的肥沃土地上子嗣繁荣，物质异常丰富，这时就想要建造一座巴别塔通往天上，以传颂自己的名誉。上帝迁怒于此，于是让这些建造的人完全互不听懂语言，不能进行沟通，结果这通天塔也就无法建成。看着是不是有点相似之处。不管是趋于好奇心，亦或是心灵空虚想要知道自己在宇宙中是个什么样的位置，还是为了进一步发现宇宙的更多奥秘，无非都是自我不满足的驱动下，想要得到更多的答案。没有什么天才，没有什么疯子，都是一个正常人，有的人想得多些，有的人想得少些，有的人转牛角尖偏执于一个答案，有的人放宽心态，更愿意只是活在当下。这个世界，成认的是宇宙很大，人的脑力
3、开发还有巨大的空间。这不就得了，不管有没有上帝，未解之谜如此之多，人类的智慧如此有限，我们只是沧海一粟，如此渺小，有什么理由不多谦虚和恭敬呢。一个个被认可的学术观点和说法，难道就一定是最准确的定义和原理吗。最早的地心说不也在后来被推翻了吗。人类是猿猴进化来的不还是大有争议吗。不要为自己所知道的一点东西沾沾自喜。疯子未必真的就是疯子，天才也未必真的就是天才。眼睛所见的都未必是事实的真相。 人生假设只如初见，爱是永不止息。 第二篇：天才在左，疯子在右读后感读天才在左，疯子在右有感 这个世界，究竟是什么样的。 看了这本书，我觉得-这个问题的答复可以有无数种。就是，你想它是什么样的，它就是什么样的。
4、这本书里，有关于人的心理，精神，物质，世界的根源各种各样的追寻，极大的满足了我的好奇心，那些“极品的精神病人，几乎都有着极强的逻辑思维能力，学习能力，分析能力，不可不称之为“牛人。他们的一些思想真的很强大，但是他们过于偏执，就像有点走火入魔一样，就这样成为了不被认可的异类。还有一种可能，可能他们说的都是对的，都是真的，但是超越了这个时代，所以不为这个时代认可，甚至是排斥，所以他们是异类。 除了好奇心的满足，一个个真实的案例让我咋舌，感触颇多。 我宁愿自己是一个不特殊的人，没有特异功能，没有高深的思想，平平凡凡，隐没在人群中有一种安宁的幸福感，归属感。而不是作为一个特殊者的孤独，毕竟高处不胜寒；
5、但是，平凡下去么。不去追寻探讨了么。又总有什么在你的内心深处痒痒的，跃跃欲试的，想要知道这世界上一切究竟是为什么，想要更好，更完美，想要不平凡。这个问题很矛盾。 现在在社会中，大家都在拼命的赚钱，买房，买车，享受，最好能够承担得起奢靡。我想起了那个只身一人追寻史前玛雅文明的人，只是因为对这个有着难以割舍的兴趣，便辞了工作，放下一切，甚至为此痴狂，只是做自己喜欢做的事，我想-他过得很幸福吧。试问，有多少刚刚考完高考填报志愿时是因为热爱哪个专业呢。恐怕绝大多数都是把就业放在首位吧。我想起了那个“闭关修炼的人，他描述的那种苹果的美味我不得而知，他所说得感官的那种敏锐程度是否夸张也有待商榷。只是，我们
6、似乎真的太过沉醉在这个物质的世界，纵情娱乐，每天接受大量的信息量，不管是有用无用的，高尚的低俗的，感官都麻木了吧。多少是有一点的。那两个案例都过于极端了，我知道。但是这并不代表着我们就是完全清醒着的，孰对孰错，各人心中都有一把不一样的秤，只是我觉得我只是缺乏勇气，很容易大家做什么，我就跟着做，我害怕孤独，我害怕排斥，我喜欢有安全感，归属感。但是这样或许就没有了人生最大的乐趣，或者很累很累。这个问题又很矛盾，但是终究需要抉择，或者妥协，或者孤独地坚持，或者反正这个世界有无数种可能，虽然这个问题挺烦恼的，但是不要把自己推入死胡同。 关于爱与被爱。记忆最深的是关于那个多重人格的故事，刚看完觉得不寒而
7、栗的那种，细细回想很是可怜那个主人公，因为小时候得不到爱，就分裂了多重人格自己爱自己，然后就以那么悲伤的情节落幕。肯定是等待了很久，都没有人关注他，关心他，所以绝望了最后才会这样吧。每个人心中都是深深地渴望被爱的吧。就像小王子里面那只等爱的狐狸，我们每个人都渴望被关心，被关注，被爱。不管是多么强大多么厉害的人物都渴望，甚至是在被伤害的很深，冷冷的对朋友说不要任何人的陪伴，只想一个人静一静的时候，内心深处也是想要有个人在身边，哪怕什么也不说，只是静静的陪伴。没有一个人可以孤孤单单的一个人正常的生活下去。所以很感谢我的亲人，我的朋友，特别是在我最难过的那段时光静静陪着我的人们，那样的时光尽管艰难-
8、每每想起，就像心里燃烧起了一团的火焰，暖暖的-故而倍加珍惜。 天才在左，疯子在右。而我，只是一个普通到不能再普通的人。这些疯子的言论不能真正的左右我，但我也不是完全无动于衷。我会有所不同，会有所改变。但是每个人眼中的世界都不一样，每个时刻世界都在变，每个地点观测的世界都不一样，还有着那么多那么多等着我们去探索，去发现，所以生活就变得分外精彩了。就像塔塔说得“朝生暮死，每一天都活在当下，就会发现激情不会减退，对生活有着一样的热情，因为又是新的一天啊。因为又是一次新生啊。 第三篇：天才在左疯子在右读后感天才在左，疯子在右读后感 第一次接触到这本书，是在某杂志上。杂志登载了书中的一篇节选故事，讲的是
9、一个姑娘总是把人看成各种动物，而这些动物的习性和那个人的性格竟然惊人的吻合。惊奇之下更激起了我对这本书的好奇，于是忍不住到图书馆借来一读。 本书是一位原本是公司项目总监的高铭，由于对精神病患、心理障碍者以及边缘人的内心世界产生了强烈的好奇，于是工作之余利用闲暇时间，各种手段倾听这局部特殊人群的心声后整理成的笔记，也是国内第一本精神病人的访谈手记。一开始，我确实是抱着看看“精神病人的热闹的娱乐心态进行阅读的，可是没看两篇，这本书的内容就让我对这个世界，这个维度有了全新的视角和认知。 书中的病人大多并不是我们印象中的张牙舞爪意识不清的精神病人，相反，他们中很多人有着自己对世界独特的认知角度与方式。
10、他们中，有的认为人类并不是地球上最有智慧的生物，而是细菌。细菌奴役着人类。细菌寄生在人类身上，获得它们需要的物质。当人类的存在真正威胁到细菌时，细菌便会轻而易举地消灭人类；有的人认为石头有生命，会说话，我们的生命在石头只是短短的一瞬。于是她每天每天蹲着研究石头，试图与石头交流而因此被认为精神不正常；有的认为世界是多维度的，而自己却不属于这个维度，而是从一个更“先进的维度中被通过量子论转移到这里的这些不同的世界，在平时看来确实荒唐可笑，可是当真正倾听他们的世界和想法，却也有着存在的合理性，甚至让人开始疑心自己从前的认知是不是就一定正确呢。 其中让我印象最深刻的，是有个正在工作的“病人，每个月总有
11、这么几天把自己关在房间里，关闭一切通讯设备，断电断水，拉上窗帘，让房间一片黑暗，使自己处于与世隔绝的状态之中。他只准备水和没有味道的面包以满足生理需要，然后躺在里面，就这么呆上几天。他说在这几天中，他什么都想什么又都不想，自己一个人感受自我。味觉，嗅觉，听觉，触觉，视觉，都处于全新的状态。这是一种多奇妙的感觉啊。这让我联系到自己，平时离不开，更离不开 。吃饭、上课想要少碰 却又时常忍不住掏出来刷刷微博与人人。自从有了 电视，确实我们很少有时间可以安静的看看自己，世界充满着各种声音，太杂、太乱，以至于我们什么都听，又什么都听不到。挑几天留给自己，隔绝自己，审视自己，我也许会想想自己都在做什么，目
12、的是什么，自己在这个社会中是不是真的存在着，而不是随波逐流行尸走肉这不是和孔老夫子的“三省吾身有着一种奇妙的契合吗。我从心底不认为这个人是“病人，他只是用自己的方法审视自己，这也是现时代社会很多人缺少的却又急需的一种心态。 精神病人和正常人，到底哪一种才是真正的正常人。这让我想起一句话：当全世界都是神经病时，正常的那个就会被认为是不正常的。那么我现在所属的世界中，究竟是大多数人是正常的，还是那小局部人才是正常的呢。不同的视角有不同的看法，我却认为这没有界限。谁规定世界上只能有两种人呢。 第四篇：天才在左疯子在右读后感角度不同，世界便不同天才在左疯子在右读后感 这是一本关于精神病人的书，但内容并
13、不是对精神病患者的嘲讽或者同情，相反，更多的是一种对精神病人的尊重，对他们异于常人的世界观的尊重。作者通过四年的时间，和精神病人接触，了解他们的世界观，看他们是怎么看待这个世界的，并将其访谈结果凝结为此书，让我有幸可以在阅读此书之后开拓了自己的世界观。 角度不同，世界便不同。这是我看完这本书之后最大的感悟。生活中对精神病人的联想或许最直观的便是疯疯癫癫，对人身具有危险性，况且精神病人犯罪是不需要负法律上的责任的，所以还是远而避之为好。但是在阅读此书过后，我发现许多精神病人比自己想象的要聪明的多，之所以将他们定义为精神病人，只是因为他们的世界观和我们正常人的世界观不同罢了。可是用辩证法的观点去看
14、，在精神病人的眼里，我们才是那个不正常的人。 每阅读完一个精神病人的故事，我都会不自觉的发出一声感慨，也为他们开阔的思维和丰富的想象力所折服。也许是一致生活在既定的模式中，随意一切过于跟着习惯走，思维也变得僵化。在看书过程中发现精神病人不仅有着出色的逻辑思维能力，有的还有着深厚的知识储藏，他们虽是患者，但思维却独特得令人惊呆。他们对世界本质的探讨远超在我之上，他们看似胡说八道的理论，却是逻辑缜密，有时候看到新奇的观点，在佩服他们的想法的同时，也会点头同意。比方在第14个故事角度问题中，患者所讲有一次她在超市买东西，发现一个小男孩在货架前很惊恐地看着牛肉干，询问后小男孩说牛很勇敢，因为那个牛举着
15、自己的肉告诉大家这个很好吃。同样在我们的肉食包装上都是这样的一只或几只鸭子举着一个鸭脖子伸出大拇指；一头猪憨厚地托着一大块肉排赞美；一头牛美滋滋地介绍着牛肉多么诱人生活中这类包装数不胜数。这个小故事也引起了我的反思，之前并没有考虑过牛举着自己身上的肉怎么会开心呢，只是觉得在牛肉食品包装袋上加个生动的牛图案会更符合审美和更满足人的需求，而没有考虑到这个中的逻辑是不是太滑稽了，也从没有发现过此类包装中存在的问你，或许我们真得是生活得太过于习惯了。另一位精神病患者也提出了类似的观点，“想看到真正的世界，就要用天的眼睛去看天，用云的眼睛去看云，用风的眼睛去看风，用花草树木的眼睛去看花草树木，用石头的眼睛去看石头，用大海的眼睛去看大海，用动物的眼睛去看动物，用人的眼睛去看人。当然，她也提出了一个很辩证的结论：“有一天你认为我疯了，其实是你疯了。 第五篇：天才在左疯子在右读后感他：“你有没有这种感觉：看到某个场景的时候突然觉得似曾相识，甚至可以预知下一秒发生的事情。 量子物理教授。“有过，但是那是大脑记忆局部产生的临时幻觉和错觉。 他。“错误。产生错误还能预知下一秒。不对吧。其实那不是记忆错误，而是你的脑波瞬间和其他宇宙的脑波相通了。而相通的那个恰好是比你早一点的那个宇宙，你得到了另一个自己的记忆信息。那种事情很少就是因为你没方法长时间保持和另一个自己的联系。原理你应该清楚，其实就是另一个