1、论中国法务会计的理论要素论文篇一：论中国法务会计的理论要素论中国法务会计的理论要素【】 法务会计是近年来会计界、审计界、法学界的研究热点，但法务会计的根本理论问题可谓莫衷一是。本文说明了法务会计的本质特征、执业主体等理论要素，并对会计司法鉴定与法务会计的融合进行了研究。【关键词】 法务会计；本质特征；执业主体；司法会计鉴定与法务会计的融合法务会计forensic accounting是一门融会计学、审计学、证据学、法学及其相关学科为一体的新兴边缘会计学科，它既不同于一般会计工作，又异于审计业务的界定，是一种综合运用会计与审计方法、并延伸进入司法领域的一种专业会计行为。法务会计在中国会计、审计界
2、进行深入研究的时间是非常短暂的，实际业务在会计市场开展的也只在局部区域内推行，对理论要素的标准尚未顾及。理论要素是一种专业或职业的理论构成与根底内容，是理论研究与指导实践的根本思想。标准法务会计的理论要素对法务会计的职业市场标准、职业开展及其职业推广都具有重要意义。一、法务会计的本质特征法务会计作为一门新兴专业学科，全面认识其本质特征具有积极意义。法务会计的本质特征，它表达了法务会计行为的灵魂，是法务会计学科的精髓反映；它是确立法务会计行为标准的理论根底，并决定了法务会计行为的风向标；通过本质特征的认识可以有效确立研究和认识法务会计科学开展的逻辑起点，并以此来把握法务会计形成与开展的根本属性，
3、合理界定其学科定位。一法务会计的本质反映本质的反映一般是通过其定义来表达，国际上对法务会计的定义呈现出几种状况与开展趋向。法务会计Forensic Accounting一词是美国学者默瑞克.派勒博特在1946年首次使用，弗兰克、狄克曼Francis C.Dykeman1982发表了著名论文“法务会计：作为专家证人的会计师；同期，加拿大会计学家斯考特(Scott)、以毕马威等“四大事务所为代表的实务界也在提供法务会计效劳的过程中，与科研部门、大学合作研究并界定了法务会计的定义，强化了理论研究及其业务推广 。但从国外已有研究成果来看，西方国家对法务会计的研究一般更侧重于对法务会计实务的标准，特别强
4、调的是在执行舞弊审计、财务调查中的应用，形成了一套系统的会计舞弊调查方案，而在法务会计的理论要素研究上尚未形成一个系统的体系。通过西方学者对法务会计的定义轨迹可以看出：1. 法务会计的内涵有不断扩大的趋势，从初期的会计舞弊调查向着会计鉴定、诉讼支持等司法领域延伸，这表达了学科体系构成与多学科交叉面扩大的开展趋势。篇二：中国法务会计理论体系的构建中国法务会计理论体系的构建【摘 要】 文章借鉴相关研究成果，初步建立了具有外乡化特征的法务会计体系。该法务会计体系指在一定范围内按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体，包括法务会计理论体系、法务会计人才培养体系、法务会计应用体系、法务会计与其他相关学科的
5、关系四局部。其中，法务会计理论体系是应用体系和人才培养体系的根底，其理论体系的构建与完善是区别于其他学科的关键。【关键词】 法务会计； 法务会计体系； 法务会计理论体系随着市场经济的开展和深化，带来了人们价值观的改变，利益的驱动带来了经济犯罪现象的屡见不鲜，效劳于经济的会计与法律相结合是经济开展的必然；另外随着经济体制转轨和结构调整，各方利益格局面临重新分配和调整，在错综复杂的利益冲突中，如何在国家法律的框架内寻求职业利益保护和标准化的问题，往往是业界人士关注的焦点，这就使法务会计的研究非常必要。在我国，对法务会计领域的研究已经二十余年，先后有不少学者发表了一系列的法务会计研究论文。他们对法务
6、会计产生的原因和法务会计的理论框架作了初步探讨，但中国法务会计体系构建，特别是理论体系的构建未显成熟，尚需完善。从国外已有的研究成果来看，更侧重于对法务会计实务的探讨，特别强调在执行舞弊审计、财务调查中的应用，并已形成了比拟详细的舞弊调查方案及其在收集证据过程中所用到的审计技术方法，但还缺乏系统性的研究，文章旨在初步建立一个法务会计的理论体系。 一、法务会计体系的框架法务会计体系，是指在一定范围内按照一定的秩序和内部联系组合而成的整体，是法务会计不同内容组成的系统。法务会计应有独立的研究对象，应为法务会计的开展提供理论根底、方法论及人才培养和职业标准等方面的知识支持；而法务会计的开展又为法务会
7、计提供现时依据和开展源动力，法务会计实践的开展能够促进法务会计理论的进一步开展和完善。同时，法务会计理论的开展与完善，必将更好地指导法务会计实践，尽管学术界对“法务会计还是“司法会计之称谓，有术语观点之争，但这不影响对法务会计理论研究和体系构建。通过对法务会计相关问题及观点阐述，笔者归纳出中国法务会计体系。概括为：法务会计理论体系、法务会计人才培养体系、法务会计应用体系、法务会计与其他相关学科的关系四局部。其中，法务会计理论体系是根底，是其他体系的指导。二、法务会计理论体系的框架理论来源于实践，反过来指导实践。最初的法务会计产生于美国大量内部股票舞弊案、储蓄信贷丑闻和财务欺诈等具体案件中。这些
8、强烈需求使法务会计迅篇三：论我国法务会计论我国法务会计经济越开展会计越重要，随着我国经济的不断腾飞，经济环境也越来越复杂化，经济舞弊案件高发，经济纠纷频发，法务会计的重要性日益显露。会计实践与法律制度有着不可分割的关系。法律环境是影响投资者对会计信息需求的因素。在法国、德国和日本会计准那么由政府制定和执行，对公司的管理由控股股东进行，由于控股股东可以通过内部途径随时掌握公司动态，而降低了市场对公司会计信息披露的需求。在英国、美国和加拿大等国家股票交易市场大都很活泼，许多个人投资者手中都有公司的股权，公司由股东管理，董事会由个人投资者选举产生，为方便他们及时作出投资或撤资决定，他们要求公司及时披
9、露各种重要的会计信息，所以在这些国家的会计准那么由会计、会计师专业组织根据投资市场对会计信息的需求来修调。可见，不同法律制度下的会计准那么决定了各国会计事务的不同。我国由最初的方案经济到现在的市场经济，国力日益增强，经济迅速开展，然而随着经济环境的日益复杂化，经济案件频发，所以会计职业者必须具备一些法律知识，法律职业者必修具备一些会计知识，这是适应经济开展的必然要求。一、法务会计相关理论(一)法务会计根本理论 法务会计的产生法务会计是西方国家在市场经济实践中逐步开展起来的新领域。它始于20世纪七十年代的美国。由于现代经济开展的迅速化与多元化，经济犯罪、经济纠纷的形式也趋于复杂化和专业化，各国通
10、过法律加强对经济活动的监管力度，公布了许多会计制度和会计准那么，从而到达调节市场经济行为的目的。市场经济主体需要通过诉讼来保护自身的合法权益，也就出现了法律与会计的结合，法务会计应运而生。它不同于会计工作也不同于审计工作，主要涉及会计和法律的特殊领域。伴随着会计师与律师作为合伙人的跨专业合伙MDP的出现，一种融合会计师与律师为一体的新兴职业法务会计师从哈佛开始登上历史舞台，并立即引起人们的广泛关注。我国对法务会计的研究始于20世纪九十年代较美国晚了20年。随着经济舞弊案件的增多，法务会计逐渐受到重视。渤海集团民事侵权案是我国证券市场的第一例民事侵权赔偿案。本案原被告双方在财务报告中是否存在虚假
11、财务数据、应赔偿损失如何计算、损失与违约行为是否有必然联系等关键问题上争论不休。由于这些问题涉及到非常复杂的会计专业知识，引起了司法界与会计界的高度重视。 法务会计的内涵关于法务会计的内涵，学者对法务会计的定义各不相同。我国国内尚未形成统一意见。美国人默瑞克派勒博特于1946年首次使用“Forensic Accounting。“forensic根据牛津词典解释为“属于、适合于法庭的。所以法务会计也称为法庭会计。国外主流观点有，美国著名会计学家G杰克贝洛各尼和洛贝特J林德奎斯特认为法务会计是运用相关的会计知识，对财务事项中有关法律的问题进行解释与处理，并向法庭提供相关证据。1998年3月，毕马威会计师事务所在香港召开的主题为“舞弊与法务会计全球化研讨会上，将法务会计定义为：通过财务技能的运用以及对未解决问题的调查方法，将证据规那么与此相结合的一种会计学科。国内主流观点有，李假设山等认为：法务会计是特定主体运用会计知识、财务知识、审计技术与调查技术，针对经济纠纷中的法律问题，提