ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:8 ,大小:23.63KB ,
资源ID:1633732      下载积分:8 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/1633732.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2023年苹果失速与大局观念.docx)为本站会员(la****1)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2023年苹果失速与大局观念.docx

1、苹果失速与大局观念 【读者高见】去电视化、苹果失速与大局观也谈鸿海、三星与夏普2022/03/22 00:00 在2022年的征文比赛中,笔者在日本企业应寻回昭和魂一文中提到,日本产业的复兴应在立足于国内企业的合纵联合的根底上,重视与台湾的联盟。2022年3月,鸿海入股夏普,标志着“联日抗韩的开始。然而,由于夏普股价的大幅下跌,其后鸿海与夏普在入股价格上产生了分歧,争执不断。在夏普与鸿海投资交涉处于胶着之际,2022年1月,突然传出三星入股夏普的消息。鸿海恼怒,鸿夏之恋蒙上了阴影。鸿夏谈判的最后期限定在2022年3月26日。在日台联合前路未明之际,笔者试着聚集日本国内媒体近一年来的热门议题,试

2、图分析对鸿海、夏普与三星的三角关系,并阐述自己的观点。“去电视化的去与不去 日本电视机产业的集体亏损,使得日本机电厂商对电视市场持退出态度。首当其冲者,是综合机电三社日立、东芝和三菱。近几年,伴随着全球铁道、发电事业的勃兴,日立、三菱在重电化的道路上走得颇为稳健。日立在电视机市场已实质性撤退,三菱仅保存少数面向美国市场的背投电视的生产,东芝那么加大了对TCL的制造委托。其余厂商,先锋早于2022年便已关闭等离子的生产线;JVC仅保存在马来西亚生产中低端电视。2022年,由于等离子前景未明,去电视化的浪潮更是进一步波延到曾为全球第一电视机生产商、历史总产量超过3亿台的松下电器。东洋经济2022年

3、2月2日号期封面文章向日立学习,号召消沉的日本机电行业以日立制作所为典范。那究竟如何学习日立?是否应该僵硬地以“去电视化为指标? 笔者认为完全“去电视化的论调是十分荒唐的,去电视化只能是日本局部厂商(尤其是重电厂商)的选择,日本机电产业整体“去电视化并不可行。在上世纪80、90年代被称为“家电王国的日本,在电视机的生产上有着深厚的传统。这种传统所带来的,是在电视机生产技术及画质上的深厚技术积累SED,Alis屏,WEGA Engine;是世界对日本电视机品牌的认识索尼、松下、东芝;同时也是日本半导体业的产业依靠NEC,TDK。这些统统会随着日本在电视机产业的整体撤退而流失。在可预见的将来,电视

4、机仍是家庭视听产品最重要的一环。有着深厚传统的日本电视机产业理应重整,使之坚实化,重新占领市场。日本并不缺少先进的显示技术,在激光电视、有机EL等未来电视技术上,日本领先着一大步,这是日本材料科技在全球的领先地位所决定的,非但韩国不能超越,即便美国也是难以逾越的。在互联网时代来临之前,日本依靠这些技术引领市场。日本理应在技术产业化作坚实的推进,以期重新引领市场。另一方面,全球电视机市场的未来数年,仍将由传统液晶主导。日本现存有实力和份额的液晶电视厂家所剩无几,在液晶时代狙击韩厂的责任几乎就落在索尼与夏普的肩膀上。索尼与夏普寄托着日系品牌在全球电视市场复兴之希望。曾在日本及全球液晶市场独占鳌头的

5、夏普,至今仍拥有最好的电视面板技术ASV和IGZO,这些是去年新成立的Japan Display所不及的。夏普面板与索尼的画质技术结合,恰好是互补之势。近年来对日本厂商一路下滑的一个因素,是电视机薄形化的开展趋势,电视机由CRT时代的画质优先转变为网络化、智能化、家具化。因此,有些媒体把Google与苹果视为未来电视机两大阵营的首领。未来电视机产业是否将由软件厂商主导,这是有争议的主题。倘假设日本厂商能主导下一代显示技术,这趋势便能扭转。然而,在趋势未完全显露之际,液晶面板过剩,日本电子产品包括电视销路不畅的现实,使得像夏普这样的面板生产商产生攀附潮流胜利者的想法,这也是可以理解的。iPhon

6、e 5销量未达预期,iPad份额下滑,iTV推迟上市,苹果失速是否会带来对部件需求的减少。这正是夏普所担忧的。苹果失速的失与得 日经技术在线!网站近期刊登的围攻苹果系列,就反映出日本企业普遍对苹果失速的担忧,以及新形势下日本厂商寻找对策的问题。让局外人迷惑的是,整个系列文章给人的感觉是日本企业在围着苹果和三星转,并没有表达出重新引领消费电子产业的气魄。在19世纪末20世纪初,以索尼为代表的日本企业曾引领世界消费电子的开展潮流,如Walkman、Wega、Personal Station、Palm等。曾经辉煌的日本厂商并非只是给人打工的角色,苹果的失速或许正是日本电子厂商的时机。我们从三方面探讨

7、可能性与必要性。首先,三星电子是否有站稳巅峰的能力? 2022年3月14日,三星发布Galaxy S4。然而媒体反响普遍不佳,称“无新意。这家全球销售额最大的韩国电子厂商的创新能力仍有缺陷,并无实际引领全球风潮的能力。纵观战后60年来的消费电子市场,我认为,这种能力只在飞利浦、索尼、苹果身上显现过。刚好是欧、日、美各一家。以韩国国家实力和人才储藏,并无超出硬件制造能力之外的本领。同时,我们看到,去年三星在 市场独占鳌头,除了其在硬件上的垂直整合能力外,Google的支持也是一个重要因素。随着三星在大到难以控制,Google与三星越发貌合神离。Google筹划年内推出自己的XPhone,三星那么

8、在Bada和Tizen上动作不断。如果Google反手,三星随时有从巅峰滑落的可能,这就是日本电子厂商和零部件厂商的时机。但是,围攻苹果中,由三星主导的Tizen阵营,我们看到由Docomo引领的日本厂商的身影。这不得不说是曾经横扫世界市场的日本电子厂商的悲哀! 其次,以三星的本性,与它合作是否能得到好处?会不会随时被反咬一口? 再者,要考虑本国领军企业和拳头产品对本国零部件企业的好处。日经技术在线!之前曾有分析,iPhone 4的部件供应者,韩国企业占据的份额比日本企业还要稍大。三星没有表露出对“苹果失速的担忧?因为他不仅是电子部品供应商,更是当前电子消费市场的强势品牌。2022年3月19日

9、,福布斯杂志网络版撰文三星成功秘诀:关键零部件的高度自给,这也是曾经是日本成功的秘诀之一。笔者认为,现在是日本企业该努力考虑引领世界电子产品的时候了。2022年10月索尼收购与爱立信合资通讯公司的另一半股份,便是这种努力的一局部。需要指出的是,在1980至1990年代中的日本经济巅峰期,韩台中尚未崛起,日本厂商在部件和制造本钱上均占有优势。20多年后,失去优势的日本厂商,在未来的市场竞争中,必须依靠台湾制造商的力量,其核心者,就是唯一能与三星抗韩的鸿海,或者还有将在日本半导体业重组中发挥作用的台积电。三星与鸿海,孰是孰非无论是部件厂商还是终端厂商,需最终落足于维护企业自身利益,以致本国产业的利

10、益,后者是旧通产省时代日企团结一致的特质。这需要有清楚的认识,谁是朋友谁是敌人。我们看看近几年拔足狂奔的苹果与鸿海的态度吧。苹果与三星的竞争越发剧烈化和多元化。从iphone 5开始,苹果开始可以减少了面向竞争对手三星的订单,不断尝试增加台积电和夏普的订单份额。从中可以看到苹果的纠结:既要与三星竞争,又不能摆脱对竞争对手的依赖。然而,苹果“去三星化的态度立场是明确的。而鸿海,作为苹果以及其它众多知名品牌的代工者,正如日经商务周刊所描述的那样,它与三星是深深的对立关系,鸿海董事长郭台铭更屡次扬言一定要“打败三星。台韩之争,于情于理,日本应当站在台湾这一边。其实,与台日联盟相比较,三星的技术并无优

11、势可言。台积电的半导体技术、夏普的液晶面板技术、先锋、日立的等离子面板技术,鸿海的制作技术,都在三星之上。三星所凭借的,是其多年盈利所积累的其资本优势,快速的决策速度与并非那么荣耀的谋略。三星曾数次使用谋略击败日本、台湾厂商: 一、2004年索尼投资三星显示器,成立S-LCD。彼时日本业界一片哗然,认为索尼有投敌的嫌疑,日本著名论坛2ch把索尼称为“日奸。一个共同的看法,假设索尼早投资于夏普,使用夏普的ASV面板,三星的S-PVA便难以成为市场主流,三星电视的成长之路便会艰难许多。二、2022年12月,友达、奇美、中华映管、瀚宇彩晶四家台湾面板厂商被欧盟公平竞争委员会巨额罚款合共4.4亿欧元。

12、欧盟最初开出的罚单是,三星应缴罚款为6.48亿欧元,而三星最终没有遭罚的理由是,在欧盟“宽容告示期,坦白并揭发了同行。此前2022年的全球金融危机,三星、LG曾捉弄过奇美、友达,当时两者本来一直采购台企面板,危机来临后立刻撤单,导致台企出货一泻千里。三、2022年9月,苹果希望台积电派人到美国苹果总部,协助设计新一代应用处理器。然而同时,三星也在进行A6的设计案,且早在台积电将派人前往美国之前,就完成了 A6的设计定案。2022年10月中旬,借参加乔布斯追思会的时机,三星促使苹果已将明年会用在iPad 3及iPhone 5的A6处理器,交给三星代工。以上韩日、韩台电子产业数次交锋,韩国在谋略层

13、面皆胜出。四、三星注资夏普是日本谋略失败的最新一桩案例。只是区区一亿美金,就买下了享有“液晶之父美誉的夏普的3%股权,这是夏普的短视和日本的失败。对三星的野心,日经BP的文章三星向夏普注资104亿日元,目的在于实效支配描述得再好不过了有“吞下夏普之声。而夏普那么显得太单纯太短视了,只是想让开工率低迷的龟山工厂走出困境,同时希望向三星供应的是平板终端及智能 等使用的中小型面板。接受三星的注资,夏普与苹果关联企业关系就容易恶化。其实,去电视化、去制造化的日本电时机社,在制造层面,会结结实实地落在以鸿海为代表的台企肩膀上,而三星,绝不会是甘心为日企代工的角色。纵观三星电子40余年开展的每步棋,无不带

14、着技术、垄断、整合、贯穿上下游之所求。而鸿海,那么坚决地把自己定位于制造者的角色,鸿海总裁郭台铭,那么更是亲口说出“日企为伙伴的话语,其对日企管理层决策慢的不满,多出于“恨其不争的心态。把位于东南亚、中国、墨西哥的工厂售予值得信任的伙伴,是正确的选择。考虑到日本国家的大环境,日本新首相掀起的“安倍经济学,颇有维新之气象。日本货币跟上全球的增发步伐,日元汇率正在回归合理水平。背负沉重债务负担的日本国家及企业可暂时轻缓一口气,在资金层面可获得有效支持。对日本产业界来说,这是20年多来难得的良机,当以昭和的速度实现国内的产业的重整。2022年1月,丰田章男曾警告“汽车如果顶不住日本产业将全线崩溃。2022年,丰田自动车抵挡住了来势汹汹的韩国现代起亚和德国群众,重夺全球车企第一的宝座。汽车业能做到的,机电业也定能做到。结语 夏普与鸿海的谈判最后期限就在眼前,台日同行不妨重温郭台铭“联日抗韩,一定要打败三星!的豪言壮语吧。要实践“打败三星的诺言,请从夏普开始吧!(读者:孟斌)

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2