ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:3 ,大小:19.32KB ,
资源ID:1693984      下载积分:8 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/1693984.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2023年超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果对比探讨.docx)为本站会员(la****1)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2023年超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果对比探讨.docx

1、天道酬勤超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果比照探讨苏相飞 彭玉璇【】目的:分析超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果。方法:选择2023年8月-2023年8月我院接受的70例上肢手术案例为对象,结合不同的麻醉方式分组,分别是对照组和干预组,均是35例患者。分别采取的是传统解剖定位方式和超聲引导定位方式,对两组患者的麻醉效果进行分析和总结。结果:比照分析两组案例不同时间段的NRS评分,干预组的不同时间段的评分低于对照组,数据比照具备统计学差异。比照分析两组案例的麻醉效果,干预组的麻醉操作时间、起效时间等少于对照组,阻滞效果优于对照组。结论:针对上肢手术的患者实

2、施超声引导定位行臂丛神经阻滞,麻醉效果比拟明显,平安性更高。【关键词】超声引导定位;传统解剖定位;臂丛神经阻滞;麻醉效果【中图分类号】R64.14【文献标识码】A【文章编号】2095-6851202305-125-01臂丛神经阻滞麻醉指的是局部麻醉药物注入臂丛神经干周围,阻滞所支配神经痛觉传导的一种方式,本身具备生理功能干扰小对硬件设备要求低的优势。广泛应用到了手部、前臂和上臂手术中。对臂丛神经进行准确定位是臂丛神经阻滞麻醉获得满意效果的关键所在。早期采用传统解剖定位方式,近些年来随着微创技术的不断合理化应用,超声引导定位方式有一定的积极作用。为了分析超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的

3、临床麻醉效果。选择70例上肢手术案例为对象,结合不同的麻醉方式分组,分别是对照组和干预组,均是35例患者。分别采取的是传统解剖定位方式和超声引导定位方式,对两组患者的麻醉效果进行分析和总结。详细的数据分析如下:1资料与方法1.1一般资料选择70例上肢手术案例为对象,结合不同的麻醉方式分组,分别是对照组和干预组,均是35例患者。对照组的男女分别是20例和15例,年龄区间在20-65岁,平均年龄35.690.25岁。干预组的男女分别是21例和14例,年龄区间是21-66岁,平均年龄36.580.28岁,比照分析两组患者的根本资料,差异不明显,可以比照和分析。1.2方法两组案例的麻醉方案是相同的,术

4、前8h禁食禁水,术前半小时给予肌肉注射0.5mg的阿托品。对照组的患者实施的是传统解剖定位下臂丛神经阻滞麻醉,选择仰卧位姿势,寻找肩胛舌骨肌,前斜角肌、后斜角肌组成的三角区域,选择在距离肩胛舌骨肌较近的一边进行穿刺,将穿刺针垂直刺入3-4cm,然后向脚端突进,如果存在明显异物的现象,实施回抽处理,将局部麻醉药物注入其中1。干预组进行的是超声引导下的臂丛神经阻滞麻醉,选择仰卧位姿势,采用超声探头在患者侧锁骨上2cm的位置,获取臂丛神经纵、横切面图像,寻找臂丛神经丛和大血管等,在超声的引导下降穿刺针刺入到患者斜角肌,调整位置,超声图像显示穿刺针位置满意后,将局部麻醉药物注入。1.3指标分析1比照分

5、析不同时间段的NRS评分;2比照分析两组案例的麻醉成效;1.4统计学处理采用SSPS 20.0统计软件对数据进行描述性分析,计量资料应用t值予以检测,x2为计数资料检测工具,在p值0.05的情况下,那么认定为具备统计学意义。2结果2.1比照分析不同时间段的NRS评分比照分析两组案例不同时间段的NRS评分,干预组的不同时间段的评分低于对照组,数据比照具备统计学差异,详细的数据分析如表一:2.2比照分析两组案例的麻醉成效比照分析两组案例的麻醉效果,干预组的麻醉操作时间、起效时间等少于对照组,阻滞效果优于对照组,数据分析具备统计学意义P0.05,3讨论臂丛神经阻滞麻醉是上肢手术常用的一种麻醉方式,传

6、统的解剖定位处理是常用的方式,传统的方式由于个体差异和解剖变异等差异,存在一定的问题。近些年来超声引导定位行臂丛神经阻滞麻醉有突出的作用,该定位方式可以去除的看到患者臂丛神经和血管的分布情况等,直观的方式可以确保阻滞麻醉效果更直观和可靠2。在操作中医护人员必须按照流程和要求实施,实现对局部麻醉药物的全过程动态化监督,进而提升麻醉效果,减少患者的痛苦3。比照分析两组案例不同时间段的NRS评分,干预组的不同时间段的评分低于对照组。比照分析两组案例的麻醉效果,干预组的麻醉操作时间、起效时间等少于对照组,阻滞效果优于对照组,数据分析具备统计学意义P0.05。说明针对上肢手术的案例实施超声引导定位行臂丛

7、神经阻滞,整体上效果明显,操作简单可行,平安性高4。综上所述,超声引导定位行臂丛神经阻滞的优势突出,让上肢手术的案例可以尽快恢复,值得实施和借鉴5。参考文献:1李芳.超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果分析J.心理月刊,2023,1419:213.2赵发民,敬广霞,刘洋洋.超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的临床麻醉效果分析J.临床研究,2023,2612:118-120.3曾正鹏,陈俊.超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的麻醉效果比照分析J.中国医疗器械信息,2023,2414:68-69.4肖春龙,张应平.超声引导定位与传统解剖定位行臂丛联合颈丛神经阻滞的麻醉效果比照J.临床医学研究与实践,2023,121:46-47.5金文静,何迪辉,王凯.超声引导定位与传统解剖定位行臂丛神经阻滞的麻醉效果比照分析J.中外医疗,2023,3501:69-71.

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2