1、民商法连带责任中存在的问题和对策探讨关键词 民商法 连带责任 问题作者简介：黄子明，广东载信律师事务所律师，研究方向：民商及房地产。中图分类号：D923 文献标识码：A DOI：10.19387/jki.1009-0592.2023.12.220一、前言在法律领域中民商法连带责任范围广泛，涉及到日常生活中的方方面面，主体主要包含个人、企业法人以及国家机关等。民商法连带责任的实施主要为补偿措施和救济措施的良好实现，更好保障债权人的利益。民商法连带责任在实际应用过程中，最终实施目的受到一定阻碍，想要充分保障其应用价值，需要有针对性地改良其所表现出的问题，积极制定出科学可靠的应对措施。二、根本情况法
2、律是连带责任这一概念应用的重要根底，多数关联主体之间都存在着明显的连带责任。当多个连带责任人存在时，如果这些责任人之间都保持着相互独立的状态，这样在实际应用连带责任时将会出现一定问题。国内现行法律在规定连带责任时，表现为受到同个原因的影响，多个债务人之间在实际完成给付内容的过程中，表现出多个责任，这其中相关责任人保需要承擔较多责任，包含自己应该担负的赔偿份额，还要全面承当所有债务。同时还需要注意到的是，在连带责任关系之中，任何一个债务人在负责债务的时候，会消除掉其他债务人的债权责任1。分析民商法中的连带责任，能够发现其表现出三个明显特征：1以两个及以上人员为责任主体，债务人中的任何一个都存在着
3、承当全部责任的义务。2在确定连带责任之后，只要债务人还在自身所能够承受的债务归还范围内，那么他就无法抗拒归还债务的请求，这就是所谓的先诉抗辩权，而连带责任人是不享有这一权利的。3无论是法律或者合同文件中表现出连带责任，就说明相关责任人的关系和其他责任之间表现出明显的差异性，不可加以混淆，如一般保证人责任。细致分析这一点，能够认识到民商法中之所以如此规定好连带责任，目的是有效保护债权人的合法、正当利益。三、问题一责任划分在多数法律纠纷之中，都存在着明显的连带责任，而在实际判断债务人过失情况时，有明显差异，需要以区别性的原那么，正确对待好债务人的实际法律责任。列举一个案例进行分析：甲接受朋友乙的请
4、求，借其汽车，乙由于醉驾导致行人丙受伤，丙向乙提起诉讼，按照连带责任的相关规定，法院将车主甲同时列为被告，当朋友乙无法归复原告丙的医药费，那么需要车主甲加以归还。在这一案例之中，尽管车主甲并无大过错，其只是外借车辆，但是在连带责任中却承当着同等赔偿责任。还需要注意到的是，在这类案件之中，如果车主甲事先知道朋友乙会酒驾，那么其所担负的责任会更大，反之会减少。但是在案件实际处理中，这类情况的判断存在着较大困难。但是对于过错方较少的车主甲来说，连带责任的规定，并无法准确划分好各个甲乙双方实际需要承当的债务，这样在实际赔偿过程中，会给车主甲造成较大经济损失。二民商法和实体法民商法是现行法律法规中的分流
5、，在实际适用该法律的过程中，需要和其他法律保持着良好的配合，如此一来，才能够真正发挥法律在标准公民行为，确保法律的公正性，维护社会秩序。在具体法律实践之中，民商法会发生改变，使得实体法和民商法在实际连带责任的过程中存在着较大差异，主要是这两类法律运行环节会有明显的冲突2。三诉讼时效现行法律规定，大多数法律案件有两年的诉讼时效，对于债务关系来说，从其到达履行期开始进行计算，可以在两年内进行起诉。对于担保法来说，其中所规定的债务诉讼时效为六个月，不同法律规定下诉讼时效的差异，就导致连带责任时限方面还不够明确。四、应对面对民商法连带责任实施过程中存在着的一些问题，严重影响到了相关债务人、债权人的合法
6、权益，细致结合这些问题，采用科学合理的方式和手段进行应对和解决，将能够有效提升其整体的应用效果，更好保护相关责任人的正当权益。一完善连带责任国内现行法律在规定连带责任方面，分类还不够十分的明确和科学，这就给具体法律实践带来一定的负面影响，无法提供准确有效的法律依据。对于民商法中的连带责任来说，细致划分其具体类型，主要包含共同责任、由承当保证产生、委托代理以及共同侵权等方面的连带责任。为科学有效落实连带责任的相关规定，需要注重持续有效完善并健全这一法律。连带责任制度的实施，并广泛应用在民商法实践之中，但是其并没有得到全面有效的标准和完善，还存在着较多问题，需要在法律实践环节加以不断优化和改良，切
7、实提升其科学性和合理性3。国家可以积极出台并健全相关法律，准确认定和规定好连带责任的相关内容，包含实施制度和具体程序，为现实生活中的案例，提供科学可靠的法律依据，便于做出更为公平、公正以及合理的判定，减少一些界限模糊不清的情况。健全连带责任制度的过程中，要注重从现阶段的司法实践和现实生活中吸取和总结经验，从经典案例入手开展系统分析活动，确保连带责任和民商法实施之间保持着良好的匹配性和适应性，从而在现实司法实践应用中，更好维护民事主体的权益。二保障民事主体权益民商法实践活动进行中，其根本目的在于维护民事主体的合法、正当权益，因而在实际判定连带责任的过程中，需要按照具体情况加以具体分析。以民事经济
8、纠纷为例，充分考量到各个民事主体的正当权益，包含债权人和债务人。尤其是经济赔偿案例之中存在着多个债务人时，需要针对各个债务人实际负担的债务份额进行分析和研究，准确划分他们的债务责任，防止按照绝对平分的原那么处理债务责任，这样将能够更好地保护相关债务人的合法权益。为切实有效提升债务纠纷处理水平，需要深入结合连带责任主体的现实情况，科学判定好个人的责任，法院也要能够防止一味死板遵守法律条款，将保护民事主体合法权益作为重要目标，坚持保护债权债务双方的权益，处理债务纠纷。三优化诉讼程序面对现行法律实施中实体法和民商法不够协调的问题，需要明确意识到其和民商法连带责任之间的关系，并不是依赖民商法的完善进行
9、解决的。而想要有效解决这一不协调的问题，那么需要高度重视诉讼程序的优化和改良，促进整个程序进行中保持着良好的多样化特征，这样将能够更为充分地满足不同民事主体的需求4。针对现阶段民商法诉讼程序的现实情况进行分析和研究，能够发现，当民事案件本身的性质、产生原因以及表現都存在着较大不同，这其中民事主体自身的诉讼请求也表现出较大差异。为此，具体实施诉讼程序的过程中，要全面结合现实情况，科学设定好诉讼程序，使其更好符合民事主体的诉讼要求。在多样化设计诉讼程序的过程中，始终都要坚持着公平、公正的准那么，综合考量多个因素，以提升诉讼效率为重要目的，同时其中还要将保障民事主体权益作为前提。五、结语民商法连带责
10、任在保障法律公正性和合理性方面发挥着积极作用，在保障民事主体根本权益方面起到良好效果。国内现行法律进一步标准连带责任的实施范围，并不断标准民商法的内容。面对连带责任实践中存在着的缺乏，需要对其不断健全和完善，明确责任认定，优化诉讼程序，充分保障民事主体权益。参考文献：1盖雪莲.民商法连带责任中存在的问题和对策探讨J.法制博览，202326：186.2华玥.民商法连带责任中存在的问题和对策探讨J.法制博览，20233：102-103.3罗莉莎. 民商法连带责任中存在的问题及措施研究J.管理观察，202311：85-86.4林婧雯，黄钟灵.民商法连带责任中的问题与解决措施研究J.职工法律天地，202324：258-259.