1、职业健康平安管理体系标准化概况 一、 OHSMS标准化问题的提出及国际开展情况 1. ISO有关OHSMS国际标准化的研究与讨论 职业健康平安问题由来已久，它伴随人类进入工业化社会而产生，并随着社会生产的开展而不断开展变化。虽然有些原有的职业健康平安问题得到了解决或减轻，但另有些原有的问题仍没有得到很好地解决，甚至变得更为严重（例如：职业中毒、尘肺、职业癌症等职业病；火灾、爆炸等平安事故），同时又产生了一些新的职业健康平安问题（例如：电磁辐射对人体的伤害、核辐射等）。为解决职业健康平安问题，人类进行了长期的研究和探索，希望找到一个切实行之有效的解决方法。通过多年的研究总结，人们发现：大多数工伤
2、事故和职业病是由于“人祸造成的，也就是说，大多数工伤事故和职业病是由于人为的原因（即管理不善）造成的，而只有极少局部是由于技术手段和工作条件达不到而造成的。由此看来，有效解决职业健康问题的根本途径就是加强职业健康平安管理工作。 如何加强职业健康平安管理工作，这是当前摆在人们面前的重要研究课题。标准化专家根据推行质量管理体系（ISO9000，我国对应的国家标准为GB/T19000）和环境管理体系（ISO14000，我国对应的国家标准为GB/T24000）解决质量和环境问题的经验，提出了通过标准化手段推行OHSMS以有效解决职业健康平安问题的设想。这种设想的正式提出，最早始于1994年5月ISO/
3、TC207（国际标准化组织/环境管理技术委员会）澳大利亚全会上。 ISO根据TC207的建议，专门组织了由中国、美国、英国、法国、德国、日本、澳大利亚、加拿大、瑞士、瑞典、国际劳工组织（ILO）和世界卫生组织（WHO）的代表等组成的特别工作组，就OHSMS的国际标准化问题进行了专门研究。1997年，ISO全体成员大会根据特别工作组的研究结果对是否开展OHSMS国际标准化工作进行表决，其结果否决了该项议题。ISO认为时机尚不成熟，待将来时机成熟后再进行。 在ISO成员大会上，不管投赞成票的还是投反对票的，各成员都普遍认为推行OHSMS确实能加强组织的职业健康平安管理，极大地减少生产事故和劳动疾病
4、的发生。大局部国家投反对票，主要是因为他们认为制定这样一个统一的国际标准的时机尚不成熟： 一方面各国不同的劳工关系及管理体系难以在世界范围内达成一致，ISO难以处理与劳工和管理相关的敏感问题（如童工问题、犯人劳工问题、雇主和雇员应沟通到什么程度等）； 另一方面，OHSMS将面对各国不同的法律制度，有可能会与一些国家的法律发生冲突。 到目前为止，ISO并没有制定OHSMS国际标准，而仅有ISO9000质量管理体系和ISO14000环境管理体系两类管理体系国际标准。所谓的ISO18000（OHSMS）国际标准是不存在的，是一种误解，即错误地将OHSAS18000（职业健康平安管理体系评价系列标准）看成是国际标准。有关OHSAS18000的情况将在下文中予以详细介绍。
