1、道家思想中的无为而治介绍【#能力训练#导语】读罢老子的“无为而治的论调，为其能在千年之前有这样的提法而拍手叫绝。下面就给大家介绍下道家思想中的无为而治，欢迎阅读！一、萧规曹随无为而治的由来西汉时期，刘邦和萧何死了以后，汉惠帝即位，其宰相为曹参。在治理国家的指导思想与个人风格方面，曹参与萧何大不一样。史书记载曹参整天在家里饮酒作乐，无所事事。在用人方面，他不喜欢办事特别认真、严格的人，而重用那些比较粗心、和缓，大而化之，不那么苛察的人。为此，周围的许多官员见状心理不安也很不满，认为这个宰相无能、无用，还消极怠工。汉惠帝也很担忧，便直言批评道：现在国家有很多事情需要做，可是丞相您却是这么一种态度，
2、希望丞相能够勤政一些，有所作为。曹参沉思片刻，就问汉惠帝：陛下您觉得您当皇帝，在治理国家方面比汉高祖如何？汉惠帝说自愧不如。我肯定达不到高祖那个程度。曹参接着问：那么陛下您看我与萧何丞相比又如何呢？汉惠帝说那好似也是不如。然后曹参就说：好！既然我们都不如他们，而他们在去世之前，把各项规章制度都已经给制定下来了，我们后人又不如他们，那我们只有守着他们的制度并照他们既定的方针政策去做就可以了，我们不必要在他们的制度之外再去有什么其他的作为。汉惠帝听后觉得很有道理，就接受了曹参的意见。这也就是历“萧规曹随的典故。而曹参的这种治国理念就叫作“无为而治。二、无为而治的思想渊源“无为而治作为一种哲学思想，
3、其思想渊源就是“黄老道家。“黄老道家是战国时期的一个思想流派，它是把老子的“无为、“顺善自然的思想与当时的社会实际相结合，同时吸收了一些儒家和道家的思想，融合而成的。黄老道家有别于庄子的道家。庄子的道家消极避世，而黄老道家是积极入世。汉初曹参所用的统治思想实际上就是把老子的自然无为的思想，作为一种用世的方法来治世，而不是用来消极避世。老子说：“道常无为而无不为，侯王假设能守之，万物将自化。道按照道来做，那就是无为，无为才能无所不为。作为统治者，你要守着无为而治的原那么，这样万物可以自我化育，万物可以自我运行。老子还说“我无为而民自化，我好静而民自正，我无事而民自富，我无欲而民自朴。就是说管理国
4、家的人，只要能做到无为，就会使老百姓自我化育，该种地种地，该休息休息，该做什么做什么。自我生产，自我繁殖，自我休养生息；所谓“我好静，就是说你不要老是今天想做这个事情，明天想做那个事情，老在老百姓所要求的之外，老百姓的生活之外，老想再附加做一些事情。用不着，你好静，老百姓自我端正，用不着你去纠正老百姓，你别怕老百姓不端正，用不着你去端正，你只要静止在那儿，老百姓自己就端正了；所谓“我无事而民自富，就是说在老百姓的生活之外，你不用再更多地要求做其它的事情，老百姓自己就能够恢复经济，自己就能富裕起来：所谓“我无欲而民自朴，就是说你没有欲望老百姓就朴实，你欲望越多，那么老百姓就不朴实了，他就越来越耍
5、滑头。老子还说过这种话说：“圣人常无心，以百姓心为心。意思是，圣人不要在老百姓的想法和人民的意志之外再有什么其它跟他们不一样的想法，你的想法应该跟广阔民众，跟社会成员之间的想法应该是一致的。所以说，圣人常无心，以百姓心为心。老子的这些思想被黄老道家承袭下来，而汉初统治者那么利用这一思想有效地治理国家。三、实施“无为政治是有条件的实施“无为而治是历史的必然，它适应了当时的历史开展趋势和民意。以曹参为代表的统治者之所以选择这样的治国方略，这也是由当时特殊的社会背景和条件所决定的。首先是因为战乱，民心思定，老百姓需要修养生息。汉初社会经济处于极度贫困状态，当时汉朝刚建立，之前经历了长期的春秋战国时代
6、，战争的时间久、规模大，而且非常残酷。比方“长平之战秦国消灭了赵国的主力45万，白起消灭了韩魏联军150多万。因此整个社会和老百姓为战争付出巨大。最后经过战国后期，秦国统一全国。然而，统一后老百姓没有得到休养生息的时机。由于秦朝的x，大量地调用民力，修筑长城、石道、骊山陵，同时还调兵攻打匈奴，所以统一后老百姓没得一个喘气的时机。不仅如此，秦朝的苛捐杂税加剧，法度苛严，让人们生活在惊恐的气氛中，精神上感到非常紧张。秦朝的x很快激起了人民的对抗，发生了秦末农民大起义。当时有两大反秦力量，一个是刘邦的力量，一个是项羽的力量，他们把秦朝x以后，继续战争，争夺统治权，这也就是历所谓的楚汉相争。这场个楚汉
7、相争又打了五年，结果又使一大批的人流离失所。就这样，从我春秋战国，到秦，到秦末，到楚汉相争，中国始终就没有安定过。长期的战争使刚刚建立后的汉朝社会经济非常残破，人民的生活非常贫困，整个社会包括那些贵族、功臣甚至皇帝的生活也都不富裕。大量的土地荒芜，人口流失。史记当时的皇帝刘邦欲搞登基典礼，因国家贫困，都不敢讲排场，只得草草而办。据说当时的很多将相、将军、丞相和一些大臣出门都没有马车，只得坐牛车。统治者尚且如此，普通老百姓就更别说了。其次，经济亟需恢复，解决人民有饭吃、有衣穿的根本生存和生活问题成为当务之急。我国古代是以农业为主的封建社会，劳动力是最重要的生产要素。由于连年战争，男人大多被征兵和
8、战死，这就必然造成家庭的主要劳动力短缺，继而出现大量的土地荒芜。史载当时刘邦外出视察路过曲逆，看到那里有约五千户左右人口，便惊叹“壮哉，县！。说：“吾横行天下，独见洛阳与近而。意思是我打遍天下，走了很多地方了，除了洛阳，没见过这么多的人口。而这个地方在秦时有三万余户。可见当时即便曾是京都的洛阳也不过如此，而其它地方人口流失程度的严重。反映了当时社会经济的一片凋敝。因此，对刚刚建立起政权的汉朝来说，首要必须恢复经济，解决老百姓吃饭穿衣问题，这是第一要务。否那么，国力脆弱，民心松散，江山不保。三是为了缓和阶级矛盾。战争结束后，就国内而言，主要矛盾是开展生产和解决人民生活需要，所以阶级矛盾、社会各个
9、阶层之间的矛盾就比较缓和。因为当时农民没有土地问题，而封建社会农民阶级和地主阶级的冲突最主要是土地问题。汉朝初期是有田无人种。当时的地主也不多，都穷，社会普遍地穷，连统治者也穷，没什么可剥削的，在这种情况下，人民的欲望也不那么强烈，国家与人民的思想比较一致。四是民族矛盾得以缓和。从秦开始到汉初，国家稳定的主要隐患是匈奴问题。但由于刘邦和后来的汉惠帝汉文帝汉景帝都对匈奴搞和亲政策，因此这种民族矛盾得以缓和。汉初与匈奴之间大多以和平为主，一直没发生大的战争和冲突。这就给当时统治者采取“无为而治，让人民修养生息创造了条件与可能。假设民族矛盾突出，国家平安受到威胁，草木皆兵，人心不稳，统治者还敢万事大吉睡大觉吗？第7页 共7页