1、参加国土局述职会有感 下午,按照市委宣传部通知要求,作为网络教练,我参加了国土局的公开述职会,这已经是第五场了,前四场我都是通过观看网络直播来关注。前三场我都整理了,只有环保局那一场没整理,为什么。不为什么,就是没感觉。 我的关注点不是大家问了什么,述职单位答复了什么。而是关注这些单位干了什么,下一步怎么干。提问题的人,干什么的都有,只要你举手示意,就会有话筒送给你。 我为什么不关注大家问了什么呢。别的单位不说,假设问我审计方面的事,只要你不是审计系统的专家,我可以毫不客气的说,你随便问,问半天你也不会问到点子上,我会沉着应对。这不是吹,搞审计我搞了28年了,不敢说是审计专家,起码也算经验老道
2、吧。问一些鸡毛蒜皮、不痛不痒的事没意思,都好答复。说白了吧,你又不是园林行家,建筑行家,环保专家,老是问些外行话,没分量的话,白白浪费了听会人的时间。所以说,我既不提问,也不关注问了什么。 今天会上就有一件很有趣的事。一位女士问问题,说村里想盖房,干部们说没指标,她问什么是土地指标等等之类的问题。土地局那位女副局长叫田茜,开场白时坦诚地说她参加土地工作二十多年了,最近这几年才明白是怎么回事,接着就要给这位女士解释。主持人唐部长打断了田局的话,转问提问的那位女士想知道啥,想明白啥,田局长二十多年才弄明白的事情,一个钟头答复你,你能听懂吗。这里不是政策解释的会议,类似这样的问题,可以在贴吧上去说。
3、后来田局还是答复了,算是圆了个场,人家毕竟是专家型副局长,解释进行到一半(或许是刚开了个头),唐部长再次打断田局的话,就不让再解释了,直接转向下一个问题。 各单位各行业都有自己的专家,什么事他们都懂,都知道哪件事该怎么做,关键就是他们究竟作为不作为,关键还是工作态度的好坏,有没有责任心。因为在过去,揣着明白装糊涂、执法部门钓鱼执法,充当消防队的角色,哪着了火救哪里,不是从根子上去治理,民不告官不究,应付了事,这些现象不光咱xx有。 你问一句,人家八百句答复你,问你“听懂了吗,你还假装听懂了,问你“我的答复你满意吗,你只能说“满意或不太满意,这就跟赵本山的小品卖拐差不多,把你忽悠了你还的说句“谢
4、谢啊。 听其言观其行。公开述职还是利大于弊,出发点是好的,各单位也是做了精心准备的。述职报告都经过了反复推敲,有大量的、充分的、生动的事例,不用说这五个月,包括百日攻坚那一百天,都是憋着劲地在干,肯定也有不尽如意的地方,也有被动地去干的现象。 听了这场国土局的述职报告,我感到有一个看点需要说一下,那就是xx高速北引线、旅游路、航空博览园三个工程。这些工程国土局说了不符合我市土地利用总体规划,也就是未列入xx市土地利用总体规划(xx2023年)。按照这个土地规划,这几个工程在七年内是不能上的,因为没有预留土地可征。可喜的是,不符合也要干而且已经在干了,只能说那个土地利用规划是有问题的,是制约我们xx开展的规划,是急需要修改的东西。 另外再说点没用的,参会的人不多,桌子上摆着牌,市领导xx都没到场,xx部长主持到一半多让组织部常务副部长xx接替后中途退场了,我再扭头一看,政协副主席王英先也走了,领导们肯定是太忙了,明天又是五一,估计是到一线慰问去了。 我呢,起初在最后一排坐着,后来唐部长要我们前排就坐,不得已到了第二排就坐。第二排的桌子上有“油田代表的标志,其实一个人也没有,全空着,唐部长就问是不是没通知到呢。我分析土地的事情,与油田关系不大,省里专门给油田批了xx亩地指标,那是定好了的。 第3页 共3页