1、戴胄巧辩除酷令戴胄是唐初大臣，因为办事的过程中没有按照皇帝的意思而跟皇帝进行了一番辩论，那么古代的人是如何辩论的呢今天办公室小编给大家分享一下戴胄巧辩除酷令，希望对大家有所帮助。戴胄巧辩除酷令唐贞观年间，天下初定，朝廷推行科举来选拔人才。但当时朝廷比拟看重出身和资历，考生必须出身名门或有名人推荐才可参加科举。因此，有人便伪造出身和资历来骗取朝廷的录用。于是，唐太宗便公布了一道法令：在科举考试中，但凡伪造出身和资历的人，必须坦白自首;否那么一经查出，就判处死刑。后来，吏部查出有个已经金榜题名的举子伪造了出身和资历。唐太宗龙颜大怒，下令革去其功名，交大理寺处理。大理寺少卿戴胄负责审理这个案子，他查
2、明了犯罪的情由和事实，却没有根据唐太宗的命令判处其死刑，而是根据唐律的有关条款，判了个流刑(流放到遥远之地)。唐太宗大为不满，质问戴胄： 朕已经下令，对那些伪造出身和资历又不主动坦白自首的人，要判处死刑。你怎么自作主张，只判了流刑难道你不知道朕的法令吗戴胄答复说： 臣怎么会不知道皇上的法令呢如果在抓到他时，您就把他杀了，我是管不了的。但您既然把他交给我来处理，我作为执掌刑法的官员，审案、判刑都必须根据唐律而行，否那么就会出现执法不公、量刑不当的现象。如果这样，那就是我的失职了。是吗 唐太宗神色骤变，成心提高了声音： 我是一国之君，这国家大事是由我说了算的。你只怕自己失职，就不怕朕失信与民吗你必
3、须改判，必须按朕的法令办!否那么，朕皇上 ，戴胄据理力争， 法律，是国家向整个天下公布的、令百姓信服的法令制度，是治理国家的根本。而您的那句话，只不过是一时恼怒而信口说出，假设凭自己一时冲动来断案，那法律岂不才会真正失信于民。只有严格按法律处理，才能忍小忿而存大信啊!为了维护法律和国家的大信用，只好让皇上失信了!唐太宗渐渐冷静了下来，他沉思良久，脸上终于有了笑颜： 我虽为一国之主，但在处理有些事情上，没你想得深、看得远。这件事是我糊涂了，你做得对，多亏你提醒，使我不致酿成大错。国家法律的大信用一定要维护，就按你的意见处理吧!随后，唐太宗又公布了一道法令：废除参加科举考试必须名人推荐的旧习，无论
4、出身和资历如何，一视同仁，唯才是举。在处理此案时，戴胄没有依据唐太宗的法令将这个举子判处死刑，而是依据唐律判了个流刑，对皇上的 金口玉言 置假设罔闻，这可是欺君之罪。面对唐太宗的质问，能言善辩的戴胄据理力争，巧妙与其展开辩驳第一步：如实作答，争取谅解。唐太宗质疑戴胄 你怎么自作主张，只判了流刑难道你不知道朕的法令吗 此时，聪明的戴胄心知肚明，如果狡辩只会更加激怒唐太宗，于是他便如实作答 知道法令 ，而且巧妙地以自己是在履行职责为理由来进行辩护，证明自己是为了不失职才依据唐律去处理此案的，以期获得唐太宗的谅解。第二步：晓以大义，促其觉醒。唐太宗毕竟是一国之君，面子抹不开，他进一步提出质疑 你只怕自己失职，就不怕朕失信与民吗 ，为维护自己的威望而要求戴胄改判，戴胄以法律和国家的大信用与唐太宗的个人信用相比拟，以此说明如果无法可依，或有法不依、朝令夕改，那就不能维护国家的信用，皇上个人的信用固然重要，但国家的信用、国家的法律更为重要，决不能为了皇上的小信用而损害了法律和国家的大信用。戴胄动之以情、晓之以理，情理交融的辩驳让唐太宗恍然大悟，认识到了自己的错误，并迅速改正了错误 废旧令、颁新令。戴胄凭借自己的口才，巧妙施辩，不仅消除了自己的灾祸，还废除了一道酷令，促使利国利民的新法令 问世 ，可谓一箭双雕，让人拍手称快!