ImageVerifierCode 换一换
格式:DOCX , 页数:3 ,大小:19.79KB ,
资源ID:1884926      下载积分:8 积分
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.wnwk.com/docdown/1884926.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
三方登录: QQ登录  

下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(2023年刍议自然保护地管理有效性评估方法.docx)为本站会员(g****t)主动上传,蜗牛文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蜗牛文库(发送邮件至admin@wnwk.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

2023年刍议自然保护地管理有效性评估方法.docx

1、天道酬勤刍议自然保护地管理有效性评估方法王亚摘 要:自然保护地管理有效性评估已经成为了提高生态系统保护以及管理效果的非常重要的一个内容。本文对自然保护地管理有效性评估的评估框架以及评估方法等内容进行了全面的分析。关键词:自然保护地管理;有效性;评估;方法引言通过自然保护地的合理应用,可以使得我国生态系统以及野生动植物资源减少人为因素的影响。在过去进行自然保护地开展的过程当中,单单注重其质量以及面积的增长,而忽略了管理工作的重要性。由于在自然保护地管理工作实际进行的过程当中,资金投入力度缺乏、管理人员缺失等一系列因素的影响,导致很多地区自然保护地的管理工作进行的相对来说比拟薄弱。本文以自然保护地

2、管理有效性评估框架以及评估方法进行有效的整理,为我国今后自然保护地体系的管理评估开展做出一些奉献。1管理有效性评估框架世界保护区委员会WCPA首次提出了全球统一的自然保护地管理有效性评估框架,目前已经得到了相对来说比拟广泛的使用。而我国将已有的框架和我国实际情况相结合提出了中国自己的标准。就目前来说,以下三种评估框架在我国自然保护地管理有效性评估当中最常被用到。1.1WCPA评估框架在1997年,世界保护区委员会根据各个国家的具体情况根据企业实际管理过程的进行,提出了基于背景管理过程管理结果以及效果等六个方面的内容的保护区管理有效性评估框架,具体见图一所示。1.2中国自然保护区有效管理评估框架

3、对于我国来说,在进行自然保护区有效管理评估工作过程当中,评估内容主要包括了规划设计管理体系管理队伍管理过程等一系列内容。具体见图2所示。1.3绿色名录全球标准的评估框架为了使得我国保护地管理水平能够不断向前开展,相关人员就更加科学合理的方式,进一步实现对我国国内自然保护地的最正确管理。世界自然保护联盟结合实际情况进一步推出了是绿色名录方案。绿色名录方案全球标准基于管理过程以及管理效果这两个方面的内容进行确定。所谓的管理过程又可以进一步划分为详实的规划、公平的治理以及有效的管理方式,具体如圖3所示。2管理有效性评价方法2.1基于打分的评价法2.1.1基于同行评议的综合评价法该方法在实际使用的过程

4、当中,由于其独特的优势,当前已经逐渐开展成为人们在进行自然保护地管理有效性评估当中最常用的方法之一。方法实际使用的过程当中主要是通过确定整个评估的有效范围,采取参与式座谈的方式以及现场考察的方式结合起来,跟据相关的评价标准进行讨论评分工作。这种评价方法在保护区管理快速评价和优先性确定方法、海洋保护区管理成效评价指南等得到了广泛的使用。不同评价方法在实际使用的过程当中也有着或大或小的差异。保护区管理快速评价和优先性确定方法在实际使用的过程当中主要包括了采取科学合理的措施确定评估范围,根据一些数据资料采取合理的方式进行评估,邀请一些参与人员填写要查问卷,对结果进行分析,并且提出一些针对性的改良意见

5、等五个步骤,等级划分为四大层次。海洋保护区管理成效评价指南是在原有的根底上进一步增加了测试指标、选择评价方法确定等有效的过程。2.1.2基于计分卡和问卷快速计分评价法在人们实际使用该方法的过程当中,主要是通过记分卡或者是结构性问卷的方式展开相应的评价工作。2.1.3定性与定量分析相结合的层次分析评价法该方法在实际使用的过程当中是把不同专家的经验判断采取科学合理的方式进行综合量化,进一步实现对研究对象的量化评估工作。2.2基于证据的认证法通过积极有效的措施,进一步提高认证管理水平,可以使得管理机构的管理水平得到实质性的提高。该种方法由于在实际使用过程当中所具有的一系列优势,当前已经成为评估自然保

6、护地管理有效性,提升管理质量的重要手段之一。该方法主要是在绿色名录全球标准中国森林认证当中得到了广泛的使用。就目前来说,已经有陕西长青、四川唐家河等自然保护地区通过了该种方式的认证。3研究展望随着人们进一步加深对于自然保护地的研究,管理上的要求也在不断地发生着巨大的变化。随着时代的不断开展,当前自然保护地管理有效性评估已经提出了很多过去所没有的要求,在此根底上提出了在未来实际研究过程当中的一些重点。首先需要将国际保护地管理有效性评估和我国当前的实际情况严格地结合起来,开展管理有效性评估指标体系的研究。全面的分析影响保护地有效管理的主要因素;其次在多种管理目标心自然保护地分类体系下,应该根据管理

7、目标的具体区别,研究各种类型自然保护地管理有效性评估框架以及相应的指标体系。通过科学合理的方式,进一步明确在今后管理目标的导向;最后要把管理有效性评估工作的正常进行做为自然保护地过程管理科学研究不可或缺的组成局部之一,探索出更加科学合理的管理有效性评价方法。4结束语综合文章上面所描述的内容,根据自然保护地的实际需求,国内外已经出现了诸多的自然保护地管理有效性评估框架指标体系以及评估评价方法,而不同国家以及地区其实际情况各有区别。因此在实际应用的过程当中,结合各个地区不同的情况合理选择相应的评价方法。参考文献:1张秀霞. 极度干旱环境下自然保护区的保护成效评估D.兰州大学,2023.2李国平,郭勇,刘大为.自然保护区管理效率评价研究以牛背梁国家级自然保护区为例J.旅游学刊,2023,3003:76-85.

copyright@ 2008-2023 wnwk.com网站版权所有

经营许可证编号:浙ICP备2024059924号-2