1、自治区人大内务司法工作经验交流会材料 XX县区人大常委会 人大司法个案监督，是各级权力机关在近年来的工作实践中逐步探索出的一种行之有效的监督方式。它是在司法监督工作中，普遍注重对本级司法机关办理个别的、具体的案件实施监督，以保证宪法与法律在本级行政区域内的正确实施。XX县区十三届人大常委会成立以来，严格依照宪法和法律赋予的职权，本着求公正公平、办实好好事的原那么，以受理人大代表和人民群众来信来访为突破口，十分注重做好个案监督工作，对司法个案监督工作进行了大胆尝试，共受理来信来访申诉案件257件（次），其中有关司法方面的申诉案件多达115件（次），列入个案监督的8件（次），全部得到了公正处理，主
2、要纠正了办案单位调查不细、用证不实、办案不公、不标准及定性不准等问题，为促进法院严肃办案、公正司法，维护公民、法人和其他组织的合法权益，受到了广阔人民群众的好评，得到了县委的肯定，树立了人大在人民群众中的新形象，为把XX县区建设成南疆创业环境最优、人居环境最正确、人民生活最好的县城创造良好的法制环境做出了不懈的努力。 一、适应形势，加强领导，确保个案监督有序进行 二、注重程序，分门别类，确保个案监督有章可循 三、抓住关键，突出重点，确保个案监督彰显效果 四、争取主动，加强沟通，确保个案监督形成合力 五、讲究对策，明辨是非，确保个案监督客观公正 县人大常委会对高治星上访一事高度重视。我们本着尊重
3、事实，维护当事人合法权益的原那么对此事认真做好调查工作。和调解工作。2022年4月29日，由县人大常委会主任吐来克司马义同志召开法院、检察院、司法局、城建局主要负责人参加的高治星上访案专题协调处理会议，就高治星上访一案进行了认真细致的询问和调查，听取了方方面面的意见。可以肯定的有三点：一是高治星的房屋质量是达标的。二是高治星屡次上访是要求是不合理的。三是法院在判决过程中，没有注意到高治星不具备法律诉讼主体，上诉主体应为高治彬。这是由法院的疏忽所造成的。 我们根据调查的情况答复了高治星，并协助做了大量的思想工作，宣讲了相关的法律，使当事人知法知理知情，心服口服，主动息访，有力支持了司法机关的依法履行公务，严格执法；同时对法院不注意诉讼主体的疏忽及时给予了指出，有力帮助有关司法机关总结经验教训，改进办案工作中的缺点与缺乏，提高了他们的执法、司法水平，有效确保了司法公正。 个案监督是一项法律性和实际操作性强、难度大的日常性工作，目前还在不断探索中求深化，我们虽然在司法监督中取得一定成绩，但与上级人大的要求和广阔群众的期望还有差距，要利用好这次开展司法监督工作经验交流会，认真向兄弟县市学习经验，共同交流体会，认真贯彻和深刻领会本次会议精神，继续加大司法监督力度，进一步促进依法行政，公正司法，为不断推进我县依法治县进程而努力工作。 第3页 共3页
