1、宝鸡文理学院学报（自然科学版），第 卷，第期，第 页，年 月 （），：宝鸡市社区生活圈典型服务设施空间分异格局研究赵昕，倪敬峰（宝鸡文理学院 经济管理学院，陕西 宝鸡 ；宝鸡文理学院 地理与环境学院，陕西 宝鸡 ）摘要：目的探究宝鸡市社区生活圈类典型服务设施空间性质，旨在明确空间分异格局，为宝鸡基层治理与城市规划建设提供参考。方法基于兴趣点地理大数据，综合空间统计学方法，通过密度分析、形态分析、类型分析、均衡性分析及圈层分析，针对宝鸡市社区生活圈典型服务设施开展空间分异格局定量研究。结果（）宝鸡市典型服务设施分布呈现“一心一带多区”的空间格局，城乡不均衡状况显著；（）社区生活圈呈现“一级基础覆
2、盖、二级加强覆盖、三级稳定覆盖”的圈层递增结构；（）服务设施空间分布的相似性与差异性共同塑造空间分异格局。结论宝鸡市社区生活圈典型服务设施空间配置存在失衡问题，城乡居民生活服务均等化程度仍需提升。关键词：生活圈；兴趣点；服务设施；空间分异；宝鸡市中图分类号：；文献标志码：文章编号：（），（，；，）：，（），；（），；（），：；收稿日期：，修回日期：基金项目：陕西省哲学社会科学重大理论与现实问题研究项目（）；陕西省社会科学基金年度项目（）；陕西省教育厅专项科学研究计划项目（；）；陕西省科技厅软科学研究计划项目（）；宝鸡市哲学社会科学专项课题（）；宝鸡市决策咨询调研课题（）作者简介：赵昕（），女，
3、陕西宝鸡人，副教授，博士，研究方向：城市发展与区域经济 ：通讯作者：倪敬峰（），男，江苏南京人，在读硕士研究生，研究方向：城市地理 ：在经历最大规模的城镇化进程后，我国逐步走上建设新型城镇化的道路。然而，传统城镇化遗留的顽疾仍然困扰当今的城市建设。“地的城镇化”而非“人的城镇化”导致居民对城市空间的合理诉求无法得到满足，新型城镇化高质量发展的核心在于实现“以人为本”的居民满意，通过生活圈规划重塑居民生活空间。自 年起，“生活圈”首次纳入新版 城市居住区规划设计标准，生活圈关联空间服务设施等物质基础，成为当前阶段居住区规划、建设与管理的关键对象。作为日常社会生活中的复杂系统，社区已成为城市空间的
4、核心接触面，其结构体系与居民生活质量紧密相关。因此，立足社区生活圈建设，赋予各类服务设施地理空间属性，有利于从社区层面评估城镇化中的二元结构差异、资源配置失衡、社区低效治理等现实问题，为基层服务管理和城市规划建设提供参考。生活圈是居民围绕居住区及周边开展日常活动的空间范围，以社区为核心配建实现生活功能的服务设施，具备出行频率高、持续时间短、距离受限等地理时空特征，。日本在 年提出全国性综合开发计划，最早将“生活圈”理念应用于城市规划。伴随经济文化交流在亚洲地区的扩散，台湾省于 年划定 个生活圈，首次将该理念引入我国学术界。国内生活圈理论研究起步相对较晚，但实践活动伴随城镇化及城市转型而兴起，地
5、理学与规划学领域研究成果丰富。目前，国内针对生活圈研究尺度涉及区域、市域、县域、社区 等多个空间层次，研究载体集中在北京，、上海 等中心城市，研究内容围 绕 城 建 实 际，关 注 生 活 圈 空 间 范 围 识别、居民时空行为特征、设施空间测度与评价 、社区治理与发展路径 等方面。生活圈服务设施空间研究通常基于城市计量方法，以实证案例研究为主，如引入城市网络分析工具（）测 算 生 活 圈 基 础 教 育 设 施 步 行 可 达性，构建空间统计模型评价生活圈商业设施服务质量与布局配置，采用时间地理学调查方法识别公共体育设施空 间 模式 并 划 分生活 圈体系，并且在地理大数据挖掘与使用方面得到
6、一定探索。当前生活圈及服务设施空间性质的研究普遍使用传统宏观统计数据，覆盖性不足，针对单一设施无法有效评估生活圈服务内容；立足中心城市，缺乏对非中心区域城市的关注；方法多元，综合性、层次性评价手段不足。因此，本文以宝鸡市社区生活圈为研究对象，基于住宅区和餐饮、住宿、购物、医疗类典型服务设施兴趣点（，）数据，采用密度、形态、类型和均衡性分析，探究宝鸡市服务设施空间分布特征；引入圈层分析，模拟宝鸡市社区生活圈服务半径与居民出行可达程度；综合空间统计学方法，明确宝鸡市社区生活圈服务设施空间分异格局，旨在助力宝鸡基层治理，服务城市建设。研究区域和数据来源 研究区概况宝鸡市地处关中平原西部，辖区县，境内
7、山、川、原 兼 备，南、西、北 三 面 环 山，东 西 最 长 ，南北最宽 ，地理坐标为 ，（图）。作为 年“联合国人居环境奖”获奖城市，宝鸡以渭河为中轴向东拓宽发展半径，在城乡公共服务和社会保障事业的实践中取得大量有益经验 。据第七次全国人口普查结果显示，宝鸡全市城镇人口达 ，较上次普查提升 ，人口继续向城镇集聚。图研究区概况 数据来源及处理宝鸡市住宅区和服务设施 数据利用网络爬虫工具（）于 年月采集自高德地图。通过清洗降重、坐标转换、信息补充，筛选住宅区数据 条及餐饮、住宿、购物、医疗大类服务设施数据 条，包括编码、类型、名称、区县、地址、经纬度等空间属性，构建宝宝鸡文理学院学报（自然科学
8、版）年鸡市社区及服务设施数据库，利用 完成可视化（图）。其中，住宅区包括社区中心、小区、宿舍等小类，餐饮设施包括中外餐厅、快餐店、咖啡厅等小类，购物设施包括商场、便利商店、专卖店等小类，医疗设施包括综合医院、专科医院、疾病预防机构等小类，住宿设施包括宾馆、酒店、招待所等小类。宝鸡市底图基于陕（）号的标准地图制作，源自地理空间数据云网站 空 间 分 辨 率 原 始 高 程数据。图宝鸡市住宅区（）及类典型服务设施（）的空间分布 （）（）研究方法 密度分析核密度估算法 广泛用于测算点要素的空间密集程度，基于点的地理距离衰减性质，以特有权重评估点在空间上的连续影响范围，公式如下：（）（），（）其中，为
9、设施位置，（）为服务设施所处空间的核 密 度 估 算 值，为 设 施 总 数，为 带 宽，（）为空间权重函数，为落在以为圆心的第个设施。若（）值越大，则核密度值越高，服务设施空间分布密度越强；反之越弱。形态分析标准差椭圆法 通过衡量点要素在空间分布主趋势方向上的集散程度，多角度反映点的空间全局分布特征，揭示点的发展方向和趋势形态，公式如下：（），（），（）其中，和 分别为服务设施椭圆的轴和轴的方差，和为设施的地理位置坐标，和为所有设施的算术平均中心。通过计算椭圆面积、中心坐标、轴长与转角，判断服务设施的空间分布形态及范围。类型分析最邻近点指数 测算点要素的空间最邻近距离实际值与期望值，以比值结
10、果反映点的相互邻近程度，识别点的空间分布类型与格局，公式如下：，（）其中，为最邻近点指数，为区域面积，为设施与其最邻近设施的距离。若，则服务设施为随机分布；为均匀分布；为集聚分布。均衡性分析在点要素的空间结构研究中，为全面体现点的空间分布均衡性，可综合地理集中指数、不平衡指数、基尼系数与分布均匀度等指标方法开展评价，公式如下：（），（），（）（），（）其中，为地理集中指数，为不平衡指数，第期赵昕 等宝鸡市社区生活圈典型服务设施空间分异格局研究为基尼系数，为分布均匀度，为研究区总数，为第个区域设施数量占总数的比值，为第个区域设 施 数 量 降 序 排 列 后 的 累 计 百 分 比。若（），（）
11、值越大，则服务设施分布集中程度越高；（）值越大、（）值越小，则设施分布均衡程度越低。圈层分析生活圈依社区而建，解居民所难，通过圈层分析，推断各类设施的服务范围和社区居民出行可达程度。以宝鸡市住宅区 数据为圆心构建三级缓冲区，由内而外模拟 ，和 生活圈服务半径，根据平均步行速度 测算居民活动行为，设置间断值 ，和 ，计算各级缓冲区内的居民出行可达设施数量及百分比。服务设施空间分布特征 空间分布密度根据（）式得到核密度估算值，利用 实现服务设施空间分布密度可视化（图）。由图（）可知，典型服务设施总体逐渐围绕市中心形成密度峰值区，沿渭河向东扩散分布，至南北两岸呈递减特征，凤翔区、陇县、岐山县、扶风县
12、、眉县的县城中心分别形成次中心密度区。服务设施密度分布显著，总体呈现“一心一带多区”格局，即宝鸡市中心集聚核心、市中心渭河沿岸集聚带、多处小规模集聚区，反映出宝鸡市社区生活圈服务设施空间分布不均，市中心优于郊县、中北部优于南部的集散现状。类型上，餐饮及购物设施分布密度与总体密度格局较为接近，图（）反映出餐饮设施更集中于市中心渭河沿岸，图（）则说明购物设施分散在渭河沿岸，覆盖范围较广，两者同时沿宝鸡市中心凤县一线分布。住宿及医疗设施呈明显的点状分布特征，除市中心密度峰值区，图（）体现住宿设施围绕太白山国家森林公园形成集聚中心，与地区休闲旅游行业发展相关，图（）显示医疗设施在各县区的城中形成规模集
13、聚和圈层分布，适应社区生活圈居民医养需求。图宝鸡市服务设施空间分布密度 空间分布形态根据（）式和 得到标准差椭圆计算结果（表），每个标准差椭圆包含约 的聚类要素，实现服务设施空间分布形态可视化（图）。由图（）可知，典型服务设施的标准差椭圆覆盖渭滨区、金台区、陈仓区、凤翔区和岐山县，说明大多数服务设施集中于城区及周边。其中心坐标位于陈仓虢亚路护国极乐寺北，距行政中心 宝鸡文理学院学报（自然科学版）年，距经二路 ，形态主体位置接近市中心。图（）反映出宝鸡市社区生活圈服务设施总体分布在沿长轴所在的西北东南方向，同渭河流向一致，反映出城区密集、郊县稀疏，沿河汇集、离河分散的趋势特征。类型上，由图（）（
14、）知，各类服务设施中心坐标均处在陈仓区，转角值接近，保持西北东南分布形态不变。其中，表显示住宿设施标准差椭圆面积最大、覆盖最广，转角倾斜程度最强，反映出朝东南方向辐射加强，说明眉县住宿设施存在集聚现象，引发总体分布形态在局部特征上发生变化。表宝鸡市服务设施标准差椭圆参数 设施类型椭圆面积 中心坐标轴长度 经度纬度轴轴转角典型服务设施 餐饮设施 住宿设施 购物设施 医疗设施 图宝鸡市服务设施空间分布形态 空间分布类型在 中得到最邻近点指数计算结果，具体见表。由表知，典型服务设施的最邻近点指数为 ，值为 ，设施空间分布类型表现为集聚状，实际最邻近距离与理论值差异大，集聚程度高，空间分布不均状况突出
15、。类型上，表显示各类服务设施值均小于，值为 ，呈现为集聚分布类型。其中，餐饮设施、购物设施两者的值同为.，空间集聚程度最高；而医疗设施值为.，集聚强度弱于其他类型设施。表宝鸡市服务设施最邻近点指数及空间分布类型 设施类型设施数量实际最邻近距离理论最邻近距离最邻近点指数值分布类型典型服务设施 集聚餐饮设施 集聚住宿设施 集聚购物设施 集聚医疗设施 集聚第期赵昕 等宝鸡市社区生活圈典型服务设施空间分异格局研究 空间分布均衡性根据（）式分别计算空间分布均衡性指标结果（见表）。由表可知，典型服务设施地理集中指数为.，假设 个服务设施平均分布在宝鸡市 个区县，此时均匀分布的地理集中指数 为.，时表示设施
16、集中分布在一定区域，同时基尼系数 接近，证明设施分布差异悬殊，空间分布集中。不平衡指数与分布均匀度反映设施分布均衡程度，分别为.和.，结合图，表明设施空间分布均衡度低，体现“密集失衡”的实际特征。类型上，表显示各类服务设施地理集中指数均高于，基尼系数 .，集中分布状况突出。不平衡指数区间在.，分布均匀度.，反映设施分布均衡性较差，与总体均衡程度保持一致。其中，住宿设施 出现最高值，和为最低值，“密集失衡”特征显著。表宝鸡市服务设施空间分布均衡性指标 设施类型地理集中指数基尼系数 不平衡指数分布均匀度典型服务设施 餐饮设施 住宿设施 购物设施 医疗设施 社区生活圈服务半径以宝鸡市 处住宅区为圆心构建三级缓冲区，计算各级缓冲区内的居民出行可达设施数量（表）及百分比（表）。由表可知，缓冲区范围内典型服务设施数量最高达 处，表反映其占比依次为 ，和 ，较好覆盖社区生活圈居民。其中，范围内居民出行可达程度高，至 设 施 数 量 增 多、增 幅 较 大，至 增幅下降，趋于稳定，说明服务设施在 范围内对生活圈居民影响最为显著，呈现“一级基础覆盖、二级加强覆盖、三级稳定覆盖”的圈层递增结构。类型上，由