1、医疗纠纷听证会情况汇报共五篇 第一篇：医疗纠纷听证会情况汇报医疗纠纷听证会情况汇报 病例讨论医疗纠纷听证会情况汇报 尊敬的院领导： 12月2023日下午2：00由医务科组织心内科相关人员举行高攀医疗纠纷听证会，专家组分析意见总结如下： 一、病历资料记录完整，程序标准，医师根据病人病情处理按医疗标准处理没有违规操作，病人出现病情变化后处理措施是积极、及时的。 二、造成病人死亡的原因有： 根据尸检报告结果，目前死因明确为原有扩张性心肌病合并多器官小动脉硬化，在消化道出血、电解质紊乱的根底上，出现心功能衰竭（心律失常可能性大）最终心肺功能衰竭死亡。 三、患者入院后的治疗与患者死亡不存在因果关系，但患
2、者最终死亡原因为心脏衰竭，虽然患者入院时间短，而且以消化道出血入院，但仍然存在诊断不明确，病人出现病情变化时对病情估计缺乏等缺陷。鉴于目前医疗大环境，医疗技术鉴定或司法鉴定不会考虑院方的客观原因，只要你没有预见到，并且没有及时沟通都会认定院方有局部责任，有责任就要赔偿。但患者死亡后患者家人一致认为患者死于药物过敏，而我院解释为患者原有心脏根底疾病导致患者死亡，尸检报告支持我院说法，如通过法律程序按我院聘请律师根据尸检结论初步预算在2023万左右，故建议此案首先进行调解处理，如果调解不成再通过法律程序为宜。 以上情况，特此汇报。医疗纠纷听证会情况汇报 第二篇：医疗纠纷听证会情况汇报病例讨论医疗纠
3、纷听证会情况汇报 尊敬的院领导： 12月2023日下午2：00由医务科组织心内科相关人员举行高攀医疗纠纷听证会，专家组分析意见总结如下： 一、病历资料记录完整，程序标准，医师根据病人病情处理按医疗标准处理没有违规操作，病人出现病情变化后处理措施是积极、及时的。 二、造成病人死亡的原因有： 根据尸检报告结果，目前死因明确为原有扩张性心肌病合并多器官小动脉硬化，在消化道出血、电解质紊乱的根底上，出现心功能衰竭（心律失常可能性大）最终心肺功能衰竭死亡。 三、患者入院后的治疗与患者死亡不存在因果关系，但患者最终死亡原因为心脏衰竭，虽然患者入院时间短，而且以消化道出血入院，但仍然存在诊断不明确，病人出现
4、病情变化时对病情估计缺乏等缺陷。鉴于目前医疗大环境，医疗技术鉴定或司法鉴定不会考虑院方的客观原因，只要你没有预见到，并且没有及时沟通都会认定院方有局部责任，有责任就要赔偿。但患者死亡后患者家人一致认为患者死于药物过敏，而我院解释为患者原有心脏根底疾病导致患者死亡，尸检报告支持我院说法，如通过法律程序按我院聘请律师根据尸检结论初步预算在2023万左右，故建议此案首先进行调解处理，如果调解不成再通过法律程序为宜。 以上情况，特此汇报。 第三篇：一起医疗纠纷案件听证会意见听证会（患方）陈述意见 尊敬的各位专家： 受本案原告的委托，我作为其代理人参加今天的听证会，并发表如下陈述意见，供各位专家参考。
5、首先要向各位专家说明的是， 1、在本案移送司法鉴定前，人民法院组织原、被告双方对本案有关鉴定材料进行了质证，我们同意医方提供的病历资料作为鉴定依据； 2、鉴于有关病历书写极不标准，字迹潦草，造成患方及其代理人暂无法全面、客观了解整个医疗行为的真实过程，所以，我们依据死者父母的相关陈述加以整理，以尽量复原本案整个治疗过程，希望引起各位专家的关注。 一、根本情况 2023年2月2023日，原告之子王皓楠因下肢发现有皮疹，即到被告皮肤科就诊，诊断为过敏性紫癜，按医生要求服药、吊水2023余天，但未愈（含有激素类药品）。2月21日再次来到被告处就诊，儿科医生仍诊断为“过敏性紫癜，遂收住院，被安排在集中
6、收住支原体感染严重的肺病患儿病房。次日化验结果有“支原体感染，死者家长担忧孩子会被交叉感染成肺炎，要求更换病房未得到许可。有轻度咳嗽，每天医生查房时，孩子的母亲都特别提醒查房医生给孩子仔细听听肺部有无问题，听过的答复是一切正常。自检查到支原体感染开始一直用红霉素和激素类药物治疗 七、八天，孩子不咳嗽了，未作任何检查，停用了红霉素。住院十天左右，孩子开始咳嗽，查房医生用听诊器听过后，说没事，是上感，未作仪器检查。3月7日下午，原揭发现患者王皓楠有发烧病症，随即向护士反映，经量体温达39.6摄氏度，晚上6点左右，医生用针管往患者嘴里打布洛芬红色液体，发烧逐步降下来。3月8日上午在例行查房时，原告主
7、动要求对患者王皓楠进行一些辅助检查（此前未做其他辅助性检查），但值班医生 徐主任答复“不需要，是上感，嗓子红肿，多喝水，发烧吃布洛芬，咳嗽拍拍后背就好了。当日下午继续发烧。3月9日上午查房，患者母亲再次、并屡次告诉徐主任，小孩一直发烧，咳嗽严重了，提出要不要做什么检查，徐主任还是仅听一听，看一下，仍然说感冒引起的，没事，再发烧还吃退烧药，多喝水，拍拍后背。下午2点钟左右吊水结束，原告向护士反映患者仍继续发烧，咳嗽严重，值班护士答复找不到主治大夫。直到下午五点多钟，才来了一名年轻的值班女医生，在原告强烈要求下，该医生开了一张拍胸片的单子。据该胸片报告提示支气管肺炎。拍胸片后，立即回到病房，值班医
8、生即用药，包括吸氧、雾化、吊水、加泵、又推一针药，吊水后不久，患者呼吸更加困难，直到此刻才引起值班医生的重视，后于当日晚上8：30分左右转入“icu救治，转科诊断为过敏性紫癜、。大约在2小时后，“icu医生告诉原告，患者王皓南不治身亡。 二、尸检报告结论 据蚌埠医学院尸检报告书分析： 1、王皓楠两肺外表及切面灰白、质地变实，似肝样。两侧胸腔积液，左侧约200ml，右侧约300ml，左侧纤维性胸膜炎。生前患有两肺纤维素性炎，左侧纤维素性胸膜炎，两侧胸腔积液，两肺淤血、水肿等。使有效呼吸面积减少，呼吸衰竭、缺氧，引起脑水肿、颅内压升高，进而导致小脑扁桃体疝形成。小脑扁桃体疝压迫脑干生命中枢直至死亡
9、。 2、王皓楠的肝、肾、脾、肾上腺等全身各脏器淤血，考虑为脑干受压后呼衰、心衰所致。 结论为王皓南系两肺广泛纤维素性炎、左侧胸膜纤维素性炎、双侧胸腔积液、肺淤血、肺水肿使有效呼吸面积减少、缺氧，继而出现脑水肿、脑疝而死亡。 三、关于XX市第三人民医院存在的过错以及因果关系的意见我们认为：本案XX市第三人民医院在对死者诊治过程中，严重不负责任，违反医疗诊治程序，至始至终就没有发现孩子患有肺炎的病情，等到发现孩子患有肺炎时，孩子就已经无药可救了，故本案应当定为一起责任性医疗事故，被告对孩子的死亡存在全部过错，应当承担全部责任，理由如下： 1、依据尸检报告结论，王皓楠两肺外表及切面灰白、质地变实，似
10、肝样。两侧胸腔积液，左侧约200ml，右侧约300ml，左侧纤维性胸膜炎。生前患有两肺纤维素性炎，左侧纤维素性胸膜炎，两侧胸腔积液，两肺淤血、水肿等。使有效呼吸面积减少，呼吸衰竭、缺氧，引起脑水肿、颅内压升高，进而导致小脑扁桃体疝形成，最后导致死亡。这样严重的肺部疾病，绝不是一两天形成的，它必然有一个发生、开展直到无法救治的过程，在这一过程中，也必然有多种临床病症表现，天天查房的医生怎么就没有发现呢。难道天天用听诊器就听不出来吗。他们是不是医生，真是让人无法理解。 2、患儿自2023年2月21日住院至2023年3月9日下午6点钟，才发现孩子患有肺炎，从发现孩子患有肺炎到当晚2023点钟左右死亡
11、，只有几个小时。在长达16天的时间里，没有任何药物是针对孩子肺炎的治疗。依据当前的医疗水平，肺炎及时发现、及时治疗，发生死亡的病例已经根本没有了，而本案被告至始至终就没有考虑到患儿患有肺炎的可能，等到发现时，孩子已经就无药可救了，可见，孩子的生命完全是被这些极不负责任的所谓的医学专家扼杀了。 3、违反医疗诊治规程，应当仪器检查的，却连常规的检查也没有做，极易发现的疾病却被不可思议地疏忽了，结果错过了挽救孩子生命的时机，让一个活生生的生命离开了人世，真是让人无法容忍。 第一、孩子收住当天，混住在患支原体肺炎的病房中，由于患儿一直用激素类药物治疗过敏性紫癜，导致抵抗力下降，父母担忧交叉感染，而在第
12、二天化验单中反映出支原体感染了，但值班医生就没有去做个胸透，拍个片子，紧接着就是用了七八天的红霉素，停用后，也没有检查。 第二、孩子住院过程中，出现过咳嗽，发烧等病症，特别是到3月7日下午，孩子高烧到达39.6度，伴有咳嗽，应当是肺炎的病症表现非常明显了，而值班医生用听诊器听了一下就认为是上感。孩子家长屡次提出，甚至通过熟人建议做一些必要的检查，却始终没有做胸透、拍胸片、或者做心电图、b超检查，抢救的时机再一次被错过。 第三、孩子自3月7日高烧、咳嗽，3月8号、9号上午，被告都把孩子当上感来治疗，特别是针对高烧，在没有查明原因情况下，用布洛芬强行退烧，进一步掩盖了病情，误诊、乱治，最终把孩子的
13、生命治结束了。 第四、2023年3月9日18点零4分，胸片摄影报告为：支气管肺炎，这足以证明孩子患有肺炎的诊断很简单，不是什么疑难杂症，就是拍个片就能诊断出来，而在孩子死亡诊断为：重症肺炎、呼吸衰竭。为什么要等到孩子死亡时才能诊断出重症肺炎呢。 在孩子住院的十几天时间里，孩子的父母作为一个普通人都担忧孩子肺部不要发生问题，而作为专业的医疗专家，却未注意到，一而再、再而三地错过了治疗、抢救孩子生命的时机，致使悲剧发生。 各位专家，今天我们在这里对这起本不应该发生的悲剧进行责任划分，作为受害方代理人及其家长，我们不是医疗专业人士，我们只是从一个非专业的角度来分析本案的过错责任，我们相信各位专家从医
14、疗专业的角度，更能清晰地认定被告在这起医患纠纷中所负有的责任。人死不能复生，但为了防止类似的悲剧再次重演，警示那些漠视 生命、极不负责任的医生，我们请求各位专家客观、公正的做出鉴定结论，让正义得到伸张。 谢谢各位专家。 陈述人：安徽治邦律师事务所律师 2023年5月22日 第四篇：关于医疗纠纷处理情况的汇报关于医疗纠纷处理情况的汇报 根据市卫生局“关于上报医疗纠纷处理情况的通知精神，结合我院实际情况，现就我院医疗纠纷处理情况做如下汇报。 我院自建院以来，狠抓医疗质量成立了医疗质量管理委员会，对日常的医疗质量严格监督管理，并成立了医疗纠纷处理工作领导小组。 为确保医疗质量，我院四位院长每人带一组
15、正常值班轮休，从患者进院接诊到手术治疗及术后康复，每一组全部负责到底，如出现医疗质量问题，将问责带组院长，这样做落实了医疗责任，防止了相互推诿、马虎行事，减少了发生医疗事故的机率。 在日常工作中，我院注重从一点一滴做起，从六步洗手法到院内感染，不放过任何细小环节，并定期对医护人员进行关于医疗质量方面的理论及业务考试的培训。使每一名员工都能从思想及行动上注重医疗质量。 医患和谐是医院健康开展的关键，为使医务人员在工作中能掌握沟通技巧提高沟通能力，与患者“以心交心，我院屡次开展了医患沟通技能大赛活动，通过活动的开展，提高了全体医务人员的沟通能力及人文素质。就诊患者对我院的医疗质量、效劳态度等满意度达90以上。 截止2023年8月，我院未发生一例医疗质量事故，赔偿或补助金额、医疗事故例数、医疗纠纷例数均为零。 2023年8月15日 第五篇：医疗纠纷工作汇报医疗纠纷情况汇报（半年） 第一局部医疗纠纷情况分析 我院2023年按照省、市卫生行政部门的工作要求，严格执行国家卫生法律法规。绝大局部