1、从“三个代表看“民主监督新意蕴 “江泽民总书记关于中国共产党要始终代表中国先进社会生产力的开展要求、始终代表中国先进文化的前进方向、始终代表中国最广阔人民的根本利益的重要论述，意义深邃。中国共产党倡导民主监督，其意义内蕴于“三个代表的意义之中。深入探讨两者的内在联系，无疑可看出一种新向度和新意蕴。从“三个代表看民主监督新意蕴，我们要有“胸怀全局、与时俱进的理性视野。要充分认清国际国内形势的变化，把握世界大转变中的深刻性与特殊性，由此可把握这一“新意蕴的历史深沉性。我们已跨入的21世纪，本质上联结着20世纪的是是非非。20世纪是大变动、大变化、大变革的世纪。其深刻的时代特征表现为：它是人类有史以
2、来生产方式与生活方式发生巨变、经济增长速度最快的一个世纪，也是人类历史上社会震荡最为剧烈、文化思潮碰撞最为显著、科技开展最为迅猛、信息传播最为迅速的一个世纪。而21世纪那么仍将继续是一个经济相互竞争、政治相互影响、思想和文化相互激荡、科技进步日新月异、知识经济崭露头角、信息网络化席卷全球、综合国力较量日趋剧烈的全方位竞争时代。这就说明，在世纪交替之际，整个世界、整个中国都将处于重大而深刻的变动之中。世界大变动中的深刻之处主要是：世界格局走向多极化，世界科技突飞猛进，西方“第三条道路的出现，苏联东欧剧变、特别是苏共的垮台和苏联的解体。当代中国大变动中的深刻性和特殊性主要是：中国20多年的改革开放
3、进程，本质上是一个从传统社会向现代社会深刻转变、从方案经济体制向市场经济体制深刻转型的过程；利益多样化到价值多元化的嬗变使社会成员、社会组织发生了特殊变动；不同的思潮文化碰撞加剧了价值观念的冲突和融合。因而，国际国内形势的深刻变化，给执政的中国共产党提出了新的挑战。质言之有三：一是经济全球化趋势要求中国共产党更平安、更坚决地承担起执政使命；二是“第三条道路的兴起和苏共的解体，要求中国共产党以更理性的战略眼光对待世界“民主化浪潮和我国政治体制改革，三是科技文化全球化要求中国共产党整合外乡文化与外来文化的“冲突，积极应对网络信息科技开展在我们生活中的影响。这三个方面的挑战也必然表现在多党合作的问题
4、上。因而，我们要清醒地认识到，面对世纪之交的社会转型，我们党要不断研究中国改革开放的新情况、新问题，要看到社会转型对我们政治协商、民主监督提出的新的更加具体、更加深刻的新要求、新意义。江总书记的“三个代表理论无疑为这种新意义指出了一种新向度。其一，“代表中国先进社会生产力开展要求中的民主监督新向度。按照历史唯物主义的观点，社会生产力不但是社会生产中最具生命力的革命性因素，而且是社会全面进步和开展的最根本的决定因素；而民主是世界走出愚昧黑暗的中世纪之后的历史潮流，是人们物质文明和精神文明得以充分开展的重要支柱。民主化的程度是衡量社会进步和开展的一个重要尺度。因而严格地说，社会生产力的进步和开展在
5、本质上是包蕴民主化进程于其中的。民主监督是我国民主化进程中的重要环节和主要内涵。它从诞生之日起，就成为我国社会主义民主政治制度建设的重要组成局部。民主监督是中国政治文明开展的客观要求，又是我国制度伦理建树的实践品格。而这一建树在本质上却是融贯于社会生产力的开展之中的。也就是说，先进的社会政治制度在根本上是与先进的社会生产力开展要求相一致的。离开生产力的开展、不代表先进生产力开展的历史向度，就不可能获得科学意义上的民主监督（制度伦理的表现）的实践效果。正如xxx所说，“没有民主就没有社会主义，就没有社会主义的现代化（注：xxx文选第2卷，第168页。）。同理可得，没有社会主义现代化，也就没有民主和民主监督；所谓“社会主义现代化，一定包含物质文明和精神文明的现代化，而其本质上就是以生产力的全面进步和开展为根本的前提和保障的。因而，中国共产党倡导的民主监督，也将作为与代表先进的社会生产力开展要求相一致的重要内涵和本质规定，而民主监督的成效与否也应取向于能否促进社会生产力的全面开展和进步上。也就是说，中国共产党的这一“代表性，充分表达在民主监督上，给予民主监督以新的实践向度。只有代表先进的社会生产力开展要求，民主监督、制度伦理建树才会有强大的生命力和有效性。此资料由网络收集而来，如有侵权请告知上传者立即删除。资料共分享，我们负责传递知识。