1、2023年演讲与辩论;时间差战术几大原那么的补充 演讲与辩论前言：假设辩论上分为剑宗，气宗，剑气合一的话，我要说的决不是气宗， 当然也不是外表上的剑宗，由于这只是辩论的末技而已。 1，73开规律 也就是自由辩论的最终3分钟和前7分钟同样重要。 缘由a：由于评委是在最终3分钟打分，所以，后3分钟的印象比前7分钟的印象深刻 b：一般人，在回忆刚刚发生的事情的时候，对刚发生的东西印象比在此之前要深刻 c：后3分钟，跟前7分钟相比。没有挽回的时机。 d：前7分钟可能已经把预备好的笑话都抛完了，对急智的要求变大 e：4辩这个时候，精力可能不够，由于要写辩词了。 所以；经常消逝，很多自由辩论的时候，场面明
2、明在大局部时间占优，结果却输了的状况。 2，乔丹定律 应付公牛，有个好方法，只要让乔丹个人表现时机加大就可以了。 假设有个辩论队，队内有个超级出众的辩手，我们就可以依据这个假设来算笔帐了。 假设，超级选手不过份表现，他可以得120分，其他3个队友，可以各得80分 总分就是360分 假设超级选手，过度发挥呢？ 他可以得150分，不过由于其他队员少了表现时机，所以平均每个人是60分。 所以总分是330分。 这就是，为什么有超级队员的辩论队，在竞赛时候占了优势反而输了的道理。 当然，假设那个超级队员得了250分。其他每个人得50分，结果总分400 这就是，拥有超级队员的队伍，另外3个根本上没有发言，
3、根本谈不上团体的状况下 为什么会赢的缘由。 在实践中，假设超级队员没有200分以上的实力，我们就可以使用乔丹战术了 就是有意，让对方超级队员发言，让他占用其他队员的时间， 想一想，7个评委，每一个评委在团体协作上，多给我们打5分，加起来是多少分？ 是25分！ 3，时间差战术还有个要点 就是，留意每个时间段的语境背景。 比方，观众提问阶段，对待观众的态度格外重要，竞赛中假设有10秒钟用于 和观众的感情沟通，你的1分钟发言时间相当于2分钟的作用。 假设，你化了5秒钟得罪观众，表示对观众的不屑，1分钟的观众提问，你的时间效果 就是-1分钟，也就是这一分钟在作负功。 我曾经遇到一场竞赛，正方自由辩论时候输了，反方在观众提问阶段， 第一个人，答复的比拟颐指气使，教训观众， 其次个人，虽然答的很好，但是表情凶巴巴的 所以，观众提问阶段，反方把正方保送了。 其实，我们未必要你平常教育什么姿势，什么表情的，跟观众笑笑，没有什么要花钱的吧？ 另外，观众自我介绍的时候，也要留意观众的背景。 有个计算机的辩手，曾经间接示意一个管理学的观众的，管理学理论错误，事实上 那个观众没有错，可是就是观众真的错误，也要换种表达方式。 3
